. .
Panorama-Nachrichten
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
30. November 2007, 15:38 Uhr

Todesstrafe für "Teddy"-Lehrerin gefordert

Die Haftstrafe für die "Teddy"-Lehrerin ist vielen Sudanesen nicht genug. Tausende Demonstranten forderten den Tod für die britische Frau, die einen Teddybär "Mohammed" genannt hatte. "Keine Toleranz, tötet sie!", riefen sie.

Demonstranten in der sudanesischen Hauptstadt Khartum forderten die Todesstrafe für eine britische Lehrerin© AFP

Einen Tag nach der Verurteilung einer britischen Lehrerin im Sudan, die einen Teddybär Mohammed genannt hatte, haben mehrere tausend Demonstranten in der Hauptstadt Khartum den Tod der 54-Jährigen gefordert. "Keine Toleranz, tötet sie!", skandierten die Demonstranten. Der britische Rundfunksender BBC berichtete, die Demonstranten hätten sich nach dem Freitagsgebet in den Moscheen des islamischen Landes versammelt, um gegen das ihrer Meinung nach zu milde Urteil zu protestieren. Die Lehrerin Gillian Gibbons war am Donnerstag zu 15 Tagen Gefängnis verurteilt worden, weil sie in einer privaten englischen Schule in Khartum einen Teddybären Mohammed genannt hatte.

London will Freilassung

Die Londoner Regierung bemüht sich unterdessen um eine Freilassung der wegen Verletzung religiöser Gefühle am Vortag verurteilten Lehrerin. Mit dem Urteil war die 54-jährige noch vergleichsweise glimpflich davon gekommen. Bei einer Verurteilung wegen Blasphemie hätte sie mit bis zu sechs Monaten Haft und 40 Peitschenhieben rechnen müssen, hieß es am Freitag in Khartum. Da sie bereits am Sonntag verhaftet worden war, muss sie noch zehn Tage im Gefängnis bleiben.

Catherine Wolthuizen von der Organisation Fair Trials International, wies im britischen Rundfunksender BBC jedoch auch die harschen Haftbedingungen im Sudan hin. Das Gefängnis, in dem Gibbons voraussichtlich ihre Strafe absitzen muss, sei mit 1200 Häftlingen völlig überbelegt. Zum Teil drängten sich bis zu 20 Frauen in den Zellen, einige von ihnen hätten ihre Kinder bei sich. Es handele sich daher um eine "harte Strafe für ein Missverständnis". Der Erzbischof von Canterbury, Rowan Williams, nannte das Urteil unangemessen und eine absurde Reaktion auf einen "kleineren kulturellen faux pas".

Noch am späten Donnerstagabend hatte der britische Außenminister David Miliband den sudanesischen Botschafter Omar Siddig einbestellt und eine Erklärung für die Verhängung der Haftstrafe gegen die Lehrerin verlangt. Das Außenministerium in London nannte das Urteil "außerordentlich enttäuschend". Der Anwalt der Lehrerin sagte dem amerikanischen Nachrichtensender CNN, er wolle Berufung gegen das Urteil einlegen. Dies könne aber länger als 15 Tage dauern.

Die Lehrerin an einer christlichen Schule in Khartum hatte den Teddy auf Vorschlag ihrer Schüler Mohammed genannt. Sie war daraufhin von einer Sekretärin der Schule wegen Verunglimpfung des Propheten Mohammed angezeigt worden. Das Gericht befand Gibbons für schuldig, den Islam beleidigt zu haben, der im Sudan Staatsreligion ist. Es hatte auch nichts genützt, dass einer ihrer Grundschüler die Lehrerin zuvor in Schutz genommen hatte. Der siebenjährige Mohammed hatte erklärt, der Teddy sei nach ihm benannt worden.

DPA
 
 
KOMMENTARE (10 von 95)
 
Frederik72 (03.12.2007, 13:27 Uhr)
so Überrascht ?
Das sind doch alles keine neuen Erkenntnisse. Seit der Erfindung von Gott UND Göttern werden diese dazu missbraucht in ihrem Namen zu töten.
Da gibt es keine mir bekannte Ausnahme !
kkehrer (02.12.2007, 19:13 Uhr)
marco hatte da weniger glück
vergleichsweise mildes urteil im gegensatz zu marcos 8 monatigem martyrium.
die engländer verteidigen ihre bürger effektiver, hut ab, da können sich die bürger noch auf ihre politiker verlassen. bei uns sind die bürger im ausland verlassen, das sieht man an marcos unglaublichen schicksal.
allerdings sind selbst die 15 tage zuviel für so ein mißverständnis.
man kann ihr nur raten die 15 tage abzusitzen und dann schnellstens nach england auszureisen. in berufung gehen, das könnte ein schuss nach hinten sein. man höre den mob auf der strasse rufen, tötet sie. da sollte sie nichts riskieren.
auf jedenfall wünsche ich ihr glück, das sie alles gut übersteht.
Alex64 (02.12.2007, 11:39 Uhr)
Ja - und nun was?
Habe ich irgendwo aus Sicht des Christentums gegen den Islam geschrieben? Wenn DU mal genauer nachliest - ich habe mich auf MONOTHEISTISCHE Religionen in ihrer Gesamtheit bezogen..
Aber anscheinend hat momentan der Islam das grösste Problem mit einigen verbohrten und dummen religiösen Anführern und Meinungsmachern - oder woher kommen die ganzen terroristischen oder vorgeblich religiös motivierten Aktionen (wie eben diese jetzt auf die sich dieser Artikel bezieht)?
Es gibt doch nur zwei Möglichkeiten - entweder dieser Blödsinn ist überzeugender Weise in der Religion selbst enthalten (was ja von den friedlichen Muslimen und auch von dir immer wieder verneint wird) - oder eine gewisse, anscheinend recht grosse Anzahl der Anhänger dieser Religion ist so dumm, unaufgeklärt und fehlgeleitet, dass sie den Muftis, die dies aus eigenem Allmachtsanspruch predigen, glauben.
muhtesem1 (02.12.2007, 11:23 Uhr)
alex64, du sagst:
Ach? Das Erkennen des eigenen aufgeklärten, modernen und humanistischen Denkens und eines gewissen "Andersseins" sowie der eigenen Fehler macht also die Gegenseite besser?----
NEIN! das ist ein verzerren von meinen aussgagen. du nimmst dir auch nur das beste heraus und kehrst das andere unter dem tisch,weil es nicht deiner sache dient. ich will hier mit beispielen verdeutlichen, was ich meinte. als in den achtzigern und mitte der neunziger die schwarze stimme von köln-metin kaplan, ein religiöser verirrter aus der türkei in köln hasspredigen schwingte, mit waffenatrappen in turnhallen seine jünger trainierte, ein seriöser staat wie die türkei mit filmen dies belegte und den deutschen behörden vorlegte, sagte man den türken: " ach, was macht ihr bösen türken den mit diesen menschen nur?!" man warf den türken alles negative vor. das ist übrigens auch mit den terroristen so und ist so gewesen. jetzt haben wir den virus im eigenen land, nur weil wir uns für sehr schlau hielten und halten, oder aber innerlich und leise feindselige gefühle gegen diese hegten?! such dir was aus,aber besser wäre es, wenn du in dich hörst,dann kommt die wahrheit was dich betrifft besser und gerechter heraus. nach lockerbie, begann die westl.christl.welt verstärkt einen kreuzzug gegen den islam. seither nimmt es zu. das führt dazu, dass einige radikal gläubige sich,nein, ihre reiligion angegriffen fühlten UND FÜHLEN, machtlos diesen stark übertrieben vorwürfen gegenüberstanden und stehen,ohne sich wehren zu können. nur weil einige verbrecher untaten trieben, waren und sind die anderen so feindlich zu mir, zu meiner religon.......nur weil einige wirren, etwas im namen allahs angebl. untaten begannen, sollen jetzt islam und alle islam anhänger schuld sein? und mit alle anderen christlichen verbrechern brachte man gott und jesu, christen nicht in verbindung? jedes von einem islam.gläubigen begangenes verbrechen, verzerrte man so, als der ganze islam dahinter steckte. nicht mal der papst brachte licht hienein,indem er sagte, schäfchen, das sind verbrecher,nicht der glaube. warum erwartet die christl.welt dann etwas anderes von der gegenseite, wenn sie es selbst nicht tut? gott soll und sollte für uns menschen ein werkzeug zum rechten weg sein, wenn wir uns verirren, aber nicht ein werkzeug, um uns gegenseitig zu bekämpfen. ich meine, hier bekämpfen sich hinter einem schleier, was die meisten menschen nicht durchsehen können, zwei gruppen- christen und islam. das ist nach meiner meinung nicht nicht richtig. natürlich kommt sooft das tun und handeln des anders gläubigen uns unsinnig vor, aber auch nur, weil wir uns dem verschließen und nicht bereit sind, sie zu verstehen. meine eltern ließen mich an jedem religionsunterricht teilhaben. ich kann agen und auch behaupten, alle wahren gläubiger sind vonn innen her sehr saubere und ehliche menschen. alle sind wirklich gleich und alle haben das selbe ziel. anstatt verschiede wege zu gehen, könnten wir gemeinsam diesen weg gehen, auch wenn es einen abstad wie bei einem gleispaar geben sollte. aber wir wären doch immeriwder miteinander verbunden. ich wünsche euch allen einen wunderschönen und erholsamen sonntag.
muhtesem1 (02.12.2007, 10:44 Uhr)
ja,leider predigt ein dummer,verirrter und verleitet lojale fromme...
...zu irrtaten. das es ein freitag ist,kommt daher, weil freitag der sonntag und daher viel mehr zum gebet sich finden.der hassprediger macht nichts anderes,wie du und einige andere hier.er nutzt die religion oder andere vorzüge der menschen, um fromme und unschuldige, ohne vorurteile und neutrale menschen zu verleiten,auf ihre seite zu ziehen,um ein neues feindbild zu schaffen oder dieses feindbild zu verstärken....sowie du und einige andere hier,wenn es um den islam,den türken oder etwas anderes geht,was gegen euren sinn entspricht. wenn dann solche wie ich kommen,die versuchen,klarheit bringen zu wollen,stürzt man sich auf sie, wie ein geier auf die klippen.
Alex64 (02.12.2007, 09:02 Uhr)
Du sagst es doch selbst ...
"was die menschlichen entgleisungen betrifft, die gibt es leider gottes überall."
Leider (wegen) Gottes - oder wegen der Dummheit der Menschen, die anscheinend den Hassreden der Muftis am Freitag glauben? Warum immer nach dem Freitagsgebet? Also vielleicht doch durch die angeblich durch Gott und ihre Religion (fehl)geleiteten? Und wie kann denn sowas sein - wo doch Allah unfehlbar ist??
"entgleisen tun nur menschen, nicht die religionen."
Diese hier ist in meinen Augen entgleist - entweder Dank vieler dummer, ungebildeter Menschen - oder durch zu komplizierte Regeln, die eine falsche Auffassung für dumme Menschen erleichtern.
"wir dürfen nur nicht immer die andere seite sehen. sobald wir in den spiegel schauen, werden vieleciht die entgleisungen der anderen seite nachlassen?"
Ach? Das Erkennen des eigenen aufgeklärten, modernen und humanistischen Denkens und eines gewissen "Andersseins" sowie der eigenen Fehler macht also die Gegenseite besser? Nein - es stellt sie nur in einem noch schlechteren Licht dar - und warum soll ich dann die Dummheit, den Absolutheitsanspruch und die Intoleranz irgendwelcher monotheistischer Religionen als gegeben hinnehmen wenn ich "im Spiegel" erkenne, dass es auch anders geht?
muhtesem1 (01.12.2007, 23:14 Uhr)
Alex64,hauptsache du begreifst was los ist....
...und laß mich mal so weitermachen.wenn du glaubst,ich hätte keine eigenen gedanken,dann bist du sehr naif. aber um es zu verdeutlichen,für dich,kollege, ich arbeite lieber mit wahren dokumenten,als dumm herzureden.wenn ich historiker und wissenschaftler zitiere,dann ist das ein beweis für mein recht.was hast du dagegen zu bringen gehabt? nur beleidigungen! das hier jetzt führt wieder hin. du fährst wieder so schnell,dass du entgleist. das was du als mein lieblingsthema bezeichnest ist das, womit du dich nicht auskennst. lieber kollege, spucke bitte nicht hinter und durch die blumen, nur weil du nichts engegenzubringen hast. was die menschlichen entgleisungen betrifft, die gibt es leider gottes überall. wir dürfen nur nicht immer die andere seite sehen. sobald wir in den spiegel schauen, werden vieleciht die entgleisungen der anderen seite nachlassen? entgleisen tun nur menschen, nicht die religionen. ich denke, ich bin mit meiner meinung richtig. ich kann doch nicht eine religion verfluchen, nur weil eine gruppe menschen entgleisen. wahre gläubiger entgleisen nach meiner meinung nicht. nun, soviel ich mich erinnern kann, glaubst du nicht an gott. das ist dein bier, ich verurteile dich nicht deshalb. ich habe auch kein recht dazu. hauptsache du kommst damit zurech und bist glücklich. :-)
Alex64 (01.12.2007, 20:11 Uhr)
Nichts begriffen
.. aber mach ruhig so weiter. Wer nur reproduziert ohne sich eigene Gedanken zu machen kommt nie weiter als andere.
Ausserdem - wie du mal so schön selbst gesagt hast: es geht hier nicht um dein "Lieblingsthema" (kennst du auch noch was anders??), sondern um die menschlichen Entgleisungen sogenannter Muslime an sich...
muhtesem1 (01.12.2007, 19:33 Uhr)
cocowesten, es ist völlig falsch...
...von medien historische tatsachenberichte zu erwarten.um geschichte zu erfahren,gibt es keinen weg über staatliche archive und viele spezifische bücher über anerkannte historiker,z.b.in diesem falle, türkologen.wenn du aber dir nur die geringste mühe gemacht hättest,nur eimal in eine von mir angegebene quuelle zu schaun,dann würdest du heute nicht so im dunklen stehen,wie du sie jetzt beschreibst.natürlich mag dich das nicht so interessieren, aber da machen dann viele den fehler, dennoch mitzureden.klar das der blog sehr anstengend war,denn dort haben alle selbsernannten historiker geschrieben.die meisten waren natürlich islamgegner und türkeigegner.viele wußten und wissen gar nicht,warum sie hassen.viele schreiben und reden,nur weil sie einen mund und finger haben zum tippen.und 99% waren sie damit beschäftigt,mich zu beleidigen,weil sie nicht das geringste wissen gegen mich vorweisen konnten.
.
easy, ich verteitige nicht nur den islam hier,sonder alle religionen. bitte achtet darauf,das diese diskussion nicht verzerrt wird und hier islam gegen cristen kommt. ich bin der meinung das die welt sicher viel schlimmer wäre ohne die religionen,obwohl durch sie,wir uns gegenseitig unheil brachten. nochmals,ich verteidige alle reilionen,auch den islam.
.
alex,ohne vergleiche geht nun mal in dieser welt wenig vorwärts. nur durch vergleiche können wir uns hochkatapultieren und weiterentwickeln.meine "BEWEISE" sind aus den staatlichen archiven europäischer länder, sowie aus den usa und rußland. wie kann man mit solchem archivmaterial sich lächerlich machen? lächerlich machen nur die sich, die einfach ihr boshaftes gedankengut hier weiterleitet und lügen ohne rot zu werden verbreitet. ich stehe nach wie vor zu meinen berichten hier und dort über armenien. mich kannst du damit nicht reffen, wenn du diese berichte verurteilst, dann machst du dich lächerlich,denn sie sind berichte der historiker und geschichtsbücher. das würde bedeuten, du erkennst sie nicht an. das kann mir natürlich auch egal sein, du mußt damit leben. was ich nicht ganz verstehe ist, dass du so gegen diese bist, obwohl du nichts darüber weisst und nicht bereit bist darüber was zu erfahren.
.
http://www.ermenisorunu.gen.tr/deutsch/einleitung/index.html
.
das ist ein link zu mehr info über die angebl.völkermord geschichte. dort sind auch angaben über die quellen und archive. sie ist in deutsch,englisch,türkisch und französich zu lesen.
mfg.
Alex64 (01.12.2007, 18:04 Uhr)
muhtesem
du kannst Not mit Elend vergleichen, solange du willst, du kannst wieder deine "Beweise" gegen die bösen Armenier hier rein kopieren und dich weiterhin lächerlich machen - es ändert alles nichts daran, dass monotheistische Religionen anscheinend IMMER einen Einzigkeitsanspruch zu haben scheinen, der sie humanistisch denkenden Menschen verleidet.
Und dazu gehört dein favorisierter, in meinen Augen ebenso intolreanter Islam genauso wie das Christentum - die haben sowieso alle voneinander abgeschrieben...
MEHR ZUM ARTIKEL
Teddy "Mohammed" Sudanesisches Gericht verurteilt Lehrerin

Peitschenhiebe, Gefängnis und Geldstrafe: Diese Konsequenzen drohten einer britischen Lehrerin im Sudan, die einen Teddy-Bären "Mohammed" nannte. Nach nur einem Verhandlungstag fällte das sudanesische Gericht nun ein Urteil. mehr...

Afrika Lehrerin wegen Teddy "Mohammed" verhaftet

Eine Grundschullehrerin aus Großbritannien muss fürchten, im Sudan der Blasphemie angeklagt zu werden und zur Strafe 40 Peitschenhiebe zu bekommen. Ihr Vergehen: Sie hat einem Teddybär den Namen Mohammed gegeben. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe