Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...
Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...
Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...
Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...
U-Bahn-Schläger: Opfer lehnt Entschuldigungen ab
Im Prozess gegen die Münchner U-Bahn-Schläger hat das 76-jährige Opfer die Entschuldigung der mutmaßlichen Täter ausgeschlagen. Der ehemalige Schulleiter sagte, er leide noch immer an den Folgen des Überfalls. Auch eine andere Beobachtung von ihm dürfte vor Gericht eine große Rolle spielen.
Das Bild einer Überwachungskamera zeigt, wie zwei Männer Ende 2007 in einer Münchner U-Bahn-Station einen Rentner brutal zusammenschlagen und treten© DPA
Das Opfer der beiden Münchner U-Bahn-Schläger hat eine Entschuldigung der beiden mutmaßlichen Täter erneut zurückgewiesen. "Entschuldigungen, wenn sie ernst gemeint sind, nehme ich gerne an", sagte der 76-Jährige am Dienstag vor der Jugendkammer des Landgerichts München. "Wenn es ernst gemeint wäre, ja, aber so nicht."
Er leide noch immer an den Folgen des Überfalls, erklärte der pensionierte Schulleiter zu Beginn des zweiten Verhandlungstags. Das Aufstehen am Morgen koste ihn sehr viel Kraft, ebenso das Lesen und das Schreiben. "Vorher war ich gesund."
Die Angeklagten, der 18-jährige Spyridon L. und der 21-jährige Serkan A., seien ihm auch nicht übermäßig betrunken vorgekommen. "Sie haben getrunken gehabt, aber nicht so, dass sie umgefallen wären. Davon waren sie weit entfernt", ergänzte er. Der ehemalige Schulleiter war kurz vor Weihnachten in der U-Bahn angegriffen worden. Er habe Todesangst gehabt und sei immer wieder ohnmächtig geworden, berichtete das Opfer von dem brutalen Angriff.
Zu Prozessbeginn hatten die jungen Männer den Überfall gestanden, bei dem der Rentner durch Schläge und Tritte mehrere Schädelbrüche und eine Gehirnblutung erlitt. Außerdem hatten sie sich entschuldigt. Die Angeklagten erklärten ihr Verhalten vor allem damit, zu viel Alkohol getrunken zu haben. Sie hätten ihr Opfer keinesfalls töten wollen.
Erschreckendes Video
Auslöser des Angriffs soll die Aufforderung des 76-Jährigen gewesen sein, sich an das Rauchverbot zu halten. Die Staatsanwaltschaft wirft den Angeklagten vor, den Tod des Mannes zumindest billigend in Kauf genommen zu haben. Der Angriff wurde von einer Videokamera in der U-Bahn-Station aufgezeichnet.
Die Tat hatte eine bundesweite Debatte über Jugendkriminalität, insbesondere von Jugendlichen mit Migrationshintergrund, ausgelöst. Das Thema dominierte den hessischen Landtagswahlkampf, in dem Ministerpräsident Roland Koch (CDU) mit Forderungen nach schärferen Gesetzen polarisierte. Die beiden türkisch- und griechischstämmigen Angeklagten sollen den Rentner bei der Attacke auch wegen seiner deutschen Nationalität beschimpft haben.
Für den Prozess sind vorsorglich elf Verhandlungstage bis Mitte September angesetzt. Ein Urteil könnte aber schon Ende dieser Woche fallen. Bei einer Verurteilung drohen dem zum Tatzeitpunkt 17-jährigen L. zehn Jahre Haft - die Höchststrafe für Jugendliche. Im Fall des drei Jahre älteren A., der dem Gesetz nach als Heranwachsender gilt, muss das Gericht entscheiden, ob es Erwachsenen- oder Jugendstrafrecht anwendet. Für Erwachsene steht auf versuchten Mord eine lebenslange Freiheitsstrafe.
WeFind
bekommt der delinquent nun ein staatlich gefördertes abo bei toblerone anstatt gerechter strafe ?
wir machen die kriminellen mit homöopathischen anwendungen komplett beschwerdefrei---
falls das uteil im wortlaut so dahergekommen ist, wäre dem "richter"! der stuhl unter dem arsch wegzuziehen.
und zwar adäquat dem milieu, indem er sich bewegt.
Herzliche Grüße,
Ihre stern.de-Admins
ihnen beim verlassen eines öffentlichen verkehrsmittels die rübe zu brei geschlagen wird
ihre minderjährige tochter mit vaginalblutungen nach hause kommt
ihnen beim einkaufsbummel ohne jeden ersichtlichen grund eine faust ins gesicht geschmettert wird
sie mit schwersten kopfverletzungen in der klinik erwachen und 4 monate sind weg
da sagen sie sich :
ACH, DIE WOLLTEN DOCH NUR SPIELEN...
.
Da wird ernsthaft gefordert, "ohne Prozess" (!) "ausländische" Tatverdächtige "abzuschieben"... oder gleich die ganz, ganz alte Schiene von Zwangsarbeitslagern/KZs ("Steinbruch") gefahren.
.
Ohne jeden Beweis wird außerdem wieder einmal die Behauptung aufgebrüht, dass angeblich "ausländische" Tatverdächtige von Gerichten milder behandelt würden als deutsche (selbstverständlich ohne auch nur einen Hinweis auf eine Statistik, die dies auch nur ansatzweise belegt). etc. pp. -- Man kann gar nichts o schnell lesen, wie hier unsachliche bis hin zu kriminellen Forderungen aufgestellt werden.
.
Wenn mir vor irgendetwas noch mehr graut als vor menschenverachtenden Typen wie den beiden Angeklagten - dann vor diesen Flatulenzien eines (nicht minder menschenverachtenden) "gesunden Volksempfindens" (wie das früher mal genannt wurde).
ihr schreibt körperverletzung in euer programm.
nichts besser als durchgeknallte griechen/türken, eher schlimmer :
wer läuft schon mit nem baseballschläger in der jacke durch die gegend.
bleibt auf euren kümmerlichen viking-sites und kloppt euch gegenseitig die birne zu brei.
wenn man mal zurückschaut seid ihr es, die die brutalität vorgelebt haben(bordstein-bashing).
trifft man einen von euch alleine an, geht die verdauung in die hose.
das ist da wo das fliegenhirn schon lange sitzt.
thor-steinar-klamotten machen noch lange keinen "arier".
die typen müssen bestraft werden aber wäre der opa euch quergekommen hättet ihr ihn auch plattgemacht.
der hat sein leben lang geackert, damit eine generation wie ihr nullen überhaupt ne chance habt.
naja immer druff.
vielen Dank für Ihre Nachricht. Die gestrigen Kommentare am Abend waren dermaßen unsachlich, rassistisch und teilweise strafrechtlich relevant, dass wir uns entschieden haben, die Kommentare auszustellen.
Wir stellen hier gern eine Diskussions-Plattform zur Verfügung. Freie Meinungsäußerung bedeutet aber auch, dass man damit umgehen kann und die Grenzen kennt. In diesem Fall sind die Grenzen unsere Hausordnung sowie das Gesetz. Aufforderungen zum Töten der Angeklagten etwa fallen eindeutig aus diesem Rahmen heraus. Entsprechend werden solche Postings gelöscht - und nimmt solch ein Verhalten überhand, behalten wir uns vor eine Debatte auch zu schließen.
Herzliche Grüße,
Ihre stern.de-Admins
... macht nichts, vieleicht betet ihr bei Gelegenheit um euch in den Kram passende Poster?? aber bitte nicht meinen wir würden eure Redaktion ernst nehmen... ich grüß hier nur meine Kumpels und brauche hin und wieder was zum lachen!!
Weil die Täter "Jugendliche mit Migrationshintergrund" (früher = Ausländer)sind, sollte man nicht den Fehler machen, hier gleich wieder "gesunden deutschen Volkszorn" zum Ausdruck zu bringen. Damit disqualifiziert man sich in der ganzen Debatte nämlich gleich von vorneherein.
Meine Meinung:
1. Wer mir 18 Volljährig ist, der soll auch nach Erwachsenemstrafrecht verurteilt werden.
2. Alkoholeinfluß sollte nicht strafmildernd geltend gemacht werden können.
3. Auf die Entschuldigung der beiden Holzköpfe würde ich auch verzichten.
4. "Migrationshintergrund" darf das Strafmaß weder in die ein oder andere Richtung beeinflussen.
