Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...
Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...
Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...
Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...
Erst Lidl, nun auch Edeka und Plus: Immer mehr Unternehmen müssen einräumen, dass sie ihre Mitarbeiter systematisch überwacht haben. Jetzt fordern Gewerkschaften und Datenschützer den Gesetzgeber auf zu handeln: Sie wollen ein Anti-Spitzel-Gesetz.
Nicht nur bei Lidl, sondern auch bei anderen Discountern sollen Mitarbeiter systematisch überwacht worden sein© Bernd Thissen/DPA
Angesichts der Spitzelskandale bei mehreren Supermarktketten dringen Gewerkschaften und Datenschützer auf einen besseren gesetzlichen Schutz von Arbeitnehmern vor Überwachung. Die stellvertretende DGB-Vorsitzende Ingrid Sehrbrock nannte es bedauerlich, dass eine solche Affäre nötig gewesen sei, damit die politisch Verantwortlichen die Forderung nach besserem Datenschutz ernst nähmen.
Mit dem Thema wollen sich auch die Datenschutzbeauftragten der Länder und des Bundes bei ihrer Konferenz befassen, die derzeit in Berlin tagt. Der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar sieht in den durch stern.de aufgedeckten Überwachungsfällen bei Lidl, Edeka und Plus keine Einzelfälle. "Wir haben es mit der Spitze eines Eisbergs zu tun. Die meiste Überwachung läuft unsichtbar ab, ohne unsere Kenntnis", sagte Schaar auf MDR Info. Schaar verwies auch auf Computer am Arbeitsplatz und die Internetnutzung. "Die neuen Überwachungsmöglichkeiten reizen manchen, die Arbeitnehmer zu überwachen." Der Bundesbeauftragte sagte, zusätzliche Regeln zum Schutz vom Arbeitnehmern könnten in einem eigenen Gesetz festgeschrieben oder in das Bundesdatenschutzgesetz eingefügt werden.
DGB-Vize Sehrbrock sagte in der "Neuen Osnabrücker Zeitung", es gehe um mehr als nur um Videoüberwachung. "Es geht auch um die Grenzen der Datenerhebung und -speicherung im Arbeitsverhältnis - vom Internet bis zu Filtersystemen von E-Mails." Gesetzliche Regeln müssten auch den Schutz von Informanten umfassen, forderte sie. "Denn oft sind es diese Helden des Alltags, die dafür sorgen, dass unsaubere Methoden öffentlich werden," wird Sehrbrock zitiert.
Die brandenburgische Datenschutzbeauftragte Dagmar Hartge äußerte sich allerdings skeptisch zu neuen Gesetzen. "Ich weiß nicht, ob gesetzliche Regelungen da das einzig wahre Mittel sind", sagte sie laut "n-tv". "Wichtig ist es, die Bürger konsequent aufzurufen, das auch zu melden, damit die Aufsichtsbehörden Möglichkeiten bekommen, einzugreifen."
Der Hauptverband des Deutschen Einzelhandels (HDE) wies darauf hin, dass die Videoüberwachung von Verkaufsräumen zur Verhinderung und Aufklärung von Diebstählen und Raubüberfällen unverzichtbar sei. Dabei müsse aber klar sein, dass die Kameras nicht dazu dienen dürften, in die Privatsphäre der Mitarbeiter einzudringen, sagte der HDE-Sozialexperte Heribert Jöris. Er wies darauf hin, dass alleine im Jahr 2006 im Einzelhandel mehr als 430.000 Ladendiebstähle angezeigt worden seien.
WeFind
