Zwischen Hoffnung und Prozesstaktik

7. Mai 2013, 16:49 Uhr

Angehörige erwarten Aufklärung, Verteidiger versuchen, aus den Regeln der Strafprozessordnung das Beste für ihre Mandanten herauszuholen: Beim NSU-Prozess sind Konflikte vorprogrammiert.

NSU, Prozess, Beate Zschäpe, OLG München, Vertagung, Neonazi-Gruppe

Die Sitze im Gerichtssaal des OLG München bleiben vorerst leer. Bis kommende Woche soll das Gericht über die Befangenheitsanträge entscheiden.©

Sie mussten all ihre Kraft zusammennehmen. Erst zum 17. April, an dem der NSU-Prozess eigentlich beginnen sollte. Und dann zum Montag dieser Woche, als es tatsächlich losging. Sie habe so lange auf diesen Prozess gewartet, klagt die Tochter eines Mordopfers der Neonazi-Terrorgruppe, Gamze Kubasik. Doch dann das: Nach nur einem Verhandlungstag unterbrach das Münchner Oberlandesgericht (OLG) den Prozess bis kommenden Woche - wegen Befangenheitsanträgen der Verteidigung gegen mehrere Richter. Ein Schock für Kubasik. "Weil ich mich schon emotional und seelisch auf diesen Prozess vorbereitet habe - es ist nicht leicht", sagt sie.

Um die Sache an sich ging es am ersten Prozesstag nicht. Nicht um die zehn kaltblütigen Morde, für die sich die Hauptangeklagte Beate Zschäpe und vier mutmaßliche Helfer vor dem OLG verantworten müssen - die beiden mutmaßlichen Komplizen Zschäpes, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt, sind tot. Es ging auch nicht um die beiden Bombenanschläge, bei denen zahlreiche Menschen verletzt wurden. Die Anklageschrift, in der die Bundesanwaltschaft dem "Nationalsozialistischen Untergrund" die zehn grausamen Morde und die weiteren Taten vorwirft, wurde nicht verlesen - und man muss fast sagen: erwartungsgemäß nicht verlesen.

Anträge sind wenig fundiert

Zu Beginn eines Strafprozesses ist es keineswegs ungewöhnlich, dass reihenweise Anträge gestellt werden, über die das Gericht beraten und entscheiden muss. "Dass Befangenheitsanträge gestellt werden, war absolut zu erwarten", sagt Nebenklage-Anwältin Angelika Lex. "Ich habe aber eher mit etwas fundierteren Anträgen gerechnet."

Dennoch reagierten manche Nebenklage-Vertreter empört auf die Befangenheitsanträge: "Es soll die Verhandlung verzögert werden, die Qual der Opfer soll verlängert werden", meinte der Kölner Rechtsanwalt Eberhard Reinecke, der Opfer des Bombenanschlags vertritt. Zschäpe-Anwältin Anja Sturm erwiderte: Es ist nicht so, dass "das Leid der Opfer von uns nicht gesehen und nicht anerkannt wird". Sie könnten es als Verteidiger aber nicht akzeptieren, wenn sie "emotional gezwungen" werden sollten, ihre Rechte nicht geltend zu machen. "Wir haben gehofft, dass wir im Prozess auf einer sachlichen Ebene verhandeln können."

Nebenkläger kritisieren Verzögerungstaktik

Hier zeigt sich, dass in einem Strafprozess - und besonders in diesem - zwei Welten aufeinanderprallen. Da sind die Angehörigen der Opfer, die viele Fragen haben, auf die sie bislang keine Antworten bekommen haben. Warum musste gerade mein Mann, mein Vater sterben? Warum sind die Ermittler den Tätern so viele Jahre nicht auf die Spur gekommen? Die Angehörigen müssen damit klarkommen, Zschäpe und den anderen Angeklagten erstmals persönlich zu begegnen und mit ihnen tagelang oder sogar monatelang im Gerichtssaal zu verbringen. Einige tun sich das nicht an, andere wollen dabei sein, wenn das Gericht verhandelt - und irgendwann einmal ein Urteil fällen wird.

Und dann sind da die Angeklagten, denen in einem Rechtsstaat selbstverständlich ein faires Verfahren zusteht - und seien die Verbrechen, die ihnen vorgeworfen werden, auch noch so monströs.

Ein gewisses Maß an Taktik dürfte aber auch dabei sein. Etwa beim zweiten Befangenheitsantrag des Tages, den der Verteidiger von Ralf Wohlleben stellte. "Ich werde mich jetzt unbeliebt machen", sagte Verteidiger Olaf Klemke gleich zu Anfang. Und dann las er vor, seitenlang zitierte er aus Schriftwechseln mit dem Gericht, aus Erörterungen darüber, ob Wohlleben nun Hakenkreuze in seine Briefe gemalt habe, oder ob es sich dabei um kalligraphische Übungen handelte.

"Eine äußerst durchsichtige Verzögerungstaktik", meinte Nebenklage-Anwalt Yavus Selim Narin hinterher. "Das ist auch nicht im Interesse der Angeklagten."

Zum Thema
Panorama
Spende sucht soziale Helden
Aktion Deutschlands Herzschlag: Hier können Sie sich bewerben! Aktion Deutschlands Herzschlag Hier können Sie sich bewerben!
Noch Fragen?

Neue Fragen aus der Wissenscommunity

  von Amos: Rauchen auch auf dem Balkon bald verboten? Rauchen nur noch im Keller unter Luftabschluß?

 

  von Amos: Ich kapiere es einfach nicht: hätte ich 100.000 Schweizer Franken: wären das jetzt mehr oder...

 

  von StechusKaktus: Was genau kauft die EZB im Rahmen des QE an?

 

  von blog2011: Problem mit dem Downloadhelper auf YouTube im Firefox-Browser

 

  von bh_roth: Gibt es mehr als einen Bundespräsidenten??

 

  von Gast 104252: Umzug eines Hartz iv-Empfängers in das elterliche Haus

 

  von wiesse: Muss ein Inkassobüro den Nachweis erbringen, dass sie den Auftrag vom Auftraggeber erhalten haben

 

  von Reinhard49: wie hoch ist die Kfz-Steuer bei Dieselfahrzeugen

 

  von Gast 104125: Warum weht der Wind VOM Tiefdruckgebiet her ? Zum Luftdruckausgleich müsste ein Tief doch eher...

 

  von Celsete: Muss man sich mit dem System Hartz IV abfinden?

 

  von Amos: Hörte eben: the Secretary General für den Uno-Generalsekretär. Wieso ist das umgekehrt wie im...

 

  von Gast 103454: Wann erbe ich? Betreffend Umzug und Steuer!

 

  von Gast 103439: Geburtstagsparty trotz AU

 

  von MrSweets: IPhone IMatch deaktivieren

 

  von dorfdepp: Soll sich die westliche Welt Kuba gegenüber öffnen?

 

  von dorfdepp: Gibt es noch Vorbehalte gegen Online-Banking?

 

  von JennyJay: Heißt es "mittels Mobilkrane" oder "mittels Mobilkränen"?

 

  von bh_roth: Vorsätzliche Tötung

 

  von Amos: Warum muß ein Blinder bei "Wetten dass" eine geschwärzte Brille tragen?

 

  von Amos: Seit heute steigen die Preise der DB, wenn ich per Kreditkarte oder Internet bezahle.