. .
Panorama-Nachrichten
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
7. September 2007, 13:48 Uhr

Steiner-Bücher kommen nicht auf den Index

Sätze wie "Der Neger hat ein starkes Triebleben" sind nicht jugendgefährdend. Das bescheinigt jetzt die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien und setzt die Bücher des Waldorfschulen-Gründers Rudolf Steiner nicht auf den Index.

Der Philosoph und Waldorfschulen-Gründer Rudolf Steiner um 1910© Getty Images

Wegen rassistischer Aussagen ins Visier des Bundesfamilienministeriums geratene Bücher des Begründers der Anthroposophie und der Waldorfpädagogik, Rudolf Steiner, dürfen weiter offen zugänglich sein. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) entschied in Bonn, die Werke nicht auf den Index jugendgefährdeter Schriften zu setzen. Das Familienministerium hatte einen Antrag auf Indizierung von zwei Werken wegen rassistischer Inhalte gestellt.

Bestimmte Passagen seien durchaus als "rassistisch" zu werten, sagte die stellvertretende Vorsitzende der Prüfstelle, Petra Meier, der Deutschen Presse-Agentur dpa. Von einer Indizierung sei aber deshalb abgesehen worden, weil der betroffene Verlag zugesagt habe, diesen Bedenken Rechnung zu tragen und die Bücher durch kommentierte Neuauflagen zu ersetzen.

Rassistische Inhalte hätten im Unterricht der Waldorfschulen keinen Platz

Das Familienministerium hatte seinen Antrag damit begründet, dass die beiden Schriften rassendiskriminierende Aussagen enthielten, die geeignet seien, Kinder und Jugendliche sozialethisch zu desorientieren. Die beanstandeten Stellen betreffen vor allem negativ wertende Aussagen des 1925 gestorbenen Philosophen über die schwarze Bevölkerung Afrikas. Bei den beiden Büchern handelt es sich um zwei Bände einer Gesamtausgabe - "Die Mission einzelner Volksseelen im Zusammenhang mit der germanisch-nordischen Mythologie" und die "Geisteswissenschaftliche Menschenkunde".

Der Bund der freien Waldorfschulen begrüßte die Entscheidung. Es sei eine gute Sache, dass der Rudolf-Steiner-Verlag gewisse Textstellen von Steiner in Zukunft kommentieren wolle. Rassistische Inhalte hätten im Unterricht der Waldorfschulen ohnehin keinen Platz. Die erste Waldorfschule war 1919 von Steiner (1861-1925) in Stuttgart gegründet worden. Rund 80.000 Schüler besuchen heute in Deutschland die privaten Schulen, die nach Prinzipien Steiners arbeiten.

DPA
 
 
KOMMENTARE (7 von 7)
 
J.Stahl (07.09.2007, 23:36 Uhr)
es geht einfach nur um respekt
ich habe das geüfhl das diese leute die an diesem wort so festhalten mir diesen respekt einfach nicht entgegenbringen wollen.das ist der ganze springende punkt.sich die mühe machen ein anderes wort zu benutzen.steiner und seine schulen interessieren mich nicht und ich habe auch nie behauptet das schüler diser schulen rassisten sind.wohl nicht mehr als von anderen schulen
J.Stahl (07.09.2007, 23:34 Uhr)
zur erklärung
ich will nicht das die bücher auf den index kommen aber man sollte es kommentieren.waldorfschulen gehen mir komplett am arsch vorbei,das einzige was ich von ihnen mitbekommen habe war das die kinder die dorthin gehen alle komische eltern und lehrer haben.damaliger sprachbegrauch,naja dann sagen wir halt auch wieder saujude.
epidemius (07.09.2007, 22:39 Uhr)
Lächerlich !
Was glaubt ihr wieviele Bücher und Schriften aus dieser Zeit man auf den Index stellen müsste ? Fast alle, da müsste man Jahrzehnte Bibliotheken durchforsten. Das mit dem Holocaust werde ich jetzt nicht kommentieren, hier geht es um den damaligen Sprachgebrauch und nicht um Verbrechen. Es wird ständig und immer wieder aufs neue versucht die Idee der Waldorfschulen bzw. Rudolf Steiner Schulen schlecht zu reden. Man muss allerdings sagen, daß der alltägliche Schulablauf und Lernstoff nur einen Bruchteil der Lehre Rudolf Steiners enthält, und wenn dann bestimmt keine rassistischen. Das einzige was man ehemaligen Schülern bstimmt nicht nachsagen kann, ist, daß sie rassistisch oder ausländerfeindlich sind. Die Vorurteile die immer wieder hochkommen sind absolut lächerlich und haben mit der Realität nichts zu tun.
J.Stahl (07.09.2007, 19:00 Uhr)
ich kann es nicht mehr hören
das wort neger ist und bleibt ein schimpfwort.wieso könnt ihr euch nicht die mühe machen ein anderes wort zu verwenden?es ist mir egal wie ihr versucht das wort zu verharmlosen.und diese geschichtssache...dann müßten wir auch sagen wir müßen den holocaust im zeitlichen zusammenhang sehen.ihr macht es euch schon sehr einfach.und was ist mit dem mord an den armeiniern von den türken?ZEITLICHER ZUSAMMENHANG!!
Peter1958 (07.09.2007, 18:39 Uhr)
Mumpitz !!! ...
Ist doch das alles. Man muss die Äusserungen von Steine in dem damaligen Geschichtlichen Zusammenhang sehen. Ausserdem kommt der Ausdruck Neger ursprünglich aus dem Französischen , und da heisst Negre einfach auch schwarz !!!
J.Stahl (07.09.2007, 17:37 Uhr)
@punito
es gibt sehr wohl einen unterschied zwischen neger,schwarzer und weißer.die worte schwarzer und weißer sind tatsachen jemand ist schwarz oder weiß.das ist eine reine feststellung und ich habe auch kein problem wenn mich jemand schwarze nennt.aber das wort neger ist eine beleidigung.es ist nicht ein einfaches wort.dieses wort hat der weiße erfunden um schwarze herunterzusetzen.
Punito (07.09.2007, 17:09 Uhr)
Gute Lösung ...

das der Verlag die umstrittenen Passagen in Zukunft kommentieren wird .
Übrigens , wie ist die rechtliche Situation bei den Werken von Wilhelm Busch zu beurteilen .
Wer sich an den Begriff Neger stört,
darf sich auch an den Begriff Weißer
reiben .
Auch Gelber , Roter oder Schwarzer
geben eine Wertung ab .
Schwarzer Mensch , Weißer Mensch ,
gelber Mensch ? Ich finde das klingt auch dämlich .
Ost , West , Süd , Nord Europäer ,
Asiate ,Afrikaner ,also nach der geographischen Herkunft benannt -
prima , meiner überlegung nach auch dämlich in einer "globalisierten
Welt(wirtschafts)ordnung .
Hautpigmente sind Schutzfaktoren der menschlichen Haut , über den IQ
des Menschen sagen Pigmente gar nichts aus.
Treffe ich Menschen , egal welcher
Herkunft rede ich sie entweder mit
ihren Familiennamen oder Vornamen an,
Die Hautfarbe eines Menschen wäre
für mich auch von Bedeutung ,
wenn ich als Dermatologe meine Brötchen verdienen müßte.
MEHR ZUM ARTIKEL
Waldorfschulen-Gründer "Der Neger hat ein starkes Triebleben"

Ist Rudolf Steiner, Begründer der Anthroposophie, ein Rassist? Am 6. September entscheidet die Bundesprüfstelle, ob zwei seiner Bücher auf den Index jugendgefährdender Schriften kommen. Doch rassistische Aussagen gibt es auch in anderen Werken des Initiators der Waldorfpädagogik. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe