Startseite

Dänemark top, Deutschland rutscht ab

Sinkende Emissionen, klimafreundliche Politik: Im Klimaschutz-Index der Umweltorganisation Germanwatch schneidet Dänemark am besten ab - ein Tropfen auf den heißen Stein.

  Windräder drehen sich vor einem Kohlekraftwerk. Der Klimaschutz-Index zeigt: Bei dem Ausbau Erneuerbarer Energien haben Länder wie Saudi-Arabien oder Kanada noch Nachholbedarf.

Windräder drehen sich vor einem Kohlekraftwerk. Der Klimaschutz-Index zeigt: Bei dem Ausbau Erneuerbarer Energien haben Länder wie Saudi-Arabien oder Kanada noch Nachholbedarf.

Im weltweiten Klimavergleich der Umweltschutzorganisation Germanwatch gibt es keine Gewinner. Wie in den letzten Jahren bleibt das Siegertreppchen leer. Der Grund: Nach Ansicht der Umweltschützer unternehme keines der 58 untersuchten Staaten genug, um den Klimawandel zu verhindern. Stattdessen schraubt sich der weltweite Emissions-Ausstoß immer weiter in die Höhe, die globale Erwärmung droht über zwei Grad zu klettern.

Wirtschaftskrise kommt Klima zu Hilfe

Die Ergebnisse des Rankings seien überraschend und besorgniserregend zugleich, erklären die Umweltschützer: Die vordersten drei Ränge belegen Dänemark, Schweden und Portugal. Hier lobten die Umweltschützer die klimafreundliche Politik und den Rückgang der Emissionen. Doch gerade Portugal dürfte seinen überraschenden Rang wohl besonders einem Umstand verdanken: der massiven Wirtschaftskrise. Auch in anderen Problemländern wie Spanien und Griechenland würden die Emissionen deswegen deutlich zurückgehen. Germanwatch kritisiert: "Die gute Position einiger Länder beruht auf der Wirtschaftskrise und nicht auf einer zielgerichteten Klimapolitik."

Deutschland verliert Vorreiterplatz

Deutschland, im Vorjahr noch ein Spitzenreiter, rutscht um zwei Plätze auf den achten Rang ab. Schuld daran: Experten befürchten, dass die Energiewende und der Ausbau Erneuerbarer Energien stocken könnte. Auch bei der Energieeffizienz schneidet Deutschland nur mittelmäßig ab. Hier schöpfe das Land "sein Potenzial bei Weitem nicht aus", schreiben die Umweltschützer.

Klimapolitische Ambitionen? Fehlanzeige

Während europäische Länder vordere Ränge belegen, tummeln sich Länder wie Kasachstan, Saudi Arabien und Iran auf den letzten Plätzen. Sie seien "hochgradig von ihren Öl- und Gasexporten" abhängig, urteilen die Umweltschützer. Zudem sei ihr Abstand zu anderen Ländern relativ groß und seit Jahren konstant. Von den westlichen Ländern schneidet Kanada am schlechtesten ab: Weit abgeschlagen rangiert das Land auf Rang 58.

Leicht verbessern konnten sich dagegen die Vereinigten Staaten. Sowohl prozentual als auch in absoluten Zahlen hätten die USA ihre Emissionen deutlich senken können. Doch die Umweltschützer warnen vor zu viel Euphorie: Die Finanz- und Wirtschaftskrise sei noch immer spürbar und führe so zu weniger Abgasen. Außerdem seien Emissionen aus der direkten Förderung von sogenanntem Schiefergas kaum in den Daten enthalten. Das Erdgas wird in den USA als Kohle-Ersatz immer beliebter.

Lichtblick: Erneuerbare Energien

Auch China schneidet im diesjährigen Ranking ein wenig besser ab als in den Jahren zuvor und landet auf Platz 54. Zwar würde sich das Emissionsniveau immer weiter verschlechtern, doch einzelne Lichtblicke wären erkennbar. So hätten die Chinesen viel Geld in den Ausbau von Erneuerbaren Energien gesteckt. Auch Deutschland und die Vereinigten Staaten setzen zunehmend auf Windenergie, Solaranlagen und Wasserkraft. Ob Investitionen auf diesem Gebiet bald Früchte tragen, wird sich erst in den kommenden Jahren zeigen.

ikr/DPA/DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools