. .
Politik im Ausland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
4. Juni 2009, 15:50 Uhr

Amerikas dunkles Geheimnis

USA, Folterstaat, Dick Cheney, Waterboarding, CIA-Verhöre, Folter, Bush, Abu Ghraib

Lynndie England, 26, Soldatin bei der Militärpolizei erlangt ihre traurige Berühmtheit als jene Frau, die einen Iraker an der Hundeleine hinter sich herzieht© Jeff Hutchens/Getty Images

Mitchell macht unbeirrt weiter. Im Namen der CIA.

John Bellinger, Frühjahr 2002, Nationaler Sicherheitsrat

Die CIA will sich die Finger gern schmutzig machen - aber nur, wenn sie rechtlich abgesichert ist. Also wird CIA-Chef George Tenet in den kommenden Monaten die "principals" gleich mehrmals in die praktizierten Verhörmethoden einweihen - und zwar in allen schmutzigen Details. Er preist das Programm regelrecht an. Zu den "principals", den besonders wichtigen Ministern, gehören neben Vizepräsident Cheney auch Rumsfeld, Powell, Condoleezza Rice, Justizminister John Ashcroft. Präsident Bush wird ebenfalls ausführlich informiert. Man bittet ihn, nicht über das Programm zu sprechen. Als ob man Sorge hat, er würde sich verplappern.

Auch John Bellinger III, der besonnene Chefjurist des Nationalen Sicherheitsrates, nimmt an den CIA-"Briefings" teil. Als Rechtsberater von Condoleezza Rice, der Nationalen Sicherheitsberaterin und engen Bush-Vertrauten, hält Bellinger eine Schlüsselposition im Weißen Haus. Doch Cheneys Männer übergehen ihn einfach.

Im Mai 2002 hört Bellinger wohl auch vom Waterboarding. Er weiß nicht genau, was das ist, will es offenbar auch nicht herausfinden. Er fühlt sich ohnmächtig, einsam. Niemand außer ihm scheint zu zweifeln.

Alle befürworten das Programm oder kritisieren es zumindest nicht. In diesen ersten Jahren sind es mehrere Geheimdienstchefs, zwei Justizminister, die Nationale Sicherheitsberaterin, der Verteidigungsminister, der Vizepräsident, die Rechtsberater. Auch hochrangige Abgeordnete im US-Kongress werden informiert, unter ihnen Nancy Pelosi, heute mächtige Vorsitzende des Repräsentantenhauses. Und niemand ruft: "Stopp!"

John Bellinger denkt an Rücktritt. Aber dann bleibt er doch. Er könne mehr erreichen, wenn er von innen heraus für Veränderung eintritt, sagt er sich. Es ist die immergleiche Erklärung. Sie ist richtig und falsch zugleich. Denn es ist auch die Rechtfertigung des Mitläufers.

John Yoo, Mai 2002, Justizministerium

Endlich schreiben Yoo und seine Kollegen Geschichte. Unwiderruflich, wie sie glauben. Sie sollen die bindenden Rechtsgutachten zum CIA-Verhörprogramm liefern. Diese streng geheimen Memoranden werden später als "Folter-Memos" bezeichnet.

Es ist die Hoch-Zeit für Yoo und seine Kollegen Jay Bybee und Steven Bradbury im Büro für Rechtsangelegenheiten. Sie glühen vor Tatendrang. Ständig wird der junge Yoo zu geheimen Konsultationen ins Weiße Haus gerufen. Diskutiert Foltertechniken mit Addington, gemeinsam erarbeiten sie Entwürfe. Natürlich sprechen sie dabei nicht von Folter. Auch wenn sie im Nachhinein juristisch absegnen, was die CIA längst an ihrem Gefangenen Abu Subaida praktiziert. Es handelt sich für sie ja nicht um Folter.

Richard Shiffrin, Juli 2002, Pentagon

Der Druck von oben wächst. Shiffrin kriegt das täglich zu spüren. Er ist hin und her gerissen zwischen der Loyalität zu seiner Regierung und seinem Gewissen. Sein Boss Rumsfeld bezeichnet Geheimdienstinformationen, die er bekommt, gern als "Stück Scheiße" und haut auf den Tisch, dass Shiffrin glaubt, er könne zerbrechen. "Der Minister war sehr eifersüchtig auf die CIA", sagt Shiffrin. "Er ist so ehrgeizig, dass er dieselben Verhörtechniken wie die der CIA haben wollte. Er sieht in allem einen Wettbewerb, selbst bei der Folter."

Die Pentagon-Bosse wenden sich nun an Shiffrin, der Erfahrung hat mit dem SERE-Programm. Er stellt den Kontakt zur SERE-Schule in Virginia her, ein Schritt, der sich als verhängnisvoll herausstellen wird. Schon bald lagern in Shiffrins Büro im Ostflügel des Pentagon drei Meter Bücher über harsche Verhörtechniken. Die Foltermethoden bis hin zum Waterboarding beziehen sich ja nur auf den Kalten Krieg, beruhigt sich Shiffrin. Er hält sie für unbrauchbar und meldet das auch nach oben. Doch schon bald muss er feststellen, dass eben diese Methoden ihren Weg aus seinem Büro hinaus zu den Streitkräften nach Bagram und Abu Ghraib finden.

John Yoo, August 2002, Justizministerium

Am 1. August erhält CIA-Anwalt John Rizzo ein Dokument. "TOP SECRET" steht in großen Lettern über dem Memorandum mit der Betreffzeile "Verhör eines Al-Qaida-Agenten". Das Schreiben wird zu einem der bestgehüteten Geheimnisse in Washington. Es ist die juristische Rechtfertigung der Folter, eine Fleißarbeit. 18 Seiten lang, voller Definitionen, Paragrafen, Gerichtsurteile und Fußnoten. Geschrieben ist es in einer kalten, gruseligen, sich absichernden Schreibtischtäter-Sprache: "Wenn dem Opfer Schmerzen zugefügt" würden, handele es sich nur dann um Folter, wenn diese "zum Tod, Organversagen oder zur dauerhaften Schädigung einer wichtigen Körperfunktion" führten. Und bei seelischen Schmerzen, wenn sie "zu wesentlichen Schäden von beträchtlicher Dauer führen", die "Monate oder Jahre anhalten".

Geschrieben hat es John Yoo, unterschrieben hat es sein Vorgesetzter, Vize-Justizminister Jay S. Bybee. Damit ist der Inhalt nun Rechtsauffassung der US-Regierung. Yoo ist der Überzeugungstäter; Bybee der Opportunist. Bush ernennt Bybee 2003 zum Richter auf Lebenszeit am Berufungsgericht in San Francisco.

John Yoo ist kein reaktionärer Mann und kein religiöser Fanatiker wie viele der Bush-Leute. Yoo setzt sich für das Recht auf Abtreibung und gleichgeschlechtliche Ehe ein. Er hält das Verbrennen der US-Flagge für freie Meinungsäußerung. Yoo sagt: "Ich persönlich finde Folter widerlich."

Yoo und Bybee erstellen einen Katalog des Grauens. Einen Katalog, sagt Yoo, der von der CIA gekommen sei. Nicht mehr als elf Tage am Stück darf der Gefangene seines Schlafes beraubt werden. Er darf monatelang nackt in eine Gefängniszelle gesperrt werden. Er darf auch geschlagen werden, ins Gesicht und in den Unterleib, aber nur mit der flachen Hand, die Finger dabei leicht gespreizt, Ringe und anderer Schmuck sind auszuziehen.

Zum Waterboarding schreiben sie: Vier mal sieben Fuß sollte das Brett messen, schräg montiert, damit die Füße des Gepeinigten erhöht liegen. "Ein Tuch wird auf das Gesicht und die Augen gelegt. Dann wird Wasser in kontrollierter Weise auf das Tuch gebracht." Ist die "Luftzufuhr leicht eingeschränkt", beginnt die Uhr zu ticken: 20 bis 40 Sekunden soll dieser Zustand bei ständiger Wasserzufuhr anhalten. Das verursache einen erhöhten Kohlendioxidanteil im Blut, was wiederum "ein verstärktes Bemühen zu atmen" auslöse. Bei dem Betroffenen setzt ein Würgereflex ein, er glaubt zu ertrinken.

Nach spätestens 40 Sekunden soll das Tuch entfernt werden, der Gefangene darf nun drei Atemzüge machen: "Dann kann die Prozedur wiederholt werden."

Nicht öfter als sechsmal hintereinander, die Gesamt-"Sitzung" darf nicht länger als zwei Stunden dauern.

Die CIA wird bis 2005 von Juristen der Regierung noch drei weitere Memoranden zu verschärften Verhörtechniken erhalten, zum Beispiel, dass die Temperatur des eisigen Wassers, mit dem der Gefangene abgespritzt wird, nicht niedriger als fünf Grad sein darf. Sie sind unterschrieben von Steven Bradbury, Bushs Chefanwalt im Weißen Haus, heute in einer privaten Sozietät tätig. Er hat eine saubere, gut lesbare Unterschrift.

Damien Corsetti, Spätsommer 2002, Bagram, Afghanistan

Der Gestank, dieser Gestank haut ihn um. Und dann diese Stille. Corsetti geht durch die dunklen, weiten Räume des Gefängnisses von Bagram. Zellen, die wie Käfige aussehen. Elektrischer Stacheldraht drumherum. Sechs Isolationsräume, zwei fensterlose Zimmer, an deren Eisentür ein Fetzen Karton klebt, darauf steht mit dunklem Filzstift geschrieben "Special guests". 600 Gefangene sind hier. Das ist Corsettis neuer Arbeitsplatz. Der Gestank wird für immer bleiben, die Stille nicht.

Michael Gelles, November 2002, Guantánamo

Als Michael Gelles, der Navy-Psychologe, wieder nach Guantánamo kommt, sind dort mittlerweile mehr als 1000 Gefangene. Er soll junge, unerfahrene Soldaten im Schnellkurs zu Verhörern ausbilden. Gelles hält nichts davon, die Dschihadisten zu foltern. Sie seien Kämpfer in einem heiligen Krieg, bereit, dafür zu sterben. Harte Verhöre machten ihren Widerstand nur stärker. Man müsse sie in Konflikte stürzen: Ist meine Rolle wirklich vereinbar mit dem Koran? Mache ich meiner Religion damit nicht Schande? Es gibt immer einen Punkt, an dem sie ihr Gewissen erleichtern wollen.

Doch Gelles' Methoden brauchen Zeit. Nach wenigen Tagen in Guantánamo wird ihm bewusst: Alle hier stehen unter Druck, die jungen Soldaten, die CIA-Leute. Der Druck kommt aus dem Weißen Haus, aus dem Pentagon. Vor allem Rumsfeld verlangt sofortige Ergebnisse. Er lässt sich persönlich über die Entwicklung einiger Gefangener unterrichten.

Gelles sieht, dass die CIA und das Militär bei ihren Verhören nun das SERE-Programm anwenden. Er fliegt zurück nach Washington und informiert Alberto Mora, den Rechtsberater der Navy. Mora hört sich den Bericht wie versteinert an. Dann sagt er: "Das ist nicht korrekt. Da hat einer nicht aufgepasst, wir müssen das korrigieren." Er spricht mit Kollegen beim FBI, der Air Force, der Army. Die haben sich bereits alle im Pentagon beschwert. Zwischen Streitkräften und Pentagon bricht nun ein Machtkampf um die Behandlung der Gefangenen aus. Mora ruft persönlich bei Rumsfeld an und warnt den Verteidigungsminister: "Das kann in Folter ausarten."

Damien Corsetti, Dezember 2002, Bagram

Fünf Stunden schaut er bei einem Verhör von CIA-Spezialisten zu, dann muss er selbst ran. Corsetti ist 23 und hat keine Ausbildung dafür. Er wird ausgewählt, weil er groß ist, laut und einschüchternd wirkt. Corsetti sieht aus wie Marlon Brando in "Apocalypse Now", wie der im Dschungel von Kambodscha durchgeknallte US-Colonel Kurtz. Er bekommt schnell einen schrecklichen Ruf in Bagram. Wenn Gefangene nicht spuren, drohen Corsettis Kameraden: Dann holen wir den fetten Italiener. Corsetti spielt das böse Spiel mit. Er hat mehrere Tattoos am Körper, auf seinem Bauch steht: Monster. Er zeigt den Festgenommenen gern seinen Bauch.

Das hier sind die bösesten der Bösen, wird den Soldaten gesagt. Lasst euch etwas einfallen. Irgendwann sehen sie die Gefangenen nicht mehr als Menschen an. Sie sind für sie Bestien, und so behandeln sie die. Corsetti wird später erzählen: "Du merkst dabei nicht, dass du dich selbst wie eine Bestie benimmst."

Corsetti und seine Kameraden hören von den neuen Verhörtechniken aus Guantánamo. Sie wenden sie nun an. Stressposition. Langer Schlafentzug. All das. Und Corsetti lässt seine Fantasie spielen. Einem Gefangenen zieht er die Hosen runter, er schlägt ihm dann mit einer kleinen, leeren Plastikflasche auf die Gesäßbacken. Er demütigt die Verhörten, sie schreien nach Allah. Einmal holt Corsetti seinen Penis heraus, sagt zu einem Gefangenen: Das ist dein wahrer Gott.

Doch selbst die Hölle von Bagram hat noch ihre eigene Unterwelt, die "black sites", die geheimen CIA-Gefängnisse. Hier werden die wichtigsten Gefangenen vernommen, Corsetti schaut bei einigen Verhören zu. Psychologen drohen dem Gefangenen: Wir werden deine Kinder töten, deine Frau vergewaltigen. Sie sagen ihm die Namen seiner Kinder und seiner Frau. Sie zeigen ihm auf Satellitenfotos, wo sie sich gerade aufhalten.

Wenn Corsetti abends auf seinem Bett liegt, fragt er sich: Was mache ich bloß hier? 98 Prozent der Verhörten haben doch überhaupt nichts zu tun mit Taliban oder al-Qaida. Und ich werde dabei wirklich zum Monster.

Richard Shiffrin, Dezember 2002, Pentagon

Shiffrin nimmt an einer Reihe von Sitzungen teil und stellt mit Erschrecken fest, dass viele junge Juristen in der Regierung eine abenteuerliche Vorstellung von Verhören haben. Alle sind fasziniert von der neuen Fernsehserie "24". In ihr foltert der Protagonist Jack Bauer Terroristen, um die Menschheit zu retten. "Die haben gedacht, so funktioniert das im Leben wirklich. Du rettest die Menschheit, indem du folterst."

Übernommen aus ... Stern Stern
Ausgabe 23/2009

 
 
KOMMENTARE (10 von 14)
 
dutchinmex (15.06.2009, 22:25 Uhr)
@Oederland2011
Siegreiche Kriege der USA? Seit 64 Jahren war der einzige siegreiche die Invasion in Grenada; die zahllose andere kann man kaum als Sieg bezeichnen. Aber Ihr Kommentar ist auf dem Punkt. Die USA sind wirtschaftlich ein Erste-Weltland, mental und intellektuell aber stehen sie auf der Höhe von z.B. Nigeria oder Uganda.
Oederland2011 (15.06.2009, 19:09 Uhr)
V o r b i l d USA
Andreas Petzold scheibt im Editorial 23/2009 zu diesem Artikel: „Er (Cheney) versteht ... nicht, dass die Präsidialdemokratie Amerika durch die langjährige regierungsamtliche Rechtsbeugung ihren V o r b i l d c h a r a k t e r verloren hat.“ Petzold meint damit die Folter während des Krieges gegen den Terror.
Aber die USA haben in ALLEN ihren (siegreichen! Vorbildcharakter?) Kriegen gefoltert. A. McCoy dokumentiert die Folterpraxis und -forschung der US-Geheimdienste („Foltern und foltern lassen“, Verlag Zweitausendeins). Der Vietnamkrieg und die verdeckten Kriege in Mittelamerika waren Folterorgien, wer sich mit der Geschichte der US-Weltmacht befasst, stößt in jedem Kapitel darauf. Es fragt sich also, welchen Vorbildcharakter Petzold meint.
Und die Leser, die empörte Kommentare posten, sollten wissen, dass auch über diese „Geschichte“ Gras wächst, wie über all die anderen Grässlichkeiten zuvor.
Und dass beim nächsten Skandal – in zwei Monaten, in zwei Jahren – wieder Chefredakteure davon schreiben werden, dass durch ihn der Vorbildcharakter der USA Schaden nimmt. Siehe auch www.nord-com.net/oederland.
butcher99 (15.06.2009, 15:52 Uhr)
Demokratie
Warum glauben eigentlich immer noch einige unverbesserliche, dass es sich bei den USA um eine Demokratie handelt? Dort hat immer und wird immer das Recht des Stärkeren herrschen. Wenn die BRD nicht das Bollwerk gegen den Kommunismus gewesen wäre, würde heute keiner mehr von uns Notiz nehmen müssen. Dann wären wir als Staat lange von der Bildfläche verschwunden. Einzige Chance wäre gewesen: immense Oelfunde auf deutschem Hoheitsgebiet, aber das Oel ist ja Gott sei Dank dürch kommunistische Bedrohung substituiert gewesen.
dutchinmex (15.06.2009, 00:01 Uhr)
Wir können
noch lange darüber reden, daß sich die USAer dem stellen müssen, aber dabei begraben wir, die Europäer, unsere eigene Feigheit. Wir in Europa sind moralisch verpflichtet, Busch, Cheney und alle ihre Helfer als Kriegsverbrecher anzuklagen beim Internationalen Gerichtshof, genauso wie das nach dem 2. Weltkrieg geschah. Aber das zu tun wagt keine Regierung; im Gegenteil, einer der größten europäischen Verbrecher, Tony Blair, wird freudenstrahlend vom Papst in der katholischen Religion begrüsst und bekommt noch einen gutbezahlten Job für's Leben dazu als Belohnung. Jedes europäisches Staatsüberhaupt, das sich in diesem zurückhält, ist genauso feige und mitschuldig wie die USAer. Das gilt genauso für alle, die hier reden aber sich nicht aktiv dafür einsetzen. haben wir denn nichts gelernt von dem Unschuldsgebären des Volkes im 2. Weltkrieg und aus der DDR-Zeit? Scheinbar nicht. Eine Schande.
iovialis (14.06.2009, 20:42 Uhr)
@wolfi67 + Dieter37
Wenn ihr beiden Helden etwas recherchieren würdet, wüßtet ihr längst, daß mich der "Staatsschutz" kennt und mein Kommentar nicht von ungefähr kommt.
Aber scheinbar dulden hier Menschen das, was in dem Artikel geschrieben wurde, ohne wirklich Erfahrung, geschweige denn sich mit dem Thema auseinandergesetzt zu haben. Genau solche Leute sind aber später die Täter, die im Artikel beschrieben wurden.
Reality (14.06.2009, 20:09 Uhr)
Solange die USA dieses Kapitel ihrer Geschichte nicht...
haarklein aufgearbeitet hat, z.B. so wie Deutschlad seine Nazi - Vergangenheit, solang dies nicht geschehen ist, stellt sich das US-Amerika auf jene moralische Stufe wie jene diktatorische Staaten und ihrer diktatorischen Schergen, welche sie durch ihre Angriffskriege zu Demokratien ändern wollte, was ja bis heute nicht gelungen ist.
hamburg123 (14.06.2009, 19:22 Uhr)
Erinnern wir uns nicht?
Vor einigen Jahren hat die Regierung Bush doch den Nordkoreanern Leichtwasserreaktoren versprochen und auch geliefert. Die Folgen sehen wir jetzt. Aber das die Atomwaffen von der US-Regierung bezahlt wurden, interessiert jetzt keinen mehr. Haben die Deutschen so ein schlechtes Gedächtnis oder wollen sie einfach alles was nicht in ihr Weltbild passt verdrängen?
rinaldi (14.06.2009, 19:05 Uhr)
Tja, da hat doch mal vor ein paar Jahren
ein deutscher Staatsanwalt einen Metzgermeister angeklagt, weil dieser den Mut hatte, seine Meinung offen kundzutun (mit einem Plakat in seinem Schaufenster), dass G. Walker Bush psychisch krank sei.
Was deutsche Beamten- und Untertanenmentalität alles an Ekelhaftem hervorbringt!
undueberhaupt (14.06.2009, 17:42 Uhr)
Alle tanzen...
wieder nach Obamas Pfeife, selbst der kleine aus Paris. Und Osama, der heckt bestimmt wieder was aus. Welch ein Schreckenskreis.
Bebuquin (14.06.2009, 17:12 Uhr)
@Viper2024
Konsequenterweise müßte man alle im Artikel erwähnten und daran beteiligten nach Den Haag überstellen und die Prozesse öffentlich, weltweit im Fernsehen übertragen.
MEHR ZUM ARTIKEL
Folter in US-Gefangenenlagern Ein Vernehmer packt aus

Einer, der hautnah miterlebte, wie die Vereinigten Staaten unter George W. Bush zum Folterstaat wurden, ist Torin Nelson, Vernehmer der US Army. Dem stern berichtet er, wie Gefangenen-Missbrauch Tür und Tor geöffnet wurde und wie er vom Zeugen zum "Täter" wurde. mehr...

Guantánamo-Häftlinge Die Geschichte eines Uiguren

Sie sitzen seit 2002 in Guantánamo, könnten aber schon seit fünf Jahren wieder frei sein. Doch niemand will sie: In ihrer Heimat China droht den 17 Uiguren Folter oder gar die Hinrichtung, Deutschland diskutiert über ihre Aufnahme. Wer sind eigentlich diese moslemischen Chinesen, derentwegen sich Washington und Berlin streiten? mehr...

Streit um Folterfotos Obamas Schwächeanfall

Es ist der erste große Wortbruch des "Heilsbringers": Anders als angekündigt will US-Präsident Barack Obama nun doch keine weiteren Fotos veröffentlichen, die zeigen, wie US-Militärs gefoltert haben. Mit dieser Fehlentscheidung schwächt sich Obama selbst - völlig ohne Not. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe