. .
Politik im Ausland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
2. Juli 2009, 06:55 Uhr

USA starten Großoffensive gegen Taliban

Die Sicherheitslage in Afghanistan wird immer prekärer. Allein in der ersten Juni-Woche gab es mehr als 400 Angriffe von Aufständischen. Jetzt schlagen die USA zurück: 4000 Marines und 650 einheimische Soldaten gehen seit dem frühen Morgen gegen die Taliban vor. Die Operation soll sich von vorherigen Offensiven unterscheiden.

Afghanistan, Taliban, Helmand, Offensive, US-Armee, Großoffensive

Die amerikanischen Truppen in Afghanistan sollen nach der neuen Strategie von US-Präsident Barack Obama um 21.000 Soldaten verstärkt werden© Reuters

Die US-Armee hat in der Nacht zum Donnerstag in der südafghanischen Provinz Helmand eine Großoffensive gegen die radikalislamischen Taliban gestartet. An der Operation seien 4000 US-Marineinfanteristen und 650 afghanische Soldaten beteiligt, teilte das Militär mit. Ziel sei, die Extremisten aus der Region zu vertreiben, die seit Jahren als Hochburg der Taliban gilt. Es handelt sich um die erste größere Militäroffensive im Rahmen der neuen Afghanistan-Strategie von US-Präsident Barack Obama.

"Der Einsatz unterscheidet sich von früheren durch die massive Truppenstärke und das Tempo, in dem wir vordringen", hieß es in einer Erklärung von Brigadegeneral Larry Nicholson. Die Armee werde die eroberten Gebiete zudem anders als bislang halten. Damit solle langfristig die Sicherheitslage in der Provinz verbessert und Stabilität geschaffen werden, damit die Bevölkerung eine legitime Regierung einsetzen könne. Über der Stadt Nawa südlich der Provinzhauptstadt Laschkar Gah waren in der Nacht zahlreiche Kampfhubschrauber zu beobachten.

Die USA haben in den vergangenen zwei Monaten 8500 Soldaten in die Provinz Helmand geschickt, nachdem die Angriffe der Taliban so massiv wurden wie seit ihrem Sturz vor acht Jahren nicht mehr. Nach der neuen Strategie des US-Präsidenten sollen die amerikanischen Truppen in Afghanistan um insgesamt 21.000 Soldaten verstärkt werden und es soll ein neues Schwergewicht auf die zivile und wirtschaftliche Hilfe gelegt werden.

Unterdessen nahmen die Taliban in der südostafghanischen Provinz Paktika offenbar einen US-Soldaten gefangen. Die US-Streitkräfte teilten mit, man gehe nun davon aus, dass "militante Kräfte" einen seit dem vergangenen Dienstag vermissten Soldat in ihre Gewalt gebracht hätten. Ein örtlicher Taliban-Kommandeur namens Mullah Sangon sagte, außer dem amerikanischen Soldaten hätten die Aufständischen auch drei afghanische Soldaten gefangen genommen.

Obama räumt dem Kampf gegen die Taliban in Afghanistan und im benachbarten Pakistan Vorrang vor dem Krieg im Irak ein, wo sich die Amerikaner am Dienstag bereits aus den Städten und Dörfern zurückzogen. Den eher glücklosen US-Kommandeur in Afghanistan, David McKiernan, wechselte Obama inzwischen gegen General Stanley McChrystal aus, einen Spezialisten für verdeckte Militäroperationen.

Die Sicherheitslage in Afghanistan verschlechtert sich zusehends. Allein in der ersten Juni-Woche wurden nach den Worten des Kommandeurs der US-Truppen im Nahen und Mittleren Osten, General David Petraeus, mehr als 400 Angriffe von Aufständischen verzeichnet. Das sei die höchste Zahl seit der von den USA geführten militärischen Niederschlagung des Taliban-Regimes 2001. Im Juni vergangenen Jahres habe man wöchentlich noch etwas weniger als 250 Taliban-Angriffe gezählt, im Januar 2004 seien es weniger als 50 pro Woche gewesen, sagte ein Sprecher des Vier-Sterne-Generals.

DPA/Reuters
 
 
KOMMENTARE (10 von 37)
 
pitiplatsch (05.07.2009, 09:30 Uhr)
Wie schreibt der Stern
so schön ? USA starten Großoffensive gegen Taliban !! ich würde eher sagen gegen Zivilisten Kinder, und dies alles für eine Korrupte Regierung die den Opiumanbauern hilt und diese untetrstützt! Jetzt dauert dieser Krieg schon über 8 Jahre wenn man die Russen dazurechnet schon 1000 Jahre und was kommt dabei heraus ??? lieber Obama liebe Merkel ?? N I C H T S !! Dieser Krieg gegen Zivilisten und Kinder ist nur widerlich !! In Ruanda werden Kinder und Frauen als Sexsklaven gehalten, da höre von den beiden Obama und Merkel was ??? N I C H T S !! So sind CDU SPD und CDUler verlogen scheinheilig und Feige bis in die Zehspitzen. Gebt diesen Visionslosen eiskalten Abzockern das was ihnen gebührt nämlich die rooteee Karte.
Gisella (02.07.2009, 16:22 Uhr)
eltalein
wußte gar nicht, daß die Deutschen so schlecht sind, wie Sie von Ihnen beschrieben wurden. auf, auf- dann lassen wir das mal die ELITE SOLDATEN der US-Armee erledigen. Auch dort weinen Eltern, Ehefrauen und Kinder um ihre Männer, die eigentlich auch mangels Arbeitsstellen nun in diesen sinnlosen Krieg ziehen. Hat denn keiner von der Niederlage der russen gelernt???
eltalein (02.07.2009, 15:12 Uhr)
US-Einheiten mit Elite-Soldaten---
im Einsatz, Spezialeinheiten der US-Armee, super Klasse. Was Einsätze von Deutschen Soldaten betrifft, mit wenig Erfahrung, (oft nur wenige Wochen Grundausbildung) und für das Ausland viel Geld, die Mütter weinen vor Kummer, weil es dem Sohn ja vor dem Einsatz so gut ging, eine sichere Existenz, keine Feinde, keine Gefahr. Ich kann mich noch gut erinnern, als vor einigen Jahren Deutsche Schiffe in angebliche Kampfeinsätze ausgelaufen sind, die Mütter waren heulend im TV, aber die ganzen Jahre vorher jeden Monat Geld für Nichtstun, das sind die heutigen Deutschen, viel kassieren, aber ohne Gefahr. Im Übrigen, den heulenden Müttern von damals im TV., keine Feindberührung, das Gejammere war unnötig. Die letzten Fuchs-Panzer Toden der Deutschen Soldaten hatten mit dem Feind wenig zu tun, Fahrzeug umgestürzt.
Man sollte es offen ansprechen, Geldgier, Unerfahrenheit und viel Heuchelei, schönen Tag noch.
Sebi89 (02.07.2009, 14:53 Uhr)
und dann?!?
All denjenigen die einen sofortigen Abzug aus Afghanistan fordern möchte ich diese Frage stellen.
Denn was dann passiert kann sich jeder denken:
Ohne westliche Unterstützung wird Afghanistan innerhalb kürzester Zeit von den Taliban zurückerobert.
Mit den Ressourcen eines ganzen Landes im Rücken überrennen die Taliban anschließend Pakistan.
Und damit verfügt Bin Laden über ca. 100 Atombomben samt Trägerraketen.
Daher gibt es in Afghanistan keine alternative als den Krieg zu gewinnen! und dass geht nur, wenn man das vertrauen der Bevölkerung gewinnt.
Gisella (02.07.2009, 13:49 Uhr)
nachtrag
natürlich war kikin gemeint.
Gisella (02.07.2009, 13:47 Uhr)
kuki-
dann schicken wir doch die von den USA geforderten 135.000 deutschen Soldaten dorthin-und bauen auf-natürlich erst dann, wenn die TALIBAN von diesen Truppen eliminiert worden ist.So schaffen wir uns Freunde. Warum ist das denn in den letzten 7 Jahren noch nicht geschehen?? Und-sie haben wirklich den Beitrag gelesen?? Glaube ich nicht.Und-nun geben sie bitte Ihre "Angriffe" gegen mich auf und stellen mal diese Fragen unseren Regierenden.>Gutes Gelingen-wir sind dabei, zu stabilisieren.
Gisella (02.07.2009, 13:39 Uhr)
eltalein
-dann bin ich auch radikal!schicken sie mich bitte in die USA zurück.
kuki83 (02.07.2009, 13:37 Uhr)
@Gisella - immernoch keine Antwort
Also erstens kritisieren sie, dass die Amerikaner den Taliban den Krieg erklärt haben. Denn um deren Offensive ging es in diesem Artikel. Gewalt sei keine Lösung - in Ordnung. Auf meine Frage nach Alternativen entgegneten Sie, dass die volle Energie in den Wiederaufbau gesteck wird.
Wenn der Wiederaufbau ständig durch die Taliban blockiert wird, was bleibt dann als Alternative?
Darauf gingen Sie nicht mehr ein, sie verwiesen auf Bücher und Meinungen anderer Menschen. Sie meinten, dass die Amerikaner das ausbaden müssten, da sie die Taliban auch an die Macht brachten. Nun gut, die Amerikaner sind ja gerade dabei den Fehler zu korrigieren. Wo ist denn nun ihr Problem?
Überspitzt formuliert: sollen es doch die anderen ausbaden, geht mich nichts an, aber ja nicht auf diese Weise. Sie sitzen also hier und meckern über Menschen, die ihr Leben riskieren um einer kleinen Gisella in Afghanistan vielleicht mal einen Schulabschluss zu schenken.
Und Lösungen für das Problem habe ich von Ihnen immernoch nicht gelesen.
eltalein (02.07.2009, 13:29 Uhr)
Lieber Stern.de, *kralli19* sollte......
wirklich sofort und für immer mit seinen Kommentaren gelöscht werden.
Solche Hassprediger müssten aus Deutschland sofort ausgewiesen werden.
Durch die Rot-Grüne Politik gibt es leider in Deutschland viel zu viel solcher Menschen, die voller Hass sind und in Deutschland nichts zu suchen haben.
Nochmals die Bitte an Stern.de, diesen Radikalen hier für immer zu sperren, vielen Dank.
Henning100 (02.07.2009, 13:26 Uhr)
@kralli
Nur nicht aufregen. Wenn ich richtig gerechnet habe, hat der STERN heute allein 3 meiner Kommentare gestrichen. Mache tritzdem lustig weiter. Ist doch schoen, die Leute ein wenig auf den Arm zu nehmen, oder?
MEHR ZUM ARTIKEL
stern-Umfrage Bundeswehr soll raus aus Afghanistan

Die Unterstützung der Bevölkerung für den Bundeswehreinsatz in Afghanistan schwindet immer weiter. Mittlerweile wünschen sich mehr als 60 Prozent der Bürger, dass die Bundesregierung ihre Soldaten vom Hindukusch abziehen soll - so viele wie noch nie. mehr...

Afghanisten Deutschland beteiligt sich an Awacs-Einsatz

Das Bundeskabinett hat den ersten Einsatz von Awacs-Aufklärern in Afghanistan gebilligt und folgt damit einer Bitte der Nato. Rund 100 Soldaten der Bundeswehr werden mit den fliegenden Radarsystemen zur Unterstützung der Isaf-Truppen an den Hindukusch geschickt. mehr...

Afghanistan Gewalt erreicht neuen Höhepunkt

Die Situation verschlechtert sich weiter dramatisch: In Afghanistan hat die Gewalt nach Angaben des US-Militärs einen neuen Höhepunkt erreicht. Allein in der vergangenen Woche gab es mehr als 400 Angriffe von Aufständischen. Das sei die höchste Zahl seit der von den USA geführten militärischen Niederschlagung des Taliban-Regimes 2001. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe