Al-Kaida-Botschaft: CIA hält Bin-Laden-Video für authentisch

Wenige Tage vor Ostern haben die Kriegsplaner aus Washington und Tel Aviv eine ganz besondere Überraschung für uns:
Osama Bin Laden meldet sich aus der Höhle!
Das bekannte Propaganda-Outlet IntelCenter bringt ein neues Terrorvideo unter die Leute.
Darin droht Bin Laden, der entweder echt und mittlerweile tot (vieleicht der wahre Grund für die Ermordung von Benazir Bhutto, die in einem inzwischen bekannt gewordenen Interview kurz vor ihrem Tod in BBC davon sprach, dass Osama Bin Laden ermordet wurde und Sie Beweise dafür habe wer Sie ermorden will...) oder falsch und eine reine Propagandafigur ist, Europäern mit “schwer wiegender Abrechnung” für die als den Islam beleidigend aufgefassten Mohammed-Karrikaturen. Warum ein echter Bin Laden sich jetzt erst dazu äußern sollte, ist fraglich. Er wohnt vermutlich so abgelegen in Afghanistan, dass sein Bergscherpa immer lange braucht mit der Zeitung.
Interessant ist die laut den Medienberichten (selber ansehen darf sich der Bürger das “Terrorvideo” natürlich nicht) die in der Bin Laden-Botschaft prominent erwähnte Rolle des Papstes. Er sei laut Bin Laden der Drahtzieher des “neuen Kreuzzugs” gegen den Islam.
Es ist nur ein Szenario, aber nachdem immer mehr Leute wissen, dass Ahmadinedschad falsch übersetzt wurde, sind die Kriegstreiber bestimmt verzweifelt: Zu Ostern geht im Vatikan eine Bombe hoch. Am Besten zeitgleich noch im Nahen Osten irgendein Anschlag. Mit den diversen westlichen Flotten, Truppen und israelischen Städten gibt es ja genügend Ziele. Eine letzte verzweifelte Anstrengung, um die kriegsmüden westlichen Bürger in den Krieg zu locken. "Al-Qaida" bekennt sich mit pixeligem Video in unverständlicher Sprache oder per Internetposting zum Anschlag, und ab gehts.
Andererseits haben die False-Flag-Künstler in letzter Zeit ein Formtief. Können sie die Welt nochmal im selben Ausmaß hinters Licht führen wie 2001? Verliert nicht der "Krieg gegen den Terror" massenhaft Gefolgschaft?
Ist die Menge an Menschen, die nichts mehr von "Terroristen" und "notwendigen Sicherheitsmaßnahmen" hören wollen, nicht vielleicht doch schon so groß, dass sich ein zweites 9/11 nicht mehr durchführen lässt?
Immerhin realisieren immer mehr US-Amerikaner, gerade neuerdings!, daß die Bin Laden Familie unmittelbar nach dem 9-11-2001-Ding bei totalem Flugverbot über den USA noch schnell ausreisen durfte. Was dieser Tage von höchster Quelle bestätigt wurde.
Die Beziehungen des Bush-Clans mit dem Bin-Laden-Clan sind inzwischen auch Allgemeingut und jedem Interessierten bekannt ausser dem noch im Tiefschlaf befindenen naiven Deutschen.
So what? Wozu braucht man diesen Popanz noch? Als ABM Maßnahme für ansonsten arbeitslose Trickfilm-Abteilungen in NSA und CIA?
;-)

nicht wie in diesen amerikanischen Filmen, wo deutsche Schauspieler als Synchronsprecher fungieren. OMU Original mit Untertitel sieht man ja heutzutage nur noch ganz selten. Hauptsächlich in den kleinen Programmkinos, von denen es nur noch wenige gibt und die immer stärker von den "Cineplexen" amerikanischer Prägung verdrängt werden, unter Bergen von Popcorn und "Softdrinks" (früher: "Limonade") erstickt. Aber ich schweife ab...

Jedes mal wenn sich Herr Bush rechtfertigen muss, taucht zufällig ein neues,"authentisches" Video von Herrn Laden auf. Sowas nennt man gutes timing.

Für fast alle "Sicherheitspolitiker" dieser Welt gilt wohl: Wenn es Bin Laden nicht gäbe, müsste man ihn erfinden. Ebenso gilt, das sich diese ganze Bin Laden-Angelegenheit immer mehr in nahezu religiöuse Sphären entwickelt. Ein Existenzbeweis ist systembedingt schier unmöglich und für die wahrhaft Gläubigen gar nicht nötig, selbst wenn Menschen dafür bluten müssen. Das Blut verleiht dem Ganzen dann lediglich die mediale Präsenz und den reversen Beweis, dass Bin Laden real sein muss.

Stammt neue „Bin Laden Drohung“ von Geheimdiensten?
Von EKKEHARD SIEKER, 20. März 2008:
Das meldet die Nachrichten-Agentur AFP:
„Washington (AFP) - El Kaida-Chef Osama bin Laden hat Europa wegen der in dänischen Zeitungen veröffentlichten Mohammed-Karikaturen mit Vergeltung gedroht. Europa müsse sich auf eine "Abrechnung" gefasst machen, sagte der Chef des Terrornetzwerks in einer Tonbandbotschaft, von der das auf die Beobachtung islamistischer Websites spezialisierte US-Institut SITE berichtete. Der Leiter des ebenfalls auf Islamisten-Websites spezialisierten US-Instituts IntelCenter, Ben Venzke, nahm die Drohung ernst. Bin Laden hatte sich zuletzt Ende Dezember zu Wort gemeldet.“ (1)
Doch was ist von dieser AFP-Meldung zu halten? Als Quelle der Nachricht wird von AFP das US-Institut SITE angegeben. Doch das SITE-Institute (Search for International Terrorist Entities-Institute) existiert gar nicht mehr. Jeder kann dies überprüfen unter der Homepage des Instituts: www.siteinstitute.org . Dort erfährt man, daß das Institut – das angeblich auf privater Basis international agierende Terroristen aufspüren wollte – „seine Tätigkeit eingestellt hat“ (2).
Anschließend wird in der AFP-Meldung der Inhalt dieser aktuellen Nachricht, die also von einem nicht mehr existierenden Institut stammt, von einem gewissen Ben Venzke vom US-Institut IntelCenter als ernst zu nehmende Drohung und damit auch als echt interpretiert. Doch wer ist dieser Experte und dieses Institut? Ben Venzke ist Geschäftsführer von IntelCenter, einem Institut, das angeblich Terrorismus-Analysen im weitesten Sinne betreibt und dessen Kundschaft nach eigenen Angaben vorrangig „aus dem Militär, den Strafverfolgungsbehörden und den Geheimdiensten in den USA und in anderen verbündeten Staaten rund um die Welt“ stammt (3).
Die Meldung beruht also auf einer Quelle, die nicht mehr existiert und auf der Interpretation eines Experten, dessen Institut auch für die Geheimdienste in den USA arbeitet. Dies alles hätten auch AFP und die anderen Verbreiter dieser Nachricht in kurzer Zeit recherchieren können und der Öffentlichkeit mitteilen müssen.
Quelle: hintergrund.de