. .
Politik im Ausland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
9. April 2009, 17:01 Uhr

Iran eröffnet Uranfabrik

Der Iran beherrscht nach eigenen Angaben nun den gesamten Prozess zur Herstellung von nuklearen Brennstoffen. Präsident Mahmud Ahmadinedschad bezeichnet Forderungen nach einem Ende der Urananreicherung als veraltet - und brüskiert damit US-Präsident Barack Obama.

Iran USA Ahmadinedschad Atom Barack Obama

Ahmadinedschad beteuert: Das Atomprogramm diene ausschließlich der Energiegewinnung© DPA

Der Iran hat nach den Worten seines Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad eine betriebsbereite Uranfabrik. Am sogenannten Nuklear-Tag eröffnete Ahmadinedschad in der Stadt Isfahan im Zentral-Iran das Brennstoff-Werk. Das Land beherrsche damit nun den gesamten Prozess zur Herstellung von nuklearen Brennstoffen.

Zuvor hatte Ahmadinedschad erneut Forderungen nach einem Ende der Urananreicherung zurückgewiesen. "Diese Diskussionen sind veraltet. Die Zeit dafür ist vorbei", sagte Ahmadinedschad dem Magazin "Spiegel". Er wiederholte seine Beteuerung, der islamische Gottesstaat arbeite nicht an dem Bau einer Atombombe wie im Westen vermutet.

"Wir warten auf Obamas Pläne"

Ahmadinedschad reagierte mit Zurückhaltung auf das Angebot Obamas zu einem Neuanfang in den Beziehungen zwischen Washington und Teheran: "Wir begrüßen Änderungen, allerdings sind sie bis jetzt ausgeblieben", betonte er und fügte hinzu: "Wir warten darauf, dass Obama seine Pläne bekanntgibt, damit wir sie analysieren können."

Am Mittwoch war bekannt geworden, dass die USA künftig direkt an Gesprächen mit dem Iran über dessen umstrittenes Atomprogramm teilnehmen wollen. Die Regierung von Präsident Barack Obama werde "von jetzt an mit am Tisch sitzen", wenn die Vetomächte des UN-Sicherheitsrats und Deutschland mit Teheran berieten, sagte der Sprecher des US-Außenministeriums.

Obamas neue Iran-Strategie

"Es gibt nichts Wichtigeres, als den Iran davon zu überzeugen, seine Versuche aufzugeben, Atomwaffen zu bekommen", begründete Außenministerin Hillary Clinton den Schritt. Dies gilt als weiterer Bruch Obamas mit der Iran-Politik seines Vorgängers George W. Bush, der direkte Gespräche stets verweigert hatte.

DPA/Reuters/AP
 
 
KOMMENTARE (10 von 23)
 
Oetker333 (11.04.2009, 15:02 Uhr)
@JoeSkeleton
Verschwindend geringe Einwohnerzahl? Sie haben ja fast soviele wie wir! Also dürften wir nach ihrer Logik auch keinen Atomstrom produzieren wo wir doch genug Stein- und Braunkohle haben. Haben sie schonmal an die Zeit nach dem Öl gedacht? Wie will der Iran dann den Strom produzieren. Mit der riesigen Energie ihres Gehirnes??? Auch wenn ich persönlich glaube dass der Iran Atomwaffen bauen will, so finde ich dass nur gerecht da dann das Gleichgewicht in Nahost (Atomwaffen der Israelis) wiederhergestellt wäre.
P.S.: Ich glaube der Iran braucht sie nur zur Abschreckung. Denn wenn der Iran Israel angreifen würde dann würden die Amis die Iraner zurück in die Steinzeit Bomben und dies mit Atomwaffen. In Sachen Atombombeneinsatz haben die Amis ja keine Skrupel siehe Japan 1945.
Angel_of_Mercy (10.04.2009, 18:10 Uhr)
Fehlende Information
Auch bei mir. Sorry, aber an unqualifizierter Diskussion liegt mir nichts, dafür ist das Thema zu heikel. Deshalb bringe ich lieber Fakten. Habe mich mal über den Atomwaffensperrvertrag schlau gemacht, den der Iran bereits 1968 als einer der ersten mit unterzeichnet hat. Dieser garantiert dem Iran die friedlich Nutzung der Atomenergie, wenn das Land auf die Entwicklung und Verbreitung von Atomwaffen verzichtet. In der Tat hat haben die Länder der "westlichen Zivilisation", unter Führung ihrer demokratisch gewählten Vertreter, diesen Vertrag öfter gebrochen als es der Iran jemals könnte. Der Vertrag verpflichtet die Atommächte schließlich, sich ernsthaft um eine komplette Abrüstung der Atomwaffen zu bemühen.
Israel(vermutlich die A-Bombe seit 1968), Pakistan und Indien haben den Vertrag nicht unterzeichnet, bzw ihn einseitig gekündigt wie Nordkorea es tat.
Selbst wenn der Iran Atomwaffen entwickeln sollte. Sie zu haben ist immer noch einen Schritt von den USA entfernt, die bereits vorhaben Mini- Nukes einzusetzen. Ich denke es zeigt deutlich wer der Gefährlichere ist.
Noch eines ist Interessant. Obama will man an seinen Taten statt an seinen Worten messen, während man heute schon die iranische Regierung an ihren Worten misst.
jetrabbit (10.04.2009, 17:47 Uhr)
vertrackte situation
die israelis bombadieren seit 60 jahren araber in regelmässigen abständen. totenvergleich seit begin des jahrhunderts = 100 zu 1 für israel. der masslose hass gegen die juden ist mehr als verständlich. solange der westen diesen hass weiter schürt, wird es niemals zum frieden kommen... egal wie demokratisch oder diktatorisch die moslems sind.
jsmooth (10.04.2009, 13:36 Uhr)
@arniston
Typische Ignoranz.
Nur weil wir ein Stück Text übernommen haben können die USA nichts böses machen? Wie naiv. Mal ganz davon abgesehen ist das GG nichtmal eine richtige Verfassung und könnte recht leicht ausgehebelt werden (wird es ja eh schon teilwesie).
Im Übrigen: Deutschland ist nicht unbedingt minder böse. Aber immerhin haben wir unsere Waffenverkäufe in den 50 ärmsten Ländern steigern könne...
Iran strebt friedliche Nutzung an? Ich denke schon, und wen nicht, tja, haben wir Pech gehabt. Ich könnte auf jeden Fall nachvollziehen warum die A-Bombe gebaut werden würde.
Meinen sie die, wo am sonntag die toten an den baukränen hängen?
Dort werden unliebsame Leute getötet, in Deutschland werden sie zerstört und die Existenzgrundlage wird entzogen. In der westlichen Welt schon fast ein Todesurteil.
Und der Angriff auf Russland wird bald folgen, außer Putin und seine Lakaien lassen sich kaufen, was ich bezweifle. Russland will geopolitisch wieder mitmischen, das sieht man spätestens seit dem Georgien Konflikt.
Ich gehe sogar soweit zu behaupten, dass sie wie damals die USA, als Russland in Afghanistan war, die Extremisten unterstützen um die Amis(Nato) da loszuwerden.
Ich bin sicher kein Fan vom Iran in der jetzigen Form, aber sicherlich auch nicht von den USA, Russland oder Deutschland. Krieg ist grundsätzlich schlecht, egal welche Motive verfolgt werden, da immer die leiden, die keinen anderen Vorteil vom Krieg haben, als dass Sie überleben (könnten).
Reality (10.04.2009, 11:19 Uhr)
In der Tat...
könnte ein atomarer Iran einen Gegenpol darstellen zur Hegonomiemacht-Atommacht "Israel" im nahen u. mittleren Osten.
Es ist verständlich, dass Israel die atomare Rüstung des Iran nicht will.
Würde dadurch doch eine gewisse Neutralisierung der Machtverhältnisse im mittelern und nahen Osten erreicht.
Schon als Irak gegen das Mullaregime Krieg führte, der massivst von den USA unterstützt wurde, ging es darum den Iran militärisch zu schwächen, ihn um Jahrzehnte zurück zu werfen um sich einen künftigen Gegner klein zu halten bzw. nicht stark werden zu lassen. Dasselbe war ja auch in Irak der Fall.
Als sich abzeichnete, dass dieser militärisch stark wurde, konnte dies nicht im Interesse von Israel sein. Ergo wurde alles daran gesetzt, dass die USA diesen vermeintlichen militärischen Gegner nicht nur klein hielten, sondern klein machten. Alle wirtschaftlichen Nachteile für den Irak resultieren bekanntlich aus dieser Vorgehensweise.
JoeSkeleton (10.04.2009, 11:12 Uhr)
hahaha
so einige sollten mal an ner PISA-Prüfung teilnehmen,wäre lustig mal die Ergebnisse zu erfahren....
Ja klar,der Bauer aus dem Iran möchte (trotz riesiger Öl-Vorkommen und relativ gesehen dazu eine verschwindend geringe Einwohnerzahl) Uran ausschließlich zur Energiegewinnung nutzen.Und die Amis sind immer die Böse...ihr seid lächerlich.Mir ist alles suspekt was mit religösem Fanatismus zu tun hat,und dieser Bergbauer ist ein gutes Beispiel wie weit man bei gewissen Bevölkerungsgruppen mit der Religion als §Druckmittel" kommen kann.Packt euch doch ne Tasche und zieht in den "Gottesstaat",wenn da alles so harmlos ist...
arniston (10.04.2009, 10:54 Uhr)
@ gmathol
US Massenmoerder ?,
meine sie die von denen wir grosse teile des grundgesetzes übernommen haben ?
..
strebt Iran die friedliche Nutzung an ?
...
meinen sie die, wo am sonntag die toten an den baukränen hängen ?
...
Denn der Angriff auf Russland wird in der Zukunft erfolgenn ?
...
bitte ?
ihnen gehts ja schon wieder nicht gut..
---
frohe ostern noch, alter ,,spinner,,
Loki-Asgard (10.04.2009, 08:53 Uhr)
@jsmooth
Ich habe diesen beachtet: und Ich finde diesen gut!!!
Wiebitte20081 (10.04.2009, 06:55 Uhr)
???

@ gmathol
Ist das Zeug was Sie da vermutlich rauchen dafür verantwortlich diesen verqueren Mist hier und in anderen Posts abzulassen?
jsmooth (10.04.2009, 02:52 Uhr)
@zappuser
"Nicht umsonst hat der Iran wiederholt angekündigt, Israel von der Landkarte zu tilgen. Nutzung des Urans nur zu friedlichen Zwecken? Das glaubt keiner."
Bitte keine billige Propaganda nachplappern. Er sagte
"Das Besatzungsregime Israels muss Geschichte werden.", oder leicht anders vormuliert
"Das Besatzungsregime muß von den Seiten der Geschichte verschwinden"
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Iran/israel.html
Desweiteren bitte den Kommentar von gmathol (10.4.2009, 1:35 Uhr) beachten
Ciao
MEHR ZUM ARTIKEL
Obamas Vision Welt ohne Atomwaffen - "Yes, we can"

Eine nuklearwaffenfreie Welt - für Barack Obama keine Utopie, sondern ein realistisches Ziel. In Prag skizzierte der US-Präsident vor einer jubelnden Menschenmasse seinen Abrüstungsplan. Mit Blick auf Iran und Nordkorea schränkte Obama allerdings ein: Solange es noch eine nukleare Bedrohung gebe, behalte Amerika seine Atomwaffen. mehr...

Barack Obama Streicheln und prügeln

Widerspenstige Iraner, gierige Manager: Es gibt derzeit einige unangenehme Themen für Barack Obama. Und so nutzt der US-Präsident diverse Kanäle, um seine ganz unterschiedlichen Botschaften ans Volk zu bringen und seine frühzeitig sinkenden Umfragewerte aufzupäppeln. In Jay Lenos Talkshow trat er allerdings ins Fettnäpfchen. mehr...

Gesprächsangebot der USA Iran stellt Obama Bedingungen

Klare Worte aus Teheran: Auf Barack Obamas Angebot zu direkten Gesprächen hat der Iran mit der Forderung nach praktischen Schritten reagiert. Die USA sollten ihr Verhalten grundlegend ändern, die von den Vereinten Nationen verhängten Sanktionen gegen den Iran müssten aufgehoben werden. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe