. .
Politik im Ausland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
17. Juli 2008, 08:12 Uhr

Der Zweck heiligt die Mittel

Kolumbiens Staatspräsident Alvaro Uribe hat eingestanden, dass bei der Befreiungsaktion von Ingrid Betancourt Symbole des Internationalen Roten Kreuzes verwendet wurden. Ein Verstoß gegen die Genfer Konvention, der weitreichende Folgen haben könnte. Von Tobias Käufer, Bogota

Als sie erfährt, dass sie frei ist, bricht Ingrid Betancourt in Tränen aus© Ricardo Coronado/Studio X

Die Legende von der heldenhaften Tat hielt nur zwei Wochen, die Beichte übernahm Kolumbiens Staatspräsident Alvaro Uribe höchstpersönlich. Bei der spektakulären Befreiungsaktion der ehemaligen Präsidentschaftskandidatin Ingrid Betancourt hat die Spezialeinheit der kolumbianischen Armee verbotenerweise mindestens ein Symbol des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) zur Tarnung missbraucht.

Ein Mitglied der Sondereinheiten, die die Geiseln befreit hatten, habe wegen seiner "großen Nervosität" unerlaubterweise ein solches Symbol benutzt, musste Uribe im Rahmen einer Feierstunde einräumen. "Der Soldat fürchtete um sein Leben und zog deshalb eine Armbinde mit dem Rotkreuz-Symbol aus seiner Tasche", so der Staatschef. Er habe einfach zu viele Guerilleros gesehen. Warum der Befreier überhaupt im Besitz eines solches Emblems war, ließ Uribe offen.

An seiner Darstellung dürfen ernsthafte Zweifel erlaubt sein. Es ist kaum davon auszugehen, dass Mitglieder einer Spezialeinheit - angeblich sind nur die besten Soldaten des Landes für die Aktion ausgesucht worden - beim bloßen Anblick von Guerilla-Kämpfern in Panik verfallen. Nach über 40 Jahren Bürgerkrieg gegen die Rebellen sind die kolumbianischen Soldaten eher angsteinflößende Kampfmaschinen als zitternde Nervenbündel.

Energische Dementis im Vorfeld

Auch der Zeitpunkt der Veröffentlichung legt nahe, dass die Regierung nicht mehr anders konnte, als den Sachverhalt einzuräumen, den zuvor sämtliche führenden Köpfe der Befreiungsaktion energisch dementiert hatten. Worüber kolumbianische TV-Sender unmittelbar nach der Betancourt-Befreiung spekulierten, konnte der Fernsehsender CNN am Tag vor dem Uribe-Geständnis nach eigenen Angaben mit bislang unveröffentlichtem Film- und Fotomaterial belegen. Derart in die Enge getrieben, entschloss sich Uribe nach einer "Untersuchung der Vorfälle" dazu, mit der Wahrheit ans Licht zu kommen. Ob es die ganze ist, wird die Zukunft zeigen.

Nun ist im Land eine ethische Diskussion darüber entbrannt, ob das Vorgehen der Regierung legitim war oder nicht. Innerhalb weniger Stunden füllten zu diesem Thema über 1500 Leser-Kommentare die Website der größten kolumbianischen Tageszeitung "El Tiempo". Die überwiegende Zahl der emotional aufgewühlten Kolumbianer zeigte sich einverstanden: "Ja, es ist erlaubt, wenn man auf diese Weise die Geiseln gewaltfrei aus ihrem Martyrium erlösen kann", schreibt ein Leser beispielsweise. Was ist schon ein kleiner Trick, wenn man gegen eine Bande Krimineller vorgehen muss, die über Jahrzehnte alle Menschenrechte mit Füssen tritt?

Soldat wird nicht bestraft

Ingrid Betancourt, die drei US-amerikanischen Geiseln und die elf Kolumbianer, die am 2. Juli befreit worden waren, befanden sich teilweise mehr als sechs Jahre unter menschenunwürdigen Bedingungen in der Gewalt der Revolutionären Streitkräfte (Farc). Diese scherten sich in der Vergangenheit nicht besonders um die Genfer Konvention: Mehrfach wurden Ambulanzen beschossen, die ausdrücklich mit dem Emblem des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz gekennzeichnet waren. Als Uribe mitteilte, dass der Soldat, der das Symbol unerlaubter Weise benutzte, nicht bestraft wird, gab es lauten Beifall unter den Zuhörern. Der Zweck heiligt eben die Mittel.

Derweil hält sich das Verständnis beim Roten Kreuz verständlicherweise in Grenzen: Zwar muss sich Sprecher Yves Heller auch in dieser Situation an die diplomatischen Gepflogenheiten halten, doch man sieht dem Schweizer sein Unbehagen an, als er noch einmal darauf hinweist, dass dieses Emblem nur im Einklang mit der Genfer Konvention verwendet werden darf. Ihm ist vor allem daran gelegen, seine Organisation aus dieser Diskussion so weit wie möglich heraus zu halten. "Das allerwichtigste für uns ist jetzt, dass wir als eine Organisation weiterarbeiten können, die sich um alle Opfer dieses bewaffneten Konfliktes einsetzt."

Noch 3000 Menschen in Geiselhaft

Ob das in Zukunft noch möglich ist, darf ebenfalls bezweifelt werden. Beobachter in Bogota äußern die Sorge, dass die Guerilleros beim nächsten geplanten Geiselaustausch beim leisesten Verdacht auch auf IKRK-Mitarbeiter schießen werden. Wer soll Ihnen garantieren, dass keine Soldaten der kolumbianischen Armee in den Jacken des Roten Kreuzes stecken?

Für die befreiten prominenten Geiseln war der Trick mit dem IKRK-Enblem ein Segen, für die im Dschungel verbliebene anonyme Masse, die nicht die weltweite Prominenz einer Ingrid Betancourt besitzt, könnte dies zum Fluch werden. Schließlich befinden sich nach Angaben von Menschenrechtsorganisationen in Kolumbien noch 3000 Menschen in der Gewalt verschiedener illegaler Gruppen.

Von Tobias Käufer, Bogota
 
 
KOMMENTARE (10 von 14)
 
ecomoc4u (17.07.2008, 16:27 Uhr)
nur eine frage der zeit,
bis das bushregime, nach dem iran und suden sich venzuela vornehmen wird.
.
somit werden defacto, alle grösseren öl produzierenden länder der welt unter dem 9/11 terrorregime des bush clans stehen.
ecomoc4u (17.07.2008, 16:20 Uhr)
@sportartmakler
"ihre meinung!"
.
sehr aussagefähige meinung. klassischer fall von degenerrativem diskurs.
ecomoc4u (17.07.2008, 16:16 Uhr)
betancourt.
spielball der cia und den hugos aus latainamerika.
.
und dann noch die katholische kirche mit ihren kreuzen auf cia helicoptern.
.
lol.
Sandygirl (17.07.2008, 13:00 Uhr)
Böses Kolumbien!!!!!
Was regt ihr Euch so auf? Ist das was die USA an Folter in Gunatanmo Bay und den anderen versteckten CIA Lagern verwenden etwa durch die Genfer Konventionen gedeckt? Nein ist es nicht!
Es wird diskutiert, ob die Sportler nach China fahren dürfen. Das ist lächerlich bei der aktuellen Unfähigkeit unserer Regierung, die Menschenrechtsverletztungen bei unseren verbündeten Nationen anzusprechen!
520i (17.07.2008, 12:37 Uhr)
@known
Quelle 4. Flotte: http://www.jungewelt.de/2008/07-17/008.php
Quelle FARC,INTERPOL,Manipulation:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28110/1.html
gaga007 (17.07.2008, 12:31 Uhr)
Das Rote Kreuz ...
... hat jetzt in der Tat einen schweren Stand, weil die Zeichen des Roten Kreuzes keine Sicherheit mehr bieten. Aber wodurch ist diese Situation entstanden ? Nicht der Mißbrauch der Symbole des roten Kreuzes im Dschungel ist die Ursache - nein, es ist die weltweite Veröffentlichung des Vorfalls. Wenn das Rote Kreuz sich bedeckt gehalten hätte, wurde die Gefahr für seine Mitarbeiter wohl kaum ab jetzt bestehen ... insofern war dieser Protest ein klassisches Eigentor !
Known (17.07.2008, 12:22 Uhr)
@520i
Quelle?
bmpost (17.07.2008, 11:37 Uhr)
Dann werden wir auch sehen...
ob Barrack Obama wirklich der große Humanist ist, der er, zumindest im Vergleich zu Bush, zu sein scheint. Letzlich auch ein Skulls&Bones-Bürschchen und somit dem Establishment mehr als verpflichtet. Durchaus möglich, daß die Amis sich jetzt Südmaerika vornehmen, auch wenn der Nahe Osten noch nicht abgefrühstückt ist.
sportartmakler (17.07.2008, 10:07 Uhr)
@neuer mensch
ihre meinung!
520i (17.07.2008, 09:33 Uhr)
Irgendetwas stimmt das nicht...
...was ist zum Beispiel mit den Computern, die vorher in FARC-Lagern gefunden haben die angeblich Emails von Chavez (!) enthalten? Und wie sich rausstellte sind NACH Beschlagnahmung tausende Dateien geändert worden.
Wieso wurde die 4. US-Flotte reaktiviert und kreuzt vor Südamerika rum? Was hat das damit zu tun, dass immer mehr Länger in Südamerika "links" regiert werden?
Wird hier etwa wieder demnächst(die Geschichte wiederholt sich ja soooo oft) dieTerrorsau durchs Dorf getrieben, damit die Westmächte das Erdöl okkupieren können? Soll uns die (wirklich übertrieben medial inszenierte Rettung Betancourts etwa darauf einstimmen, dass "da unten" nur Terroristen sind?...Wir werden es Bald erfahren.
MEHR ZUM ARTIKEL
Ingrid Betancourt "Nur Affen habe ich nicht gegessen"

Sie musste um Seife betteln. Sie wurde tagelang an einen Baum gefesselt. Sie war dem Tod nah, als sie Gelbsucht bekam. Doch trotz ihrer Schwäche gelang es Ingrid Betancourt, sich den Respekt der Guerilleros zu erkämpfen. mehr...

Ein Bild und seine Geschichte Der erste Blick in die Freiheit

Mehr als sechs Jahre lang war Ingrid Betancourt Geisel der FARC. Die franko-kolumbianische Politikerin war die Trumpfkarte der linken Rebellen. Nach 2322 Tagen in der grünen Hölle wird sie befreit. Das Foto des Journalisten Leonardo Suarez zeigt gleichzeitig Schmerz und Erleichterung. mehr...

Ingrid Betancourt Die "Ingridmania" erobert Hollywood

"Ingridmania" nennen die kolumbianischen Medien die globale Hysterie um Ingrid Betancourt. Für eine Verfilmung werden sogar Hollywoodstars wie Meryl Streep oder Sigourney Weaver gehandelt. Nach der spektakulären Befreiung ist nun die Vermarktungsschlacht um die weltweit prominenteste Ex-Geisel in vollem Gange. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe