Startseite

Mit scharfer Munition gegen Morgengebet

Das Militär schießt auf demonstrierende Islamisten. Zurück bleiben Dutzende Tote. Im politischen Vakuum nach der Absetzung Mursis eskaliert die Gewalt. Droht ein Bürgerkrieg wie in Syrien?

  Die Kämpfe zwischen Anhängern der Muslimbrüderschaft und dem Militär forderten schon wieder zahlreiche Tote

Die Kämpfe zwischen Anhängern der Muslimbrüderschaft und dem Militär forderten schon wieder zahlreiche Tote

Tote, die aus Autos gezerrt werden, blutüberströmte Verletzte, die zum improvisierten Feldlazarett wanken: Die Bilder, mit denen Kairo am Montagmorgen erwachte, wackelig aufgenommen von Handy-Kameras, haben das Land schockiert. Nach der Entmachtung des islamistischen Präsidenten Mohammed Mursi droht Ägypten ins Chaos abzugleiten. Soldaten des Militärs schossen in Kairo mit scharfer Munition auf eine Demonstration der Mursi-Anhänger. Am Ende blieben mindestens 51 Tote zurück, mehr als 400 Menschen erlitten Verletzungen.

Mursi wird seit seiner Absetzung vom Militär an einem unbekannten Ort festgehalten. Die Muslimbruderschaft, der Mursi entstammt, vermutet ihn im Club der Republikanischen Garde, einem Gebäude, das an der Salah-Salem-Straße liegt, die zum Flughafen führt. Beweise für Mursis Anwesenheit dort gibt es keine. Auch der Hergang des Blutbads wird völlig kontrovers dargestellt.

Die Militärführung veröffentlichte eine dürre Erklärung, wonach eine "terroristische Gruppe" den Club zu stürmen versuchte. Ein Soldat sei getötet, sechs weitere verletzt worden. Über Schüsse auf unbewaffnete Demonstranten verliert das offizielle Kommuniqué kein Wort.

Unangemessene Gewalt der Sicherheitskräfte

Die Teilnehmer der Kundgebung berichten es ganz anders. "Wir waren gerade beim Morgengebet", erzählte der 25-jährige Apotheker Abdullah Galal der Nachrichtenagentur DPA. "Sie schossen in die Menge, der Mann neben mir fiel tot um. Ist das Demokratie?" Der Prediger Scheich Ibrahim al-Sajjid betete in einer Moschee in unmittelbarer Nachbarschaft. "Zuerst feuerten sie Tränengas-Granaten über die Mauer des Hofs, und als wir flohen, schossen sie uns aus automatischen Waffen nach."

Gehad al-Haddad, der Sprecher der Muslimbruderschaft, wollte nicht glauben, dass eine schlichte Räumungsaktion beabsichtigt gewesen sein soll. "Jede Polizei der Welt weiß, wie man eine Menge auflöst. Dies ist nichts anderes als ein verbrecherischer Akt gegen einen Protest."

Beide Versionen könnten einen wahren Kern aufweisen. Tatsächlich könnte eine Gruppe von Bewaffneten zum Sturm auf den Offiziersclub angetreten sein - militante Islamisten könnten das ebenso gewesen sein wie Provokateure der in Ägypten weiter funktionierenden Geheimdienste. Verlässliche Quellen zum Hergang gibt es nicht: Aber allein die Opferbilanz von einem toten Soldaten im Vergleich zu mehr als 40 toten Zivilisten legt nahe, dass die Sicherheitskräfte mit unangemessener Gewalt vorgegangen sind.

"Es ist, als ob das alte Regime zurück wäre"

Der politische Schaden lässt sich noch gar nicht ermessen. Die zivilen Unterstützer des Militärstreichs gegen Mursi haben immer noch keine Übergangsregierung auf die Beine gestellt. Es herrscht ein gefährliches Interregnum, in dem das Militär und die Straße den Gang der Dinge bestimmen. Das Blutbad von der Salah-Salem-Straße hat die Planlosigkeit der zivilen Akteure noch gesteigert.

Mohammed ElBaradei, einer ihrer Anführer, dessen Ernennung zum Übergangs-Regierungschef am mangelnden Konsens gerade scheiterte, twitterte: "Gewalt erzeugt Gegengewalt und sollte scharf verurteilt werden." Er forderte eine unabhängige Untersuchung der Tragödie.

Die Nur-Partei (Partei des Lichts), der islamistische Partner in der Anti-Mursi-Front, kündigte ihren vorläufigen Rückzug aus der Regierungsbildung an. Die ultra-konservative Organisation, die noch bis vor kurzem mit der Muslimbruderschaft verbündet war, ließ über einen Sprecher ausrichten: "Es ist, als ob das alte Regime (von Husni Mubarak) wieder in vollem Harnisch zurück wäre." Der gemäßigte Islamist Abdel Moneim Abul Futuh, auch er ein Mursi-Gegner, verlangte den Rücktritt des in der Vorwoche ernannten Übergangspräsidenten Adli Mansur.

Viele befürchten jetzt, dass Ägypten auf einen Abgrund zusteuert. Ohne Regierung, ohne Verfassung, mit Militärs am Ruder und immer zornigeren Islamisten auf der Straße droht eine unaufhaltsame Eskalation der Gewalt. Es ist nicht absehbar, ob sich diese noch stoppen lässt oder ein Alptraum wie in Syrien Realität wird.

Gregor Mayer und Pol O Gradaigh, DPA/DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools