Startseite

Giftgasproben werden vom THW ausgeflogen

Die UN-Inspektoren haben Syrien verlassen. Beim Transport der Proben, die Beweise für die Giftanschläge liefern sollen, spielt das Technische Hilfswerk eine wichtige Rolle.

Von Martin Knobbe, New York

  Der Konvoi mit Uno-Inspektoren fährt auf dem Weg zum Flughafen nach Beirut durch ein Dorf im Libanon.

Der Konvoi mit Uno-Inspektoren fährt auf dem Weg zum Flughafen nach Beirut durch ein Dorf im Libanon.

  • Martin Knobbe

Sie steht schon seit Tagen auf einem Flughafen von Beirut im Libanon bereit zum Start: Eine vom Technischen Hilfswerks (THW) gecharterte Maschine, ausgestattet für mindestens 17 Passagiere und heikles Handgepäck. Wenn die Inspektoren der Vereinten Nationen (UN) heute ihre Mission in Syrien beenden, werden sie über Land von der Hauptstadt Damaskus aus in den benachbarten Libanon reisen und von dort aus mit Unterstützung der deutschen Steuerzahler nach Rotterdam fliegen.

Sie haben dann mehrere Proben dabei, die Aufschluss über den Giftanschlag vom 21. August in der Region Ghuta östlich von Damaskus geben sollen. Dabei waren nach Zählung des US-amerikanischen Außenministeriums 1429 Menschen ums Leben gekommen, darunter 426 Kinder.

Nach Angaben von Diplomaten wird die Auswertung der Proben mindestens zehn bis 14 Tage dauern. Solange werde er auch abwarten, bis er mit den UN-Vertretern weitere Schritte bespreche, sagte UN-Generalsekretär Ban Ki Moon nach Diplomatenangaben am Freitag in der geschlossenen Sitzung des Weltsicherheitsrates.

"Abscheuliches Kriegsverbrechen in neuer Dimension"

Die Vereinten Nationen haben es bislang nicht vollbracht, den völkerrechtswidrigen Anschlag in Syrien zu verurteilen oder gar zu ahnden. Russland und China stellten sich gegen alle Vorhaben, die das Regime von Präsident Bashar al-Assad in die Verantwortung nehmen würden. Sie behaupten, die Täter seien auf der Seite der Rebellen zu finden. "Meine Hoffnung auf ein gemeinsames Produkt des Weltsicherheitsrates tendiert gegen null", sagte am Freitag ein Diplomat zu stern.de. "Und das, obwohl wir hier nicht über ein Massaker in einem Dorf sprechen, was auch schon schlimm genug wäre, sondern über ein abscheuliches Kriegsverbrechen in neuer Dimension."

Die Analyse der Proben übernehmen zwei unabhängige Labore in Finnland und Schweden, Auftraggeber ist die Organisation für das Verbot von Chemiewaffen (OPCW) in Den Haag, einem Zusammenschluss von 189 Ländern, die auch das 1997 in Kraft getretene Chemiewaffenübereinkommen (CWÜ) ratifiziert hatten. Syrien gehört nicht dazu.

Offiziell lautet das Mandat der Vereinten Nationen, nur festzustellen, ob und in welchem Ausmaß ein Giftgasanschlag stattgefunden hat, nicht, wer ihn ausgeführt hat. Da dies für das weitere Vorgehen der Diplomaten aber entscheidend ist, rechnen Beobachter fest damit, dass der Bericht der UN-Inspektoren auch "klare Aufschlüsse über die Täter" geben wird.

Schengen-Visum für syrische Beamte

Die USA sind mit ihrer Analyse deutlich schneller. Man gehe mit "hoher Sicherheit" davon aus, dass die syrische Regierung die Chemiewaffen eingesetzt habe, ist in einem zusammenfassenden Bericht der amerikanischen Geheimdienste zu lesen, den am Freitag das Außenministerium verbreitete. Außenminister John Kerry, bislang der wortgewaltigste Befürworter eines Militärschlags, sprach vor Journalisten von einem "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" und nannte Syriens Präsidenten einen "Verbrecher und Mörder".

Vertreter der syrischen Opposition, die in den Vereinigten Staaten leben, wollen von der amerikanischen Regierung erfahren haben, dass die gezielten und begrenzten Luftschläge gegen das syrische Regime möglicherweise noch an diesem Wochenende beginnen. Präsident Barack Obama sagte allerdings am Freitag noch, er habe über einen Angriff noch nicht entschieden. Die USA werden aber sicher abwarten, bis die UN-Inspektoren aus Syrien abgereist sind.

An Bord des Flugezuges werden auch zwei Vertreter der syrischen Regierung sitzen. Sie sollen sicherstellen, dass die Proben auf dem Flug nicht manipuliert werden. Dafür wurde ihnen eigens ein Schengen-Visum ausgestellt - damit sie in Rotterdam auch ungehindert durch die Passkontrolle kommen.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools