Startseite

Amerikaner lassen sich gern belauschen

Millionen E-Mails, Fotos und Dateien wurden vom US-Geheimdienst NSA ausgewertet. Während die Entrüstung in Europa riesig ist, zeigt eine Studie: US-Bürger stören sich kaum an der Überwachung.

  Wer darf die Facebook-Posts sehen? Der Geheimdienst NSA ist auf jeden Fall immer mit unter den Lesern. Beim Anblick dieser Montage, das sich derzeit im Netz verbreitet, vergeht jedoch einigen das Lachen.

Wer darf die Facebook-Posts sehen? Der Geheimdienst NSA ist auf jeden Fall immer mit unter den Lesern. Beim Anblick dieser Montage, das sich derzeit im Netz verbreitet, vergeht jedoch einigen das Lachen.

Mit der Begründung "Kampf gegen Terrorismus" räumte die US-Regierung offenbar viele Bedenken ihrer Bürger aus. Denn 56 Prozent der Amerikaner akzeptieren die Überwachung ihrer Telefone durch den Geheimdienst NSA. Nur 41 Prozent lehnen laut einer Studie des Pew Research Center den Lauschangriff der NSA ab.

Das Pew Research Center befragte im Auftrag der "Washington Post" zwischen dem 6. und 9. Juni 1004 Amerikaner.

Aber bitte nicht meine E-Mails!

Geht es jedoch um Daten, Fotos und Videos, die per E-Mail verschickt werden, sind die Amerikaner weniger auskunftsfreudig. 52 Prozent wollen ihren Schriftverkehr nicht vom NSA überwacht wissen. Das sind fünf Prozent mehr als bei einer Umfrage im Juli 2002, also ein Dreivierteljahr nach den Anschlägen vom 11. September.

45 Prozent der Befragten gaben an, dass die Regierung in der Lage sein sollte, die Internetaktivitäten jedes Bürgers unter die Lupe zu nehmen. Die Enthüllungen der vergangenen Woche, wonach die Regierung mit dem "Prism"-Projekt gewaltig in die Privatsphäre der Bürger eindringt, nehmen die Amerikaner demnach mit einem Schulterzucken hin. Sie interessiert die Enthüllung nur wenig: 52 Prozent der Befragten gaben an, dass sie die Berichterstattung über "Prism" kaum oder gar nicht verfolgen.

Im Zweifel gegen die Privatsphäre

Allerdings: Je jünger die Befragten waren, desto ablehnender war ihre Haltung gegenüber der staatlichen Lauschaktion. 45 Prozent der 18- bis 29-Jährigen stellten ihre Privatsphäre über die Terrorismusbekämpfung. Bei den über 50-Jährigen sind es nur noch 27 Prozent. Aber auch die jüngeren Amerikaner würden die NSA eher am Telefon mithören lassen als sich in ihren E-Mail-Account und in ihre Netzaktivitäten schauen zu lassen.

Sorge um ihre Geheimnisse haben offenkundig die wenigsten - und sie geben dem von der US-Regierung propagierten Kampf gegen den Terrorismus den Vorzug. 62 Prozent der Befragten schränken ihre Privatsphäre gern ein, wenn es dadurch ihrer Regierung gelänge, Anschläge zu verhindern. Auch diese Zahlen haben sich in den vergangenen Jahren nur wenig verändert. Die Offenheit gegenüber Überwachung durch den Staat hängt nicht mit der Parteizugehörigkeit zusammen. 69 Prozent der Demokraten und 62 Prozenten der Republikaner stimmen der umfassenden Überwachung zu. Die Anhänger der Demokraten haben allerdings ihre Einstellung stark verändert. Das Überwachungsprogramm der Bush-Regierung lehnten sie deutlich stärker ab. 2006 hielten nur 34 Prozent der Demokraten-Wähler die Überwachung ihrer E-Mails und Telefonate für legitim.

WSP-User denken anders

Ganz anders reagieren hingegen die Leser der "Washington Post" in einer Umfrage, die die Zeitung auf ihrer Onlineseite gestartet hat. Hier sprechen sich 85 Prozent der Teilnehmer gegen eine Überwachung der Daten aus.

swd

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools