. .
Politik im Ausland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
21. Mai 2009, 03:32 Uhr

So warm wird der Winter

Im sibirischen Chabarowsk verhandeln EU und Russland über künftige Energielieferungen und damit, wer im Warmen sitzen wird, wenn der nächste Winter kommt. Der Westen profitiert vor allem von Präsident Dmitri Medwedew und davon, dass der Kreml seinen Ruf nicht weiter ruinieren will. Von Andreas Albes, Moskau

EU, Russland, Energie, Gas

Chabarowsk ist eine große Industriestadt, in der viel gebaut wird. Doch seit der Krise stehen auch dort die Kräne still© Andreas Albes

Für Chabarowsk sind 31 Grad bei aufgelockerter Bewölkung vorhergesagt. Die Stadt liegt neun Zeitzonen von Deutschland entfernt im östlichsten Winkel Sibiriens, direkt am Ufer des Amur und nur unweit der chinesischen Grenze. In Chabarowsk ist Bandy eine beliebte Sportart, was man laienhaft als Eishockey auf einem Fußballplatz erklären kann. Außerdem lässt sich über Chabarowsk sagen, dass es etwa so groß ist wie Hannover und die Straßen nirgends in Russland sauberer sind.

Die ewige Charta

Schon angesichts des sommerlichen Klimas wird es nicht einfach, sich in Chabarowsk jener Menschen zu erinnern, die vergangenen Winter fröstelnd in ihren Wohnzimmern saßen, während sich Russland und die Ukraine mal wieder um die aktuellen Gaspreise in den Haaren lagen. Der Kreml machte schließlich kurzen Prozess und drehte den Gashahn nach Europa einfach ab, weshalb in Bulgarien beispielsweise Schulen geschlossen werden mussten. Die Ukraine ihrerseits, wegen ihrer veralteten Industrieanlagen einer der größten Energieverschwender der Welt, soll sich zuvor einfach nach Gutsherrenart aus der Pipeline bedient haben, weil es die russischen Gaspreise als unzumutbar empfand.

In Chabarowsk findet nun der EU-Russland-Gipfel statt, jenes traditionelle Halbjahres-Treffen zur bilateralen Problemlösung. Eines der zentralen Themen wird diesmal die Energiecharta sein. Dieses hochkomplexe internationale Abkommen zwischen mehr als 50 Staaten ist der Schlüssel für reibungslosen Energietransfer und damit theoretischer Garant für warme Heizungen bis in den kältesten Winkel des Kontinents.

Russland will nicht teilen

Begründet wurde die Energiecharta bereits 1990. Ziel war damals, die Länder der zerfallenden Sowjetunion als zusätzliche Energielieferanten für die Europäische Gemeinschaft zu gewinnen. So wollte der Westen unabhängiger von der Opec werden, und die rohstoffreichen Länder des Warschauer Paktes sollten von Investitionen des einstigen Klassenfeinds profitieren. Grundsätzlich stieß die Idee auf breite Zustimmung. Doch ausgerechnet Russland, für das die Charta vor allem konzipiert war, weigert sich bis heute, sie zu ratifizierten.

Zum einen, weil Moskau nicht einsieht, warum es sein gigantischen Pipelinesystem im Zweifelsfall anderen Staaten zur Verfügung stellen soll. Das ist nämlich ein Punkt, den das Abkommen zur allgemeinen Energiesicherung vorsieht. Außerdem galt die Energiecharta dem Kreml seit Putins Machtantritt im Jahr 2000 generell als einseitiger Versuch des Westens, sich russisches Öl und Gas zu unfairen Bedingungen unter den Nagel zu reißen.

EU, Russland, Energie, Gas

Russlands Präsident Dmitri Medwedew gilt als diplomatischer und überlegter als sein Vorgänger Putin© Dmitry Astakhov/AP

Moskau erklärte deshalb, man werde die Energiecharta lediglich "provisorisch" anwenden. Faktisch bedeutet das: Der Kreml entscheidet selbst, wann er Lust hat, sich an die Regeln zu halten und wann nicht. Würde Moskau den Text respektieren, hätte es im Januar nicht einfach den Gashahn zudrehen dürfen. Denn das Abkommen sieht im Konfliktfall vor, dass ein Streitbeilegungsverfahren eingeleitet wird.

Abgesehen von den diplomatischen Verwerfungen ist die ungeklärte Frage der Energiesicherheit mitverantwortlich für ein Pipeline-Wettrüsten. Ab 2011 soll zunächst "Nord Stream" in Betrieb gehen, jene Röhre, über die Ex-Kanzler Schröder als Aufsichtsratschef wacht, und die russisches Gas weit weg von den streitbaren Ukrainern durch die Ostsee direkt nach Deutschland pumpen wird. Weil aber der EU die alleinige Abhängigkeit von den Russen nicht geheuer ist, wurde eine weitere Pipeline mit dem blumigen Namen "Nabucco" geplant. Sie soll kaspisches Gas jenseits der russischen Grenzen auf türkischem Territorium nach Europa befördern. Dadurch sah sich wiederum Gasprom herausgefordert und kündigte den Bau einer dritten Leitung mit der Bezeichnung "South Stream" an.

Kreml betreibt Imagepflege

Angesichts der weltweiten Finanzmisere ist es um derartige Großinvestitionen etwas stiller geworden. Auch musste der Kreml einsehen, dass er sich mit seinem überhasteten Gaslieferstopp im Januar selbst am meisten schadete. Rund eine Milliarde Dollar dürfte ihn die trotzige Demonstration der Stärke gekostet haben. Schlimmer aber noch ist der Schaden, den Russlands Reputation als verlässlicher Wirtschaftspartner erleiden musste.

Denn ein guter Ruf ist dem Kreml plötzlich wichtig - seit der Ölpreis auf unter 60 Dollar fiel und wenig Bewegung nach oben zeigt. Da wissen die Russen verlässliche Abnehmer für ihre Energierohstoffe zu schätzen. Außerdem sind sie wieder angewiesen auf westliches Kapital und westliches Know How. Denn die Krise brachte an den Tag, was bis dahin gerne ignoriert wurde: Jenseits von Öl und Gas ist die russische Wirtschaft veraltet, marode und bar jeder modernen Infrastruktur. Kurzum: kaum konkurrenzfähig.

Medwedews Vorschläg lässt Merkel hoffen

Natürlich wird sich Moskau die Zustimmung zu einer Energiecharta nicht so mir nichts, dir nichts abnehmen lassen. Dazu ist man trotz aller Probleme viel zu stolz, und zweitens will der Kreml diese Trumpfkarte nicht leichtfertig verspielen. Zu dessen wesentlichen Forderungen gehört, dass Gasprom in Westeuropa direkt an die Endverbraucher liefern darf. Das allerdings sieht man in der EU skeptisch, denn dort gilt der Staatskonzern nicht als "normales Energieunternehmen", sondern eher als verlängerter Arm eines autoritären Regimes, das nicht davor zurückschreckt seinen Energiereichtum als politisches Druckmittel einzusetzen.

Wie sich die Parteien schlussendlich einigen, ist schwer vorherzusagen. Doch Russlands junger und vergleichsweise diplomatischer Präsident Dimitri Medwedew legte im Vorfeld des Gipfels von Chabarowsk den Entwurf zu einer neuen Energiecharta vor, den Bundeskanzlerin Angela Merkel mit Wohlwollen zur Kenntnis nahm. Die Vorschläge enthielten "viele gute Elemente", auf denen man aufbauen könne, sagte sie. Es gibt also Grund zur Hoffnung, dass Europas Heizungen im kommenden Winter warm bleiben.

Von Andreas Albes, Moskau
 
 
KOMMENTARE (4 von 4)
 
jetrabbit (21.05.2009, 17:34 Uhr)
der sommer von 1942 ...
wollen wir hier wieder versuchen mit dem bär steppen?
Angel_of_Mercy (21.05.2009, 11:05 Uhr)
"Die Vorschläge enthielten "viele gute Elemente", auf denen man aufbauen könne, sagte sie"
Wieder eines dieser absolut nichts sagenden ausgemerkelten Phrasen, wie "Es wird bei gegebener Gelegenheit darüber zu reden sein,..."
Natürlich wird diese von den Russen vorgelegte Form der Charta nicht angenommen, denn das Land nimmt sich tatsächlich die Frechheit heraus selbst über seine Bodenschätze bestimmen zu wollen.
"Außerdem galt die Energiecharta dem Kreml seit Putins Machtantritt im Jahr 2000 generell als einseitiger Versuch des Westens, sich russisches Öl und Gas zu unfairen Bedingungen unter den Nagel zu reißen."
Recht haben sie, genau darum geht es in der Charta und wir als Steuerzahler sollten den Russen dankbar sein. Sie hätten aus Steuermitteln Subventionen erhalten, nur damit sich westliche Energieunternehmen die Taschen füllen können.
Natürlich wollen die in Deutschland vertretenen Gelddruckfirmen, aka RWE, ENBW, Vattenfall und Eon nicht, dass Gazprom direkt an die Verbraucher hier liefert. Geht ja eigener Gewinn bei flöten.
"Gazprom, ein verlängerter Arm eines autoritären Regimes, das nicht davor zurückschreckt seinen Energiereichtum als politisches Druckmittel einzusetzen."
Und? In Europa sind die Regierungen der verlängerte Arm von autoritären Energieuntenehmen, welche nicht davor zurückschrecken ihre Marionetten als politische und militärische Druckmittel einzusetzen, siehe NATO Manöver in Georgien. Was besser oder schlechter ist kann jeder selbst interpretieren.
Anstatt mehr Geld für Forschung und Sanierung zur Verfügung zu stellen um generell von fossilen Rohstoffen unabhängig zu werden, wird das Geld darauf verwandt, den russischen Bären gefügig zu machen, auf dass das Gas in Deutschland auch die nächsten 50 Jahre aus der Pipeline sprudele, zum Wohle unsere Energieriesen.
@hotte_m Bitte mal das jahrelang eingetricherte Feindbild objektiv bewerten. Auf die Russen ist in meinen Augen mehr Verlass als auf unsere Regierung.
Russland hat nicht wegen der Deutschen den Gashahn letzten Winter zugedreht, sondern wegen der Selbsbedienungsmentalität der Ukraine. Dummerweise hängt die Pipline nach Deutschland da mit dran. Deshalb legen sie ja eine neue, quer durch die Ostsee, damit so etwas nicht mehr passiert.
Oetker333 (21.05.2009, 10:47 Uhr)
@hotte
Ja und woher wollen sie das Gas nehmen? Deutschland ist nicht gerade das Land das hier Bedingungen stellen kann, denn es gibt nur wenige Alternativen zum russischen Gas. Gas aus Algerien, Nigeria? Diese Länder sind bestimmt zuverlässiger. Und das im letzten Winter war ja eher der Ukraine geschuldet, die sich weigert den Weltmarktpreis zu zahlen. Aber dieses Problem wäre mit der Ostseepipeline gelöst.
hotte_m (21.05.2009, 09:43 Uhr)
Total unglaubwürdig
russisches Gas kommt für mich niemals in Frage, wie zuverlässig die Russen sind haben wir im letzten Winter life erlebt !
MEHR ZUM ARTIKEL
EU-Russland-Gipfel Vier Stunden müssen reichen

In Nizza findet, trotz vieler Widerstände, der EU-Russland-Gipfel statt. Zu besprechen gibt es eine Menge, Konkretes wird aber kaum herauskommen, denn die Vertreter haben nur vier Stunden Zeit. Doch das Treffen markiert vor allem die Rückkehr zur Realpolitik. Die ist auch nötig, damit die globalen Probleme nicht noch schlimmer werden. mehr...

EU-Russland-Gipfel Scharfe Worte an der Wolga

Heftige Turbulenzen zwischen Bundeskanzlerin Angela Merkel und Präsident Wladimir Putin auf dem EU-Russland-Gipfel: Auf einer Pressekonferenz brach sich angestauter Ärger über russische Demokratiedefizite und die Ausgrenzung Polens durch Moskau Bahn. mehr...

Gas-Versorgung Ostseepipeline wird zur Krampfader

Seit Jahren tobt ein Streit um die Ostseepipeline. Nun stockt das Megaprojekt, das Deutschland zuverlässig mit russischem Gas versorgen soll. Die Gegner blockieren, wo sie können - und treiben ihre eigenen Pläne voran. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe