. .
Politik im Ausland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
11. September 2007, 06:49 Uhr

Petraeus deckt seinen Präsidenten

Mit seinem Bericht unterstützt General David Petraeus die Strategie des US-Präsidenten: Nur langsam sollen die Truppen aus dem Irak abgezogen werden. Die Demokraten sind gefangen in der politischen Zwickmühle: Sie können sich nicht gegen einen wie Petraeus stellen - schließlich wollen sie im kommenden Jahr zurück ins Weiße Haus. Von Katja Gloger, Washington

Liefert seinem Präsident die gewünschte Strategie: Vier-Sterne-General David Petraeus© Jason Reed/Reuters

Für ihn - nur die ganz große Bühne. Der große Sitzungssaal 345 im Cannon-Gebäude des US-Kongresses, hier finden sonst eigentlich nur feierliche Abendessen statt. Hohe Decken, korinthische Säulen aus falschem Marmor, vier gigantische Kristalllüster. Mehr als 100 Abgeordnete kamen, rund ein Viertel des gesamten US-Repräsentantenhauses, um gestern Mittag das zu auszuüben, was ihre eigentliche, ehrenvolle Aufgabe sein sollte: die Kontrolle der Macht.

Schon am Morgen hatten sich eine lange Schlange vor der gewaltigen Einlasstür gebildet, ganz vorne eifrige Damen. Die basisdemokratischen Kriegsgegnerinnen trugen rosa T-Shirts mit der Aufschrift: "Generäle lügen, Soldaten sterben." Und die linke demokratische Basisbewegung "move.on" hatte zum Auftakt dieses wichtigen Tages eine ganzseitige Anzeige in der New York Times geschaltet: "General Petraeus or General betray us?" - Der General, der uns betrügt?

Doch drinnen im ehrwürdigen Saal wurde der Vier-Sterne-General mit seinem Blumentopf-Haarschnitt wie ein siegreich heimkehrender Feldherr begrüßt. Die Abgeordneten überschlugen sich nahezu mit Komplimenten, die er mit huldvollem Lächeln und festem Händedruck entgegennahm: "Amerikas Beste!" "Die "Fähigsten unserer Nation". "Ihre Weisheit, ihre Integrität, ihre Intelligenz kann man nur bewundern!" Plural? War da von Mehreren die Rede? Man hätte beinahe vergessen, dass auch der US-Botschafter im Irak, der kluge Ryan Crocker, einen wichtigen Bericht zur politischen Lage im Irak vortragen würde.

Die Amerikaner trauen ihren Generälen mehr als Bush

Die Aufmerksamkeit galt vor allem ihm, Vier-Sterne-General David H. Petraeus, Oberkommandierender im Irak. Gerne ließ man sich mit ihm fotografieren - hatte nicht gerade eine Meinungsumfrage bestätigt, dass mehr als 60 Prozent der Amerikaner den Generälen vertrauen, wenn es um den Krieg im Irak geht? Nur fünf Prozent vertrauen Präsident Bush.

Kriegsgegnerinnen beschimpften Petraeus als "Kriegsverbrecher" und "Lügner"© Gerald Herbert/AP

In Washington setzte man also höchste Erwartungen in den acht Seiten langen Bericht des Generals. Zum einen natürlich Präsident Bush, der ihn zum Oberbefehlshaber seiner Truppenaufstockung gemacht hatte. Der jetzt einen politischen Sieg zelebrieren will. Und ganz nebenbei dringend Geld für die Fortsetzung des Krieges braucht - denn am 30. September soll der Kongress seinen Militärhaushalt endgültig absegnen.

Doch die demokratische Mehrheit in diesem Kongress drängt seit Monaten auf einen raschen Truppenabzug, will gar Zeitpläne sehen. Das verlangen die Abgeordneten auch, weil da draußen im Land demokratische Präsidentschaftskandidaten mit der Forderung nach einem Abzug aus dem Irak bei der Basis auf Stimmenfang gehen. Doch andererseits dürfen die Demokraten auf keinen Fall unpatriotisch erscheinen. Denn sie wollen im nächsten Jahr die "general" gewinnen - die Präsidentenwahl. Und die gewinnt man nicht, wenn man an erfolgreichen Generälen herummeckert.

"Verdammt, die gehen mir so richtig auf den A..."

Doch Petraeus brachte gestern für jeden eine gute Botschaft. Wenn man von den Kriegsgegnerinnen mal absieht. Die saßen hinten im ehrwürdigen Saal, schrieen Zeter und Mordio und riefen "Kriegsverbrecher" und "Lügner", legten sich heftig mit den Sicherheitskräften an und ärgerten den Vorsitzenden der Anhörung damit so sehr, dass der bei eingeschaltetem Mikrophon unflätig über die Damen schimpfte: "Verdammt, die gehen mir so richtig auf den A... ." Das war Ike Skelton, ein Demokrat, Vorsitzender des mächtigen Streitkräfteausschusses.

Immerhin: Skleton eröffnete die Anhörung mit einer kräftigen Kampfansage. "Erklären Sie uns, warum wir unsere Soldaten weiterhin kämpfen und sterben lassen sollen, wenn die Iraker nicht selbst die Opfer bringen, die zur Versöhnung notwendig sind? Setzen wir etwa auf ein totes Pferd?" Und seine Kollege Tom Lantos, angesehener Kongress-Veteran, fasste die Stimmung im Land so zusammen: " Es ist Zeit, aus dem Irak abzuziehen. Und zwar jetzt."

Kein Demokrat will sich nachsagen lassen, dass er sich einlullen ließe von einem General und seinem Bericht.

Petraeus kam als sein eigener Herr - und doch als Diener seines Präsidenten. Symbolisch der Auftakt seines Berichtes, den er vom Blatt ablas: niemand hörte ihn. Das Mikrophon war ausgefallen. Minutenlang bastelte man nervös an der Schnur herum. Stoisch harrte der General auf seinem Ledersessel aus. Er ist sicher Schlimmeres gewöhnt.

  zurück
1 2
 
 
KOMMENTARE (10 von 10)
 
042020 (11.09.2007, 17:41 Uhr)
@betonhirn ?
PS der mramrak hat 100% recht was er sagt.
042020 (11.09.2007, 17:38 Uhr)
@betonpaul
jeden tag beweist du mehr und mehr das du doch beton im kopf hast.
nun das haben dir doch viele gesagt
doch es geht eben in deinen betonkopf nicht rein.
bist eine arme seele.
auch hast viel zeit, wusste nicht das man als Hartz IV empfanger sich
auch noch einen computer leisten kann.
J.Stahl (11.09.2007, 17:14 Uhr)
betonpaul
ich habe schon genug von den usa gesehen im gegensatz zu dir.die meisten amerikaner sind sehr freundliche offene menschen.was man von einigen deutschen ja nicht behaupten kann.dank frau herman kann man sich nur schämen deutsch zu sein.die haben offensichtlich nichts gelernt.
Betonpaul (11.09.2007, 17:09 Uhr)
Ach du meine Güte
Mensch Mädchen, hau ab mit deinem Ami in die Staaten, daß du die Freiheit kennen lernst. Hoffentlich lernst du sie richtig kennen.
J.Stahl (11.09.2007, 17:04 Uhr)
@betonpaul
ihr hättet eure befreiung selber hingekriegt?das ich nicht lache!ihr habt ganz europa mit dem krieg überzogen.ihr hättet weitergemacht.das deutsche volk wollte ja gar nicht befreit werden.an deiner stelle wäre ich mal lieber dankbar wie gut die amis noch mit den deutschen umgegangen sind!und du brauchst den rassenhass in den usa nicht beurteilen(und kannst es wahrscheinlich auch gar nicht).wer frau herman verteidigt braucht sonst nichts mehr zu sagen.
Betonpaul (11.09.2007, 16:38 Uhr)
@mramorak
Um das, was du da geschrieben hast, mal zu nicht dreckig zu "pommentieren" folgende Frage: Wo ist denn das amerikanische Volk mit seinen Problemen je fertig geworden?
Von Rassenhass noch nichts gehört? Dagegen sind die Deutschen mit ihren paar hirnverbrannten Neo-Nazis Waisenkinder.
Und wir? Wir brauchten Amerika nie zu unserer "Befreiung". Das hätten wir auch noch selbst hingekriegt, ohne daß man uns unsere Ingenieure und Wissenschaftler und die technischen Anlagen geklaut hätte.
Was die Amis seit dem 1. Weltkrieg geführt haben, waren Wirtschaftskriege, war die systematische Ausbeutung technisch überlegener und rohstoffreicher Staaten. Und über alles wird das Fähnchen von Freiheit und Demokratie gehängt. Gegen diese Sippschaft war Adolf noch ein Waisenkind.
J.Stahl (11.09.2007, 16:38 Uhr)
@catchme
er kann nicht noch einen orden bekommen,er ist schon das höchste im militär.ich bin auch gegen diesen krieg,aber ich finde die kritik der deutschen unangebracht.ihr hättet es nicht besser machen können.
mramorak (11.09.2007, 13:00 Uhr)
Jetz schreien nachher verschwinden
So machen es alle, die jetzt voller Hass von Abzug schreien und von den Verletzten schreiben. Wen der Krieg aber zuend geht, verschwinden die alle. Wie nach dem Vietnam-Krieg. Keiner, derer, die demonstrierten gegen den krieg, ging nachher nach Vietnam um zu helfen. Vielleicht hatten sie auch Angst in eines der unzähligen "umerziehungs"Lager gesteckt zu werden. Denn in jenen Konzentrationslager wurden viele Tausende zu tode gefoltert, ohne, dass auch nur einer der "heldenhaften" moralisch und intellektuell bankrotten "Kriegsgegnern" auch nur ein Wort sagte. Genau so wird es nach dem Ende des Irak-krieges gehen. Es ist wirklich unerträglich geworden, solche verlogene Kommentar zu lesen.
Das amerikanische Volk ist immer mit allen seinen Problemen fertig geworden, ohne dreckige Pommentare aus Deutschland, aber wir sind nie damit fertiggeworden, ohne Amerika - leider! Die Geschichte sollte man halt doch kennen.
Betonpaul (11.09.2007, 12:20 Uhr)
Die Überschrift finde ich köstlich...
"Petraeus deckt seinen Präsidenten". Besser hätte man es nicht auf den Punkt bringen können.
catchme (11.09.2007, 07:52 Uhr)
Was macht man nicht alles ...
... für einen neuen Orden ? Man verheizt eben noch ein paar Hundert Soldaten für diesen Präsidenten ! Was kümmert diesen General das Einzelschicksal, die Trauer der Angehörigen ? Das leid der Verkrüppelten ...
MEHR ZUM ARTIKEL
Irak Petraeus für Truppen-Teilabzug im Sommer 2008

General David Petraeus, der Oberbefehlshaber der US-Armee im Irak, hat vor dem US-Kongress eine Reduzierung der Truppenstärke für den Sommer kommenden Jahres vorgeschlagen. Zuvor wurden Antikriegsprotestler aus dem Saal gebracht. mehr...

Gastkommentar Affentheater in Washington

Es ist der Höhepunkt einer grandiosen Inszenierung: Heute berichtet General David Petraeus dem US-Kongress über die Lage im Irak. Seine Aussage kann jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich bei der US-Strategie um den letzten Spielzug eines unbelehrbaren Zockers handelt, findet stern.de-Gastkommentator John Hulsman. mehr...

David H. Petraeus Der General und sein Bericht

Der US-Oberkommandierende im Irak, David Petraeus, wird heute seinen mit Spannung erwarteten Fortschrittsbericht vorlegen. Darin empfiehlt er offenbar keinen raschen Truppenabzug - entgegen der Forderung der Demokraten. Ein Porträt jenes Diplomaten in Uniform, der ein Desaster als ein Projekt der Zukunft verkaufen muss. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe