Startseite

Basar wilder Blüten

Abu Mussab al-Sarkawi ist trotz aller Prominenz ein Phantom geblieben. Jetzt soll der irakische al-Kaida-Führer verletzt worden und geflohen sein. Im Internet geht das Gerücht um, dass es bereits einen Nachfolger gibt - und prompt folgten Dementis.

Der irakische al-Kaida-Führer Abu Mussab al-Sarkawi ist nach Informationen der Regierung in Bagdad verletzt worden. Über die Schwere seiner Wunden sei jedoch nichts bekannt, sagte Innenminister Bajan Dschabr in Bagdad. "Wir sind nicht sicher, ob er tot ist oder nicht, aber wir sind sicher, dass er verletzt ist", sagte Dschabr. Auch Verteidigungsminister Saadun al-Duleimi bestätigte entsprechende Informationen. Unter dem Namen von Abu Majsara al-Iraki, der bereits in früheren Mitteilungen als Sprecher der al-Kaida im Irak in Erscheinung trat, war bereits am Dienstag eine Erklärung im Internet aufgetaucht, wonach al-Sarkawi verwundet sei.

Al-Sarkawi hat sich zu zahlreichen Angriffen auf irakische Zivilpersonen und Sicherheitskräfte, zu Entführungen und Enthauptungen von Ausländern bekannt. Für seine Ergreifung ist eine Belohnung von 25 Millionen Dollar (20 Millionen Euro) ausgesetzt. Die irakische Regierung teilte mit, Soldaten hätten an einem Kontrollposten in der Provinz Niniveh einen Berater Sarkawis getötet. Sabhan Ahmad Ramadan, auch unter dem Namen Agha Abu Saad bekannt, sei ein enger Mitarbeiter von Abu Talha gewesen, dem Regionalleiter der al-Kaida in Mossul.

Widersprüchliche Mitteilungen über den jordanischen Extremistenführer sorgten am Donnerstag für Verwirrung. Am Morgen wurde im Namen der Gruppe al-Kaida im Irak eine Erklärung im Internet veröffentlicht, derzufolge die Gruppe einen Stellvertreter für Sarkawi berufen habe.

"Wir dementieren alles"

Wenig später erschien auf einer anderen Website ein Dementi unter dem Namen von al-Iraki. "Wir dementieren alles, was über die Ernennung des so genannten Abu Hafs oder irgend jemandem mit einem anderen Namen gesagt worden ist", hieß es in der zweiten Erklärung. In der morgendlichen Mitteilung war der neue Stellvertreter als Abu Hafs al-Gerni identifiziert worden. In dem Dementi hieß es, alle Muslime wüssten, dass nur Abu Majsara al-Iraki Informationen im Namen der al-Kaida verbreiten dürften.

Zu der Natur seiner Verletzung äußerte sich am Mittwoch der Autor einer dritten Mitteilung, der sich al-Chalidi nannte. Er erklärte unter Berufung auf "Brüder, die den Heiligen Kriegern im Irak nahestehen", dass al-Sarkawi Schussverletzungen an der Lunge erlitten habe. Er sei in ein Nachbarland des Iraks geflohen und werde von zwei arabischen Ärzten begleitet. Diese Erklärung war am Mittwoch von mehreren Lesern als nicht von al-Kaida autorisiert angegriffen worden.

Die arabische überregionale Tageszeitung "al-Hayat" aus London berichtete am Donnerstag unter Berufung auf einen Informanten namens Abu Othman in al-Sarkawis Heimatstadt Sarka, der Extremist sei vor zwei Wochen an der rechten Niere verwundet worden und habe wegen der Lage in der westirakischen Anbar-Provinz nicht richtig behandelt werden können. Laut "al-Hayat" waren noch fünf mögliche Nachfolger im Gespräch, ein Syrer und vier Iraker. Zwei der Iraker sollen unter dem Saddam-Regime als Ausbilder bei Armee und Geheimdienst gearbeitet haben. Einige Terrorexperten haben davor gewarnt, dass die Berichte ein Versuch sein könnten, die Fahnder in die Irre zu führen.

40.000 Soldaten und Polizisten sollen Bagdad sichern

Durch den Einsatz von 40.000 Soldaten und Polizisten will die irakische Regierung nun den blutigen Terror in Bagdad stoppen und die Rebellen und deren Waffenlager aufspüren. Verteidigungs- und Innenministerium kündigten für die kommende Woche die Großoffensive "Donnerschlag" an. Die Aktion werde erst enden, wenn "der Terror besiegt" sei, erklärte al-Duleimi. "Wir werden Bagdad in sieben Gebiete unterteilen", kündigte er weiter an.

Im Westirak eröffneten die US-Streitkräfte unterdessen ihre zweite Offensive binnen eines Monats gegen die Aufständischen. Rund 1000 Soldaten drangen am Mittwoch in die Stadt Haditha am Euphrat ein. Der Sturm auf Haditha, von den US-Militärs "New Market" (Neuer Markt) genannt, ist Teil der amerikanischen Bemühungen, landesweit gegen Rebellen in den von Sunniten dominierten Gebieten vorzugehen. Nach amerikanischen Angaben wurden bei Schießereien ein US-Soldat und zehn Rebellen getötet. In diesem Monat hatten die Amerikaner bereits eine große Militäraktion gegen Aufständische in Kaim und anderen Städten nahe der syrischen Grenze geführt.

Der irakische Außenminister Sebari rief bei einem Treffen mit seinem italienischen Kollegen Gianfranco Fini die Regierung in Damaskus auf, das Eindringen von Terroristen nach Irak zu verhindern. Syrien nahm nach eigenen Angaben in den letzten Wochen über 1200 Personen fest, die illegal die Grenze zum Irak überschreiten wollten. Bei den Festgenommenen habe es sich vor allem um Ausländer gehandelt, die illegale Aktionen geplant hätten, sagte der syrische UN-Botschafter Faissal Mekdad in New York.

Der Irak bat den UN-Sicherheitsrat um eine Verlängerung des Mandats für die US-geführte multinationale Truppe. Das Land könne sich selbst nicht ausreichend gegen den bewaffneten Aufstand wehren, hieß es in einem Brief der Regierung in Bagdad. Der Sicherheitsrat hatte das Mandat am 8. Juni 2003 einstimmig erteilt. Die britische Regierung teilte mit, im Zuge der routinemäßigen Truppenrotation würden zusätzlich 400 Soldaten in den Irak geschickt. Sie sollten die dortigen Sicherheitskräfte ausbilden.

Mehr als 600 Tote innerhalb weniger Wochen

Seit der Nominierung einer von Schiiten geführten Regierung Ende April haben Aufständische ihre Anschläge und Angriffe deutlich verstärkt. Innerhalb von wenigen Wochen wurden dabei mehr als 600 Iraker getötet. Die Angriffe richten sich vor allem gegen Polizei und Vertreter der neuen Regierung und sollen die politische Neuordnung des Landes stören. Experten befürchten, dass die mehrheitlich sunnitischen Rebellen einen Bürgerkrieg auslösen wollen.

Dusko Vukovic mit Material von AP/DPA/Reuters/DPA/Reuters

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Was tun gegen ständige Lärmbelästigung in der Straße durch Lokal
Hallo, was kann man dagegen unternehmen wenn jedes Wochenende eine große Afterwork Studenten Party in dem Tanzlokal nebenan stattfindet. Es findet jedes mal eine massive Ruhestörung vor. Es geht meistens von 23:00 bis 03:00 Morgens. Unsere Lebensqualität ist momentan arg eingeschränkt. Wir wussten schon als wir hierher gezogen sind das es ab und zu etwas lauter sein kann. Aber das es jetzt solche extremen Ausmaße nimmt konnten wir nicht ahnen. Bei der Polizei ist dieses Party/Lokal wegen Ruhestörung bekannt. Nur leider unternimmt niemand etwas dagegen. Wir wohnen jetzt 5 Jahre in der Wohnung neben dem Lokal. Aber wir sind jetzt am überlegen deshalb nächstes Jahr wenn es finanziell möglich ist umzuziehen. Was kann man solange tun? Fenster im Sommer geschlossen halten ist unzumutbar. Beschweren beim Lokal Besitzer sowie bei der örtlichen Stadt die sowas genehmigt bringt auch nichts. Wenn es heißt war um wir dort hin gezogen sind, leider ist Heilbronn momentan eine reine Studentenstadt , das heißt als wir hierher gezogen sind waren damals nicht viele für uns preiswerte Wohnungen verfügbar, außerdem wurden damals schon sehr viele Wohnung nur an Studenten vermietet. Das heißt , uns ist nichts anderes übrig geblieben die günstigste Wohnung zu nehmen. Wie oben beschrieben hatten wir kein Problem damit das ab und an eine Veranstaltung stattfindet. Nur , es findet jetzt jedes Wochenende etwas sehr lautstarkes statt.
Ionisiertes Wasser oder Osmosewasser ?
Klar
Liebe Sternchen Community. Vor kurzem war ich bei einem Arzt und er hatte Azidose bzw. eine latente Übersäuerung festgestellt. Daraufhin habe ich viel recherchiert und einige Bücher gelesen. Erst bin ich auf die basische Ernährung gestoßen, die sehr effektiv sein soll, allerdings auch schwierig immer im Alltag zu praktizieren ist. Dann habe ich zufällig einen guten Bericht über ionisiertes Wasser bzw. basisches Wasser gefunden und mir auch ein Buch gekauft, "trink dich basisch" und "jungbrunnenwasser" da wird sehr positiv davon gesprochen. Insbesondere soll es auch das stärkste Antioxidanz sein mit Wasserstoff. Außerdem soll es den Körper basischer und Wiederstandsfähiger machen. Darmmileu und Blutmileu werden günstig beinflusst, heißt es. Sogar Haarausfall soll verhindert werden, weil die Hauptursache davon ist wohl Mineralienmangel, wegen Übersäuerung (pH Wert im Blut und Körper), weniger wegen der Genetik. Und noch einige weitere Vorteile hat es wohl, wie Obst und Gemüse wieder zu erfrischen. Und der Kaffee und Tee schmeckt wohl besser. Und noch einiges mehr.. Stimmt das? Allerdings habe ich "ionisiertes Wasser" gegoogled und bin auf einige Berichte gestoßen, die negativ davon sprechen. Meistens scheinen es Umkehrosmose Wasser Verkäufer zu sein, die so schlecht davon schreiben. Ich habe mal gehört Umkehrosmosewasser ist schädlich, weil es die Osteoporose verstärkt. Einige nennen es auch Osteoporosewasser, weil es wie destilliertes Wasser keine Mineralien mehr hat und deshalb Mineralien aus dem Körper zieht. Also ist es bestimmt nicht gut Osmosewasser zu trinken. Ich würde gerne mal ionisiertes Wasser probieren. Naja, aber hat jetzt jemand echte Erfahrung damit gemacht? Hat wer so einen "Wasserionisierer" zu Hause? Welches Wasser trinkt Ihr? Würde mich interessieren, weil die schon recht teuer sind. Aber vielleicht kaufe ich mir einen mit Ratenzahlung, wenn ich mir sicher bin. Im Moment braucht es etwas Aufklärung... Bitte nur seriöse Kommentare. Liebe Grüße KLAR

Partner-Tools