stern.de für unterwegs
. .
Politik im Ausland
RSS Mobil Wetter stern.de Blogs Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Günther Jauch
sternTV - Information und Unterhaltung mit Günther Jauch

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

 
7. November 2009, 14:18 Uhr

Nato tötet versehentlich afghanische Polizisten

Bei einem Luftangriff in Afghanistan hat die Nato versehentlich sieben afghanische Sicherheitskräfte getötet. Weitere Soldaten und Polizisten wurden bei dem Angriff verletzt. Allerdings widersprechen sich die Angaben der Internationalen Schutztruppe Isaf und der afghanischen Polizei.

Zoom
Nato, Afghanistan, Isaf, Luftangriff, Badghis

Durch einen Nato-Luftangriff wurden in Afghanistan versehentlich Polizisten und Soldaten getötet© Gemunu Amarasinghe/AP

Die Nato hat im Westen Afghanistans offenbar aus Versehen sieben afghanische Soldaten und Polizisten getötet. Wie das afghanische Verteidigungsministerium mitteilte, sollen auch ausländische Soldaten unter den Opfern des Einsatzes am Freitag in der Provinz Badghis sein.

Afghanische und Nato-Soldaten untersuchen den Vorfall. Ein Sprecher der Internationalen Schutztruppe Isaf hatte zuvor von fünf US-Soldaten gesprochen, die auf der Suche nach zwei vermissten Kameraden bei einem Einsatz in Westafghanistan verletzt wurden.

Dabei kam es nach Angaben des Vize-Polizeichefs der Provinz Badghis zu Zusammenstößen mit den radikalislamischen Taliban. "Es gab einen Luftangriff, der versehentlich die afghanischen und Isaf-Soldaten traf." Ein Isaf-Sprecher dementierte diese Darstellung: "Wir können den Beschuss eigener Leute durch nichts bestätigen." Laut Saleh ertranken die vermissten US-Soldaten, als sie in einen Fluss gefallene Nachschub-Pakete bergen wollten. Auch dies wurde von der Isaf nicht bestätigt.

AFP/DPA
KOMMENTARE (9 von 9)
 
Aquarius2 (07.11.2009, 22:03 Uhr)
Kollateralschaden?
Sieben Menschen leben nicht mehr.
Warum?
Was will die Nato eigentlich in Afghanistan?
Es sterben mehr Menschen, als vor dem Einsatz und es werden mehr Drogen produziert und exportiert, als vor dem Einsatz.
Holt unsere Jungs da raus!
steinhaus (07.11.2009, 16:44 Uhr)
@bayerbienengift
Danke für den Hinweis. Das "h" wurde als Aufwandsentschädigung für meine Steuern "gepfändet". - Ich hatte mal einen Mieter, der nur eine Miete bezahlte. Dem habe ich gleich den "maier" gepfändet. Das war natürlich etwas wirkungsvoller. Da blieb dann nicht mehr viel übrig, von dem Schweinmaier* nach dem der "maier" weggepfändet war.

(* Ein Hinweis an die Redaktion: den Namen habe ich natürlich geändert..., Ähnlichkeiten mit lebenden oder toten Personen wären rein zufällig!)
flyingfree (07.11.2009, 16:29 Uhr)
Friendly Fire
oops. War nicht so gemeint...
bayerbienengift (07.11.2009, 16:16 Uhr)
@steinhaus
Wäre wohl kaum eine Meldung wert, wenns anders wäre. Übrigens: Afghanistan wird mit h geschrieben...
steinhaus (07.11.2009, 15:42 Uhr)
Ist denn eigentlich klar, dass es wirklich Polizisten waren?
Bevor wir in Trauer ausbrechen, sollte erst einmal geklärt werden, ob es sich bei den Toten um afganische Polizisten oder um Taliban in afganischer Polizeiuniform handelt. Ich kann ja auch eine afganische Polizeiuniform kaufen und sie hier tragen. Damit bleibe ich immer noch deutscher Staatsbürger und bin kein afganischer Polizist. Wenn ich diese Uniform trage, wird allerdings meine Überlebensrate in Deutschland deutlich größer sein als in Afganistan. Da wette ich was...
bayerbienengift (07.11.2009, 15:25 Uhr)
alle gegen alle...friendly fire von Friedenssoldaten...
gestern britische Soldaten von afghanischen Polizisten erschossen - heute umgekehrt...wie im richtigen Krieg...bis der Siecher feststeht....
Oluja (07.11.2009, 15:13 Uhr)
egal obs stimmt oder nicht, dne von den bisher 120.000 getöteten afghanen geht ein großteil aufs konto der usqa und isaf, egal ob abgeblich versehentlich oder nicht.

leider nichts aus der historie gelernt, daher freut mich heute schon die unaufhaltsame niederlage der besatzungstruppen in afghanistan wie zuvor bei dn sovjets, briten, indern, persern...
Gisella (07.11.2009, 15:02 Uhr)
Kein
Kommentar von mir- das will schon was heißen.-Doch: jeder tote ist einer zuviel.
hevosenkuva (07.11.2009, 14:48 Uhr)
Alles unklar, außer der Schlagzeile von stern online...
Da werdentrotz fehlende Bestätigungen rschon mal Fakten geschaffen: "Nato tötet versehentlich afghanische Polizisten". Was kommt als nächstes, die geheimen Tagebücher von Osama bin Laden exklusiv im Stern? :o)
MEHR ZUM ARTIKEL
Luftangriff auf Tanklaster bei Kundus "Nicht gerechtfertigt und nicht angemessen"

Der von einem Bundeswehr-Oberst veranlasste Luftangriff bei Kundus mit vielen zivilen Opfern sorgt weiter für Unruhe. Oppositionspolitiker griffen Verteidigungsminister zu Guttenberg heftig an. Wenn dieser Bomben auf Zivilisten rechtfertige, könnten sie den Einsatz in Afghanistan nicht mehr mittragen. mehr...

Afghanistan UN bringen 600 Mitarbeiter in Sicherheit

Konsequenz aus dem tödlichen Anschlag auf ein Gästehaus der Vereinten Nationen in Kabul: Die UN ziehen einen Großteil ihrer Mitarbeiter vorerst aus Afghanistan ab. Der Missionsleiter betonte aber, dies sei kein dauerhafter Abzug. mehr...

Verwandte Fragen

Sie kennen die Antwort? Beantworten Sie die Frage hier oder senden Sie selber eine Frage

 
stern.de in Social Networks
 
Mobil
 
Widgets
 
 
Adobe Flash Player