18. Februar 2010, 13:31 Uhr

Abrüstung: Der Atlas der Atommächte

Die Hinweise verdichten sich, dass der Iran eine Atombombe baut. stern.de zeigt in einer interaktiven Karte, welche Länder die tödlichste aller Waffen bereits haben - offiziell und inoffiziell. Von Niels Kruse und Hauke Andersen

Schlagwörter powered by

WeFind

Abrüstung Arsenale Barack Obama Büchel Meilenstein Naja Nuklearwaffen Rheinland-Pfalz Russland Sprengkopf Sprengkraft Washington Zivilisation

Versenden

Drucken

MEHR ZUM ARTIKEL

Neues Abrüstungsabkommen "Selbst 100 Bomben wären noch zu viel"

Die USA und Russland unterzeichnen nun den neuen Vertrag zur Atomwaffen-Reduzierung. Dem Friedensforscher Götz Neuneck geht das neue Abrüstungsabkommen nicht weit genug, wie er im Interview mit stern.de sagt. mehr...

Endlager für Atom-U-Boote Die strahlenden Reste russischer Rüstung

Die USA und Russland unterzeichnen einen Vertrag zur atomaren Abrüstung. Aber wie kann das Erbe des Kalten Krieges beseitigt werden? Ein Besuch im weltgrößten Atommülllager an der Barentssee. mehr...

KOMMENTARE (10 von 11)

Prologo (19.02.2010, 19:56 Uhr)

Leider kann ich wieder keine Kommentare empfangen.

Es erscheinen immer nur meine eigenen.

Beitrag melden

arniston (19.02.2010, 18:10 Uhr)

zurück in die zukunft .

da ja der überwiegende teil der menschen auf dieser erde schon verstorben,
ist dies der umgang im iran mit der zukunft !

Beitrag melden

Prologo (19.02.2010, 17:30 Uhr)

Da hats wohl beim Stern schwer eingeschlagen, wie sonst kann so eine Kehrtwende von Jörges, in Bezug auf Westerwelle zu stande kommen??

Also wenn man die Artikel vom Stern zu Westerwelle der letzten Woche betrachtet, und gerade wie Jörges über Westi berichtet hat, dann ist dieser Artikel, nichts.....

.....anderes, als eine Entschuldigung des Stern an Westerwelle. Der Stern musste jetzt mal was anderes als Esel über Westi bringen.

Und der arme Jörges musste das machen. Weil nichts Positives von Westi da war, musste Jörges ganz tief graben, und dann den....

.....Atombombenabrüstungsmüll ausgraben, damit Westi dann sicher siegen wird, damit der Müll auch weg kommt. Ja gehts denn noch?

Lieber Stern, für wie dämlich haltet Ihr eigentlich Eure eigenen Leser???

MfG,
T.

Beitrag melden

Xiomaro (19.02.2010, 16:45 Uhr)

Iran

Was den Iran angeht, ist ein die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen wahrscheinlich und sogar plausibel, selbst wenn es keinerlei Indizien dafür gäbe. Aus einem einfachen Grund: Iran hat seit vielen Jahren ein beachtliches Arsenal an Kurz- und Mittelstrekenraketen entwickelt. Die Kosten einer einzelnen Rakete würden sich nicht lohnen wenn diese Rakete eine Tonnen konventionellen Sprengstoff tragen würde. Insbesondere weil der Iran nicht über die Technik verfügt für sehr präzise Flugkörper-Lenksysteme die notwendig sind um militärische Ziele anzugreifen. Höchstens könnten man das als Terrorwaffe gegen Jerusalems oder Tel Avivs Bevölkerung einsetzen, aber wie Hitlers ungenauen V-2 Raketen zeigen, dürfte das nicht ausreichen um den erwünschten politischen Effekt zu erzielen.

Beitrag melden

Xiomaro (19.02.2010, 16:38 Uhr)

quellen

vorsicht bei den quellen! es ist wahrscheinlich dass syrien atomwaffen entwickelt (sonst hätte israel die anlage nicht bombardiert, die haben das auch im irak 1981 bei osirak gemacht), aber dass es ein erklärtes ziel von syrien sei atomwaffen zu besitzen finde ich gewagt weil es hat den NPT Vertrag unterzeichnet. Also liebe Verfasser zitiert doch den syrischen Staat bezüglich einer solchen Annahme.

Zweiteins: Wieso sind Indien und Pakistan inoffiziell Atommächte? Im Unterschied zu Israel haben beide Staaten seit Jahren ihre Atomarsenal offiziell bestätigt

Beitrag melden

semse (19.02.2010, 16:24 Uhr)

Raketen

Allein als Vorblid sollte Amerika,Russland ihre Atomraketen Arsenal abbauen was zur Hölle will man mit 12 000 Raketen, denn Krieg auf andere Planeten ausweiten?

Beitrag melden

teresila (19.02.2010, 16:16 Uhr)

Kann es sein,

dass hier, von interessierter Seite, weltweit eine Hype gepflegt wird,
um einen Erstschlag gegen Iran zu rechtfertigen ??Wer ist dann verantwortlich,wenn aus den zerstörten Anlagen ganze Gebiete verstrahlt werden ?

Beitrag melden

richterf (19.02.2010, 15:59 Uhr)

Wie..

lange müssen wir diese Berichte eigentlich noch lesen. Seit 40 Jahren lesen wir immer den gleichen Krampf. Wen interessiert eigentlich dieses Thema noch ? Und wer glaubt eigentlich noch, dass wir selbst keine einsatzbereiten Atomwaffen mehr besitzen................? WIr (Natoverbündete) haben sie sogar schon benutzt ! Schon vergessen ??

Beitrag melden

arniston (19.02.2010, 15:56 Uhr)

na toll,

was für ein land, was für eine tragik.

Beitrag melden

vaater (19.02.2010, 15:47 Uhr)

Der Iran will auf 20% anreichern,

für A- Waffen braucht man auf 90% angereichertes Uran.
Warum dann diese Anti- Iran- Hetze in allen deutschen Medien?
Der Iran ist ein friedliches Land, die Kriege der letzten 65 Jahre wurden nicht vom Iran geführt, aber von denen, die nun am lautesten schreien.
Sind deutsche Medien nicht mehr frei, eine vernünftige und sachbezogene Analyse und Information zum Thema zu bringen?Sind unsere Medien von den Zionisten, die den Iran lieber heute als morgen angreifen (lassen) möchten, gesteuert?
Ich bin mittlerweile davon berzeugt
Das ist Medienfreiheit?
Lächerlich.

Beitrag melden

Mehr Kommentare

Alle Kommentare