Startseite

Kim Jong Un setzt Hardliner ab

Er soll für den Beschuss der südkoreanischen Insel Yeonpyeong verantwortlich sein: Nordkoreas Verteidigungsminister Kim Kyok Sik gilt als Hardliner. Er wurde ersetzt - die Gründe sind nicht bekannt.

  Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un (Mitte) hat als neuen Verteidigungsminister Jang Jong Nam vorgestellt, der in Südkorea als relativ unbekannter und junger General gilt

Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un (Mitte) hat als neuen Verteidigungsminister Jang Jong Nam vorgestellt, der in Südkorea als relativ unbekannter und junger General gilt

Nordkoreas #Link;http://www.stern.de/politik/ausland/kim-jong-un-90324978t.html;Machthaber Kim Jong Un# hat den als Hardliner geltenden Minister der Streitkräfte, Kim Kyok Sik, ersetzt. Als Kims Nachfolger stellten die staatlichen Medien des kommunistischen Landes am Montag Jang Jong Nam vor, der in Südkorea als relativ unbekannter und junger General gilt. Der neue "Minister der Volkarmee" Jang Jong Nam sah sich nach den Berichten eine Aufführung des Lied- und Tanzensembles der internen Sicherheitskräfte an, bei der auch Kim Jong Un anwesend waren.

Ein Grund für den Wechsel an der Spitze des Verteidigungsressorts war unklar. Der Nachfolger soll zwischen 50 und 60 Jahre alt sein. Der um die 70 Jahre alte Kim Kyok Sik, der erst im November zum Minister ernannt worden war, soll hinter dem #Link;http://www.stern.de/politik/ausland/innerkoreanischer-konflikt-der-norden-droht-mit-weiteren-angriffen-1626729.html;Beschuss einer zu Südkorea gehörenden Insel# im November 2010 durch Nordkoreas Küstenartillerie gestanden haben.

Der Wechsel erfolgte nach Wochen zunehmender Spannungen auf der koreanischen Halbinsel. Nach dem #Link;http://www.stern.de/politik/ausland/dritter-atomtest-nordkorea-zuendet-die-bombe-1969899.html;nordkoreanischen Atomtest im Februar# hatte der UN-Sicherheitsrat die Sanktionen gegen das Land verschärft. Im Gegenzug hatte Pjöngjang Kriegsdrohungen gegen Südkorea und die USA ausgestoßen. Die Drohungen waren zuletzt jedoch etwas abgeflaut.

ger/DPA/DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools