. .
Politik im Ausland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
14. Dezember 2007, 15:43 Uhr

Marco frei - Prozess geht weiter

Der seit acht Monaten in der Türkei inhaftierte 17-jährige Marco aus Uelzen ist frei. Das Gericht in Antalya entließ den Jungen aus der Untersuchungshaft. Der Prozess wird im Frühjahr 2008 fortgesetzt. In seine Heimatstadt Uelzen möchte Marco zunächst jedoch nicht zurückkehren.

Der Vater des 17-jährigen deutschen Schülers Marco W. freut sich über die Freilassung© Gero Breloer/DPA

Marco ist frei: Nach 247 Tagen in türkischer Untersuchungshaft darf der 17 Jahre alte Schüler aus dem niedersächsischen Uelzen die ersten Nacht in Freiheit verbringen. Der Junge kann sogar nach Hause fliegen und das Weihnachtsfest mit seiner Familie und Freunden feiern. Das Gericht in Antalya entließ ihn am Freitag ohne Auflagen aus der Haft. Wann und wie Marco die Türkei verlässt, war zunächst nicht klar. Der Prozess gegen ihn wegen sexuellen Missbrauchs der 13-jährigen Britin Charlotte soll dort am 1. April kommenden Jahres fortgesetzt werden.

Zunächst suche Marco jetzt vollständige Ruhe, sagte sein Anwalt Michael Nagel. Der größte Wunsch des Jugendlichen sei es, mit seiner Familie allein zu sein und sich eine Woche lang von seiner Mutter verwöhnen zu lassen. Marco wolle zunächst auch nicht in seine Heimatstadt Uelzen zurückkehren. Er fürchte einen Presserummel. Der Jugendliche soll vorerst von der Öffentlichkeit abgeschirmt werden.

"Wir sind glücklich", sagte Marcos Vater unter Tränen beim Verlassen des Gerichtssaals in Antalya. Die Mutter des 17-Jährigen war nicht zum achten Verhandlungstag in die Türkei gereist und hatte in ihrem Haus auf die Entscheidung gewartet.

Das Gericht benötigt weitere Informationen

"Ich freue mich, dass Marco erst einmal frei ist und nach Hause kann", sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) in Brüssel. Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) äußerte die Hoffnung, dass der Schüler bald ausreisen und mit seiner Familie die Strapazen der Gefangenschaft zurückdrängen kann. "Die Haftverschonung war überfällig, denn die Dauer der Untersuchungshaft ist unverhältnismäßig", sagte der niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulff (CDU).

Das Gericht habe seine Entscheidung damit begründet, dass es noch weitere Informationen benötige und unter diesen Umständen eine Fortdauer der Untersuchungshaft nicht angemessen sei, sagten Marcos Anwälte in Antalya. "Mehr möchten wir zu diesem Zeitpunkt nicht sagen. Alles Weitere später", sagte Anwalt Matthias Waldraff nach der Verhandlung. Charlottes Anwalt hatte bereits zuvor angekündigt, gegen eine Freilassung Marcos Rechtsmittel einlegen zu wollen.

Acht Monate in einer türkischen Gemeinschaftszelle

Nach einem Disco-Abend im Badeort Side waren Marco und Charlotte am 11. April im Hotelzimmer der 13-jährigen Britin gelandet. Der Schüler berichtete, dass es im Einvernehmen mit dem Mädchen zu Zärtlichkeiten gekommen sei. Zudem habe sich Charlotte als 15-Jährige ausgegeben. Charlottes Mutter erstattete allerdings Anzeige wegen sexuellen Missbrauchs und Marco wurde an der Hotelrezeption festgenommen.

Der Schüler bestreitet die Vorwürfe. Anfang August hatte ein Klinikarzt, der das Mädchen noch in der Nacht nach dem fraglichen Treffen mit Marco untersucht hatte, ausgesagt, er habe keine Anzeichen für eine Vergewaltigung entdeckt. Es habe auch keinen Geschlechtsverkehr gegeben.

Der 17-Jährige hatte mehr als acht Monate in einer türkischen Gemeinschaftszelle gesessen. Am Freitag feierten in Uelzen seine Freunde mit Hupkonzerten auf der Straße die Freilassung. "Es ist gewaltig, es ist toll. Vor allem, wenn man die Familie kennt", sagte der Vorsitzende des Kirchenvorstandes der St. Petri-Gemeinde in Uelzen, Hubertus Förstel. Wenig später kamen Marcos Bruder, seine Mitschüler und Unterstützer zu einem Dankgottesdienst zusammen.

DPA
 
 
KOMMENTARE (10 von 121)
 
scully78 (15.12.2007, 22:09 Uhr)
...
Zitat:Wenn man bedenkt, dass ein 17 jähriger sex mit einem kind hatte, und fast alle hier rufen hurra, dann steht es mit der sitte in deutschland nicht zum besten.
Eben das wurde nicht bewiesen ganz im Gegenteil.Zweimal wurde bestätigt das es eben keinen Sex o.ä. gab.Und selbst das Mädchen selbst verstrikt sich in Widersprüche.Und wenn man bedenkt es waren noch 3 Personen anwesend,ähm meinen sie nicht die hätten im Notfall Marco überwältigen können???????
scully78 (15.12.2007, 21:47 Uhr)
@caretta
Zitat:also wenn du und deine mitdenker nicht kommen wollen bleibt zuhause !
mann zwingt ja niemanden oder ?
Niemals völker nach geschichte beurteilen,und mit dem finger zeigen.
Sonst bist du immer der verliehrer.
ähm inwiefern hab ich das türkische Volk nach Geschichte beuteilt???liest du eigentlich richtig oder suchst du dir einfach einen aus und lässt deinen Dampf ab???ähm ich habe keine Mitdenker und ich habe auch nie gesagt das ich jetzt deswegen nicht mehr in die Türkei fahre.Wer lesen kann ist klar im Vorteil sag ich nur!!!!also bei so nem Kommentar kann ich nur mitm Kopf schütteln.
Achja und an die Person hier die meinte kein Wunder das Deutschland so schlecht bei der Pisa abgeschnitten hat.D liegt auf Platz 13 bei Naturwissenschaften,Platz 19 bei Mathematik,Platz 21 bei Lesefähigleit.(bei 57 Staaten).hmm und die Türkei ist bei keinen der drei Punkten unter den ersten 30.Soviel mal dazu..^^
scully78 (15.12.2007, 21:35 Uhr)
@caretta
hmm aber sie haben voll die Ahnung.Ähm ich habe auch nicht behauptet das ich nicht mehr in die Türkei will:)))Ich habe nur wenn anders verteidigt:)Ich war noch nie in der Türkei weil ich einfach noch nie dahin wollte aber das hat andere Gründe:Aber wenn Deutschland und die Deutschen sooo schlimm sind wieso kommen dann soviele Türken hierher?????Und nachgemachte Dieselhosen etc. hab ich(wenn ich brauchte) in Polen gekauft.Und ich komme günstiger nach Spanien und fliege da auch immer hin:))ich bilde mir auch nix ein etc. also versuchen sie einfach normal zu diskutieren und anderen nicht gleich was unterstellen oder die wörter im mund umzudrehen:))
Clibanarius (15.12.2007, 11:49 Uhr)
Wurst,
woher wissen Sie, daß die Justiz nicht tätig war? Wegen den 8 Monaten? Was kann die türkische Justiz für das international übliche, schleppende Rechtshilfeersuchen? Mit ihrer überhasten und emotional bedingten Kritik vergessen die meisten in ihrer unübersehbaren Turkophobie die Rolle der englischen Justiz.
O.Bi (15.12.2007, 11:46 Uhr)
Die "Mami" austauschen, genau in seine Zelle.
Ferien, Urlaub, Disco. Zwei Teenies tanzen eng umschlungen, Zärtlichkeiten, Schmetterlinge im Bauch (Man erinnert sich auch ab und zu, wie es damals war, besonders, wenn man z.B. DIE Musik hört). Dann Zimmer (des Mädchens) im Hotel. Beide sind noch sehr jung, nicht besonders erfahren, mögen einander, probieren etwas aus…
Bumm-Krach-Katolische Mutter! Der ihre Aufsichtspflichten einfallen!
Ich weis nicht, wie sie mit ihrer Tochter umgeht, aber anscheinend war sie sehr wütend. Trotzdem hat die Tochter versucht den Jungen zu verteidigen. Statt mit Tochter über alles zu reden und alles zu klären, hat die rachsüchtige „Pflichtbewusste Katholiken“ ihre eigene Schuldgefühle voll auf den „schuldigen“ Jungen abgeladen und sich brutal gerächt. Ich weiß auch nicht, was diese „liebende Mami“ mit der Tochter jetzt macht, die arme Kleine tut mir aber sehr leid. Ich wünsche Charlotte, dass sie ihre schlimmen Erfahrungen gut verarbeitet und dass sie sich rechtzeitig von dieser Unheil bringender „Mutter“ abnabelt.
Für Marco freue ich mich wünsche schöne Feiertage und hoffe, dass er alles ohne zu viel Schaden übersteht, ein netter Junger bleibt, ein schönes Leben und später eine nette Familie mit netten Kindern hat.
-----------
Ich wünsche Frau Stahl, dass sie ihr Kind mehr liebt, als ihre eigene Überzeugung in ihre eigene Unfehlbarkeit.
TheWurst (15.12.2007, 11:36 Uhr)
@ Clibanarius
Niemand sagt was gegen Punkt 1, aber die Justiz ist eben leider NICHT tätig geworden, genau das ist doch das Problem. Es gab schon ganz am Anfang die Aussagen des "Opfers", des Zeugen der im Zimmer war und des Arztes, alle haben Marco entlastet. Trotzdem sperrt man ihn 8 Monate weg, wie kann man das normal finden?
magic_whispering (15.12.2007, 11:34 Uhr)
Wenn man hier so einige
postings liest, dann kommt man doch sehr ins grübeln.
Poster, wo man meint, das könnten Türken sein, sparen nicht mit ihrem Hass auf die Deutsche. Warum verlassen sie nicht Deutschland?
Die Türken, die bedacht sind, haben sich auch mit Äußerungen zurückgehalten, weil die sehr genau wissen, wie gerade dieser Fall die Beziehungen zwischen der Türkei und Deutschland geschadet haben, sei es jetzt als Urlaubsland oder einfach nur in den Köpfen.
Ein Herr Öger bemüht sich nicht umsonst, wenn man wirklich auf die deutschen Urlauber auf Dauer verzichten könnte.
Den hier geiferten Türken möchte ich noch sagen, in Deutschland werden mehr Türken vom deutschen sozialen Netz aufgefangen, als in der Türkei Deutsche vom Staat profitiern, also sollten Türken gerade diese Türken sich nicht so gebärden.
Gott sei Dank gibt es aber auch in jedem Umfeld Türken anderer Art. Türken die man schätzt und die in ihren Äußerungen vorsichtig sind, die ihren Lebensunterhalt hier sauer verdienen und auch eifrige Steuerzahler sind. Die haben indirekt unter dieser ganzen Geschichte mitzuleiden, wie die Deutschen auch. Für diese Menschen ist die ganze Sache sehr sehr schade.
Unbestritten ist jedoch, wie manch junger Türke sich hier verhält und in Fernsehinterviews schon sagt, seine Zukunft sieht er darin "Hartz IV Empfänger" zu werden. Es sind doch gerade diese Türken, die ihren Frauen keine Möglichkeit geben sich anzupassen, die ihre Jungen als kleine Paschas aufziehen, die diese Probleme machen.
Die Türken, die in Europa angekommen sind, sich ein Stück angepaßt haben und auch die Kultur in der sie leben akzeptieren, um diese Türken ging es nie und wird es nie gehen.
Wir haben einen türkischstämmigen Commedian der ging auf ein humanistisches Gymniasium, spricht nicht ein Wort türkisch, kann aber die Mentalität der Türken so gut herüberbringen.
Leute denkt doch einmal nach, es gibt auf jeder Seite solche und solche, aber wenn ein Türke einen Deutschen so haßt, dann sollte er doch Deutschland verlassen.
Clibanarius (15.12.2007, 11:14 Uhr)
Manesse
Auch wenn Sie es wahrscheinlich nicht verstehen wollen und werden:
1. Es gab eine Anzeige, die Justiz musste tätig werden.
2. Gab es seitens Deutschland keinen Auslieferungsantrag.
3. Ist das Ganze auf türkischem Boden passiert und die Türkei ist keine Kolonie um sich bei jedem poltern hiesiger Politgangster den Bückling zu machen.
----------------
"Erst in der Diskussion um den Fall Marco ist mir deutlich geworden, welch tiefen Hass einige Türken auf Deutschland und die Deutschen hegen."
----------------
Das meine ich auch - allerdings im genau umgekehrten Sinne.
mupfeline (15.12.2007, 10:56 Uhr)
@SirDidimus
Mmann/Frau KANN die Begleitumstände hier nicht außer Acht lassen - sie sind entscheidend. Im übrigen bin ich ein wenig erstaunt dass Sie sich so gut auskennen mit dem Ton in einem Pädophilen-Forum. Ich muss gestehen ich kenne mich da nicht aus, ich war noch nicht in so einem Forum ... aber eines weiß ich, der Junge ist 17 und solange seine Schuld nicht eindeutig bewiesen ist, hat er als unschuldig zu gelten. Basta! Die Rolle die das "Kind" (haben Sie das Kind mal auf Bildern gesehen? Ich schon, ich vesichere Ihnen ich würde sie für älter als Marco einschätzen) spielt ist zumindest fragwürdig. Ein Staatsanwalt hat der Anzeige nachzugehen, ohne Frage. Finden sich aber nicht genug Beweise oder steht Aussage gegen Aussage (es wurden u.a. keine Vergewaltigungsspuren gefunden und Charlotte hat in ihrer ersten Vernehmen nichts von einem gewaltsamen Akt gesagt) dann haben die Verteidiger das Wort. Wenn die Beweise nicht aussagen, dann ist der Jugenliche, und das ist er eindeuti, freizulassen. Wussten Sie dass es inzwischen so bigotte Fälle gibt dass 8jährige vom Unterricht suspendiert werden weil sie eine 7jährige geküßt haben. Das wäre dann Ihrer Lesart nach AUCH eine sexuelle Straftat. Möchten Sie in einer solchen Welt leben? Ich nicht. Diese Rechtsauffassung würde dann bedeuten dass jede 12jährige kommen kann und Sie anzeigen kann weil Sie sie zu lange angesehen haben. Beweise? Die verwirren einen Prozess nur - wir sprechen SIE Herr SirDidimus - erst einmal schuldig. SO würde dass dann aussehen. Ich weiss nicht ob Sie das wollen. Und ehrlich gesagt, mit IHren Vergleichen zu einem Pädophilen-Forum wäre ich ein wenig vorsichtier. Oder möchten SIE mir pädophile Neigungen unterstellen weil ich eine eigene persönliche Meinung zu dem Fall habe ... !?
manesse (15.12.2007, 10:54 Uhr)
@SirDidimus
Dieser Fall hätte unter keinen Umständen vor Gericht gezogen werden dürfen. Eine Mutter, die ihre Tochter wirklich liebt, hätte das zu verhindern gewusst. Und das Gericht beging den Fehler, nicht sofort das zu tun, was es nun nach acht unnötigen Monaten endlich getan hat: den Fall nach Deutschland abzugeben, wo bekanntlich ebenfalls gegen Marco ermittelt wurde und wird. Die Aufklärung des wirklichen Sachverhalts wird nun nicht mehr möglich sein, auch wegen der Ermittlungsfehler gleich zu Beginn. (Keine Spurensicherung, keine Vernehmung der Zeugen unmittelbar nach dem zur Anzeige gebrachten Vorfall etc.) Kurzum: Die Türkei ist für den Ansehensverlust, der durch die Gerichtsfarce zu Antalya entstanden ist, selbst verantwortlich. Diese Niederlage hat sie sich selbst zugefügt, niemand anderes. Und die hämischen Kommentare über Marco von vielen türkischen und türkischstämmigen Diskutanten haben zum schlechten Image der Türkei mitbeigetragen. Erst in der Diskussion um den Fall Marco ist mir deutlich geworden, welch tiefen Hass einige Türken auf Deutschland und die Deutschen hegen. Ich finde das erschreckend.
MEHR ZUM ARTIKEL
Anwalt Michael Nagel "Marco ist psychisch an der Grenze"

Wandert Marco W. jahrelang hinter Gitter? Das glaubt der Anwalt des Mädchens, das der deutsche Schüler sexuell missbraucht haben soll. Doch davon will Marcos Anwalt, Michael Nagel, vor der achten Verhandlung nichts wissen. Im stern.de-Interview erklärt er seine Strategie und berichtet vom Zustand Marcos und dessen Eltern. mehr...

Türkei Eine Chronologie im Fall Marco W.

Mehr als acht Monate saß der 17-jährige Marco aus dem niedersächsischen Uelzen in der Türkei in Untersuchungshaft. Ihm wird sexueller Missbrauch der 13-jährigen Britin Charlotte vorgeworfen. mehr...

Prozess in Antalya Öger besuchte Marco W. im Gefängnis

Festtage in der Heimat oder Weihnachten im türkischen Gefängnis? Heute wird der Missbrauchsprozess gegen den deutschen Schüler Marco W. fortgesetzt. Seine Verteidigung hofft auf die Freilassung, die Gegenseite erwartet eine lange Haftstrafe. Vor der Verhandlung bekam Marco überraschenden Besuch. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe