Startseite

Was Pussy Riot im Arbeitslager erwartet

Zwei Aktivistinnen der Politpunk-Aktion Pussy Riot müssen für zwei Jahre ins Arbeitslager. Aber was bedeutet diese erschreckende Aussicht eigentlich im Jahr 2012?

Von Sophie Albers

  Ein Schlafsaal in einem russischen Straflager für Frauen

Ein Schlafsaal in einem russischen Straflager für Frauen

Die Kombination der Worte "Russland" und "Arbeitslager" führt zu düsteren Assoziationen. Das gefürchtete Gulag, in dem Menschen verhungern und erfrieren, Sibirien, härteste körperliche Arbeit, Folter, Schikane. Nach Ende der Berufungsverhandlung im Prozess gegen Politaktivistinnen des Moskauer Punkkollektivs Pussy Riot steht fest, dass die 22-jährige Nadeschda Tolokonnikowa und die 24-jährige Maria Aljochina für zwei Jahre ins Arbeitslager müssen. Aber was bedeutet das eigentlich im Jahr 2012?

Unklar sei noch, in welchem Lager die beiden Frauen ihre Strafe für "Rowdytum aus religiösem Hass" abarbeiten müssen, aber nach russischem Recht sollte es in der Nähe ihres Wohnorts sein, sagt Peter Franck, Russlandexperte von Amnesty International. Eine Strafkolonie sei immerhin nicht so schlimm wie Gefängnis, sondern eine "leichtere" Form der Strafe, da man mehr Bewegungsfreiheit habe. Die Lager seien "quasi militärisch organisiert": Morgens der Antritt zum Appell, danach zur Arbeit, was bei Frauen meist Näharbeiten bedeute. Die Verpflegung sei immerhin ausreichend. Heutige Strafkolonien seien nicht mit den Gulags der Sowjetunion zu vergleichen, auch wenn sie von den Standards unserer Gefängnisse weit entfernt seien.

Sechs Pakete im Jahr

Franck und auch der Russland-Kenner Ulrich Heyden beschreiben, dass Lagerinsassinnen in großen Schlafsälen mit rund 100 anderen Frauen untergebracht sind. Und das bringe automatisch Auseinandersetzungen mit sich. Da viele Russen in der berüchtigten Pussy-Riot-Aktion in der Christ-Erlöser-Kathedrale im Zentrum Moskaus nicht die Kritik an Präsident Putin, sondern einen Angriff auf die Religion sehen (wie es die Regierung Putin immer dargestellt hat), könnte das für Tolokonnikowa und Aljochina Probleme bedeuten. "Im Gefängnis ist Gott die letzte Hoffnung", zitiert Heyden auf "Heise.de" eine ehemalige Gefangene, die in einem Blog über die eigenen Erfahrungen berichtet hat. "Niemand werde die Aktivistinnen wegen ihrer 'anti-religiösen' Haltung schlagen, aber vielleicht würden sie gepiesakt."

Die Frauen in den Lagern organisierten sich in kleinen "Familien", man koche und esse zusammen. Diese Familie schütze die Einzelne nach außen. Erniedrigung sei an der Tagesordnung, schreibt Heyden weiter. So würden die Frauen bestraft, wenn sie die Arbeitsnormen nicht erfüllen, "da kann ein Waschtag oder ein Essen gestrichen werden". Von den rund 100 Euro, die die Frauen mit dem Nähen im Monat verdienen, blieben nach Abzug der Kosten für Kleidung, Strom und Ernährung etwa 25 Euro übrig. Gemäß dem Urteil sind die Frauen - anders als zu Beginn der Haftzeit von Putins Intimfeind Michail Chodorkowski - nicht zu einem strengen, sondern zu einem "regulären Regime" verurteilt. Das heißt, Kontakte mit der Familie und auch den Anwälten sollten erlaubt sein. Was allerdings abzuwarten sei, so Franck. Außerdem dürfen Insassinnen Pakete und Geld von Familie und Freunden annehmen, doch dürfen sie im Monat nicht mehr als 345 Euro ausgeben. "Pro Jahr dürfen Häftlinge sechs Pakete empfangen. Außerdem sind pro Jahr vier Drei-Tage-Besuche und sechs Kurzbesuche von bis zu drei Stunden erlaubt", schreibt Heyden. Bei den Kurzbesuchen dürften sich die Inhaftierten und der Besuch allerdings nur über Telefon und durch eine Glasscheibe getrennt unterhalten.

Ob die beiden Frauen die ganze Strafzeit von zwei Jahren im Lager verbringen werden müssen, hänge natürlich von dem Richter ab, der eine mögliche Bewährung zu verhandeln hat, sagt Franck. "Oder ob, wie bei Chodorkowski, Disziplinarverstöße fingiert werden."

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools