11. Dezember 2008, 12:36 Uhr

Schutz für Israel: Obama droht Iran mit atomarer Antwort

Barack Obama will Israel offenbar weitreichende Sicherheitsgarantien gewähren. Medienberichten zufolge plant der künftige US-Präsident einen strategischen Pakt mit Israel. Zentraler Bestandteil ist das Versprechen, einen Atomangriff des Nachbarn Iran mit einem atomaren Gegenschlag zu beantworten.

Versenden

Drucken

Schutz für Israel: Obama droht Iran mit atomarer Antwort

Der designierte US-Präsident Barack Obama und seine zukünftige Außenministerin Hillary Clinton© Charles Dharapak/AP

Der künftige US-Präsident Barack Obama will Israel einem Medienbericht zufolge einen strategischen Pakt anbieten, um Iran vor Atomangriffen auf das Land abzuschrecken. Zentraler Teil der Abmachung sei das Versprechen, einen Atomangriff der Islamischen Republik mit einem entsprechenden Gegenschlag zu beantworten, berichtete die Tageszeitung "Haaretz" am Donnerstag unter Berufung auf eine Obama nahestehende Person.

Die US-Botschaft wollte sich zu dem Artikel zunächst nicht äußern. Ein israelischer Regierungsvertreter sagte: "Wir beteiligen uns nicht an Spekulationen, die aus undeutlichen Quellen stammen."

Der Westen wirft dem Iran vor, unter dem Deckmantel eines zivilen Nuklearprogramms heimlich an einer Atombombe zu arbeiten. Die Regierung in Teheran weist die Vorwürfe zurück. Israel betrachtet das Land als die derzeit größte strategische Bedrohung für seine Existenz. Dies betrifft nicht nur das iranische Atomprogramm, sondern auch die Unterstützung für militante und radikale Palästinensergruppen sowie die Hisbollah-Milizen im Libanon.

Reuters

Schlagwörter powered by

WeFind

Atomangriff Atombombe Barack Obama EXistenZ Haaretz Israel Libanon Medienbericht Nachbarn Iran Regierung Spekulation Tageszeitung Teheran US-Botschaft

Versenden

Drucken

KOMMENTARE (10 von 22)

keinheiliger (11.12.2008, 17:46 Uhr)

Schade,

das der merkantile Name BILD schon vergeben ist. BILD ist einfach besser, wenn man nicht weiss, was man schreiben soll, oder in diesem Fall, zu schreiben hat. Mr Barack Red Button macht natuerlich was her. Titel???? MfG

Beitrag melden

Dunkelbunter (11.12.2008, 17:38 Uhr)

Abwarten

Ihr solltet erstmal abwarten. Jetzt schon Obama zu verurteilen für irgendwelche Gerüchte.
Wie gesagt eigentlich soltle amerika doch Israel angreifen, da Sie Atomwaffen haben, obwohl sie es ja nciht dürften ^^

Beitrag melden

Gisella (11.12.2008, 17:32 Uhr)

@endbenutzer

Halloooo-nee, nee, nee ,so nicht-ICH habe gesagt Obamaaa ist nicht besser als alle anderen vor ihm. Er hat doch ziemlich alle gleichen Berater aus ehemaligen Administrations behalten-es ist eigentlich verwunderlich, dass Bush nicht noch einen Krieg mit dem Iran angezettelt hat, dann hätte er als "Kriegspresident" dran bleiben können.Die USA gibt einfach nicht ab, die Waffenproduktion muss rollen. Und da die Israelis deren beste Freunde sind, werden sie eben beschützt auf "teufelkommraus".Hat sich Obamaaaa schon mal Gedanken gemacht-wo der "Fallout"-Bestrahlung sein wird????? es ist unglaublich, was er Obamaaa da vorhat. McPalin war schon Shit, aber Obamaaa will es nun toppen??????Nichts für ungut endbenutzer-wir werden uns noch alle wundern über diesen Mann.

Beitrag melden

lordnelson1 (11.12.2008, 17:02 Uhr)

Wie hoch ist die Qualität der Jounalisten ...

Punkt 1:
Keiner hat die Meldung bestätigt. Geschrieben ist der Artikel, wie Watergate ...
·
Punkt 2:
„... sei das Versprechen, einen Atomangriff der Islamischen Republik mit einem entsprechenden Gegenschlag ...“
Warum muss ein Land umschrieben werden mit „islamische Republik“? Steht im Artikel vielleicht etwas vom „christlichen Amerika“ (wenn das so wäre, wäre diese Behauptung der blanke Hohn) oder ist vielleicht von USIsrael die Rede ???
·
Punkt 3: Hat Amerika nicht schon einmal behauptet, in einem Land Atomwaffenfabriken gefunden zu haben und aus diesem Grund einen Krieg angefangen?
Wäre nicht jeder andere Staatschef dafür vor ein Gericht gestellt worden?
·
Lieber stern. Man muss nicht „antiamerikanisch“ sein (obwohl es schwer fällt, ein gutes Urteil über dieses Land zu fällen). Wann beginnt in Ihrer Redaktion eine etwas objektivere Berichterstattung.
·
Und morgen gehen zig-tausende auf die Arbeit und verbreiten den Scheiß, den Sie hier geschrieben haben ... Klasse!

Beitrag melden

Dunkelbunter (11.12.2008, 16:12 Uhr)

Verblendet

Die Leute sollten sich einfach mal Fragen, wer Atomwaffen besitz trotz Atomwaffensperrvertrag ?
Wer Flüchtlingslager mit Panzern nieder mäht mit über 200 Toten und gegen die UN- Menschenrechte verstösst.
Wo bitte bleibt das Existenzrecht von Palästina ?
Aber man könnte ja mal wieder Terroismus inzinieren um das nächste Land anzugreifen.
Aber momentan sind es ja nur Gerüchte um diess Abkommen. Hoffe es bleibt dabei.

Beitrag melden

suki09 (11.12.2008, 16:10 Uhr)

Überschrift

Lieber Stern,
halten Sie es nicht für unverantwortlich solchen Quatsch aus unbestimmten Gerüchteketten (der kennt jemand, der gesagt haben soll....) als Fakt hinzustellen ???
Nicht einmal der israelische Sprecher wollte dies bestätigen.
Glauben Sie im Ernst, dass Obama so plump vorgeht? Dies zeigt mal wieder wie naiv die Menschen sind, viele schenken Gerüchten mehr Gehör als Fakten.....schon Hegel wusste: Wenn die Theorie nicht mit den Tatsachen übereinstimmt, um so schlimmer für die Tatsachen...

Beitrag melden

max67 (11.12.2008, 16:09 Uhr)

Noch nicht mal ins weisse! Haus

angekommen und schon geht es los mit Drohungen,lass dich erstmal zum Präsidenten ernennen dann darfst du dich als zweiter Bush-trottel outen. Erst wollte der gute Mann mit dem Iran verhandeln, aber das ist ja schädlich fürs Geschäft, also machen wir weiter wie bis her. Mit Angst kann man die eigene Leute gut im Schach halten und keiner stellt unangenehme Fragen, wenn es wieder einen Krieg gibt. Und wir Dummen dachten, es gibt eine neue Politik-Richtung in Washington DC. Wann hört die Lügerei und Doppelmoral in der westlichen Politik auf? alle sind bedacht auf Israels Sicherheit aber keiner sieht oder will nicht sehen, dass die selber Atombomben haben und auch bereit, die einzusetzen. da fragt man sich, wer hier für wen eine Gefahr darstellt.Und von Europäischen Duckmäuse hört man auch nichts mehr.

Beitrag melden

sportartmakler (11.12.2008, 15:47 Uhr)

@haris_pilton

ich möchjte auch so naiv durch die welt stolpern wie du, muß richtig befreiend sein so ganz ohne probleme

Beitrag melden

endbenutzer (11.12.2008, 15:40 Uhr)

@leobissinger:

"...wie antworten sie einem atomaren schlag...den sich nicht durchgehen lassen wollen lieber user Endbenutzer..."
.
Indem ich es gar nicht erst soweit kommen lasse. Wie wäre es mit Diplomatie? Sind alle Möglichkeiten schon ausgeschöpft? Nein! Offenbar legt man es von US-Seite schon auf einen Präventivschlag an. Mit der heutigen Technik dürfte es kein Problem sein, einsatzbereite Nuklearwaffen im Iran zu entdecken. Wenn alle diplomatischen Möglichkeiten ausgeschöpft sind, würde ich unter bestimmten Voraussetzungen sogar einer Zerstörung der Atomanlagen (UN-Beschluss zum Beispiel) zustimmen. Alles andere ist Kriegstreiberei. Wie würde die restliche islamische Welt reagieren? Wie die Russen? Will Obama ernsthaft einen 3. Weltkrieg vom Zaun brechen, nur damit seine Landsleute sich auch in den kommenden 30 Jahren keine Gedanken um Rohstoffe und die Umwelt machen müssen?

Beitrag melden

Wiebitte20081 (11.12.2008, 15:28 Uhr)

???

Na geht ja gut los.Die Israelis könnens gar nicht abwarten auf den Knopf zu drücken..........Schaut mal auf Bild.Die Bilder des Tages.Wenn ich Taliban wär da hätt ich echt Angst vor der Tante der springt ja der Wahn aus dem Gesicht.

Beitrag melden

Mehr Kommentare

Alle Kommentare

MEHR ZUM ARTIKEL

Obama-Kabinett Hillary Clinton wird US-Außenministerin

Der künftige US-Präsident Barack Obama hat in Chicago sein Außen- und Sicherheitsteam vorgestellt. Neue Außenministerin wird Obamas erbitterte Vorwahlkampfgegnerin Hillary Clinton. Auch die Namen seines Verteidigungsministers und des Nationalen Sicherheitsberaters stehen fest. mehr...

Waffenhilfe USA liefern Israel neues Radarsystem

Israel erhält von den USA ein neues System, das früher als sonst vor möglichen Raketenangriffen warnt, die etwa aus dem Iran kommen könnten. Würde dort eine Rakete abgefeuert, könnte sie mit dem neuen System bereits nach der Hälfte der Flugzeit erkannt werden. mehr...

Israel USA verweigern Hilfe für Iran-Angriff

Die Vereinigten Staaten halten offenbar nichts von einem israelischen Präventivschlag auf die Atomanlagen des Iran. Einem Zeitungsbericht zufolge lehnen die USA sowohl Waffenlieferungen als auch Überflugrechte für einen solchen Angriff ab. mehr...

Newsticker

19:48 Arabische Staaten: Annan-Mission kann nicht ewig dauern

17:20 Tumulte nach Verurteilung von Ex-Präsident Mubarak

16:14 Verhafteter US-Spion in China: Eisiges Schweigen

14:15 Parteienstreit verzögert Regierungsbildung in Serbien

13:05 Noch keine Taliban-Frühjahrsoffensive in Afghanistan

13:03 Bericht: Obama ordnete Stuxnet-Attacken auf den Iran an

10:01 Landsleute empfangen Suu Kyi in Thailand begeistert

22:48 Putin-Spitze gegen Frankreich: Assad öfter in Paris als in Moskau

18:44 Iren stärken mit Ja-Votum zum Fiskalpakt die Eurozone

Schutz für Israel: Obama droht Iran mit atomarer Antwort

Newsticker

Alle Nachrichten