Terror in Mumbai: Überlebender Terrorist packt aus

"Islamistische Attentäter"? Wieso trugen die Terroristen am rechten Handgelenk den heiligen roten Faden (Kasava) der Hindus? Ein einziger Überlebender, der Pakistan schwer belastet!? Welche der Medien, die den angeblich "Schuldigen" schon latustark benennen (Pakistan), war beim Verhör dabei? Sollte man nicht erst weitere Beweise und eine eventuelle Gerichtsverhandlung abwarten? Wieso sind alle Leichen der Attentäter nicht mehr identifizierbar? USA bombardiert Pakistan, führt Kriege in Afghanistan und im Irak und will jetzt in Indien Frieden stiften?
Ich vermisse die EIGENEN Recherchen von Focus?

Das ist natuerlich alles ganz schrecklich - und das ist nicht zynisch gemeint.
Allerdings stellt sich die Frage,nach der Alternative. Bitte reale Vorschlaege, wie man Terroranschlaege verhindern kann.

...ich dachte immer, soviel geballten Quatsch kann ein Mensch alleine gar nicht produzieren... so kann man sich irren...
...oder erklär mir mal, wie der 12 Jährige in 3 Minuten "meinen" PC hacken will...
...bin gespannt auf noch mehr Müll...

müssen sie ja dann verdammt links sein ...
ich bin's jedenfalls nicht ;)

nur zu!
Ich bin überredet. Aber ich denke, das ist nicht so einfach - die Muselmanen sind ja nicht doof. Diese ganzen unverdächtigen Mails. Außerdem Arabisch. Naja. Und wenn das mit dem Terror dann noch so weitergeht dann sollten wir alle Moscheen grundsätzlich vom BKA bewachen lassen. Wer geht da ein und aus, wer redet mir wem? Naja, dass weiß man dann ja auch schon aus den abgehörten Telefonaten.
Und wieso laden den die Müllers die Al Hashidis denn zum essen ein. Die Kinder verstehen sich ja prächtig. Und der Vater hat den Herrn Al Hashidi ja schonmal in der Moschee besucht. Sieh an, sieh an ...
Ich kann Ihnen sehr genau sagen, was mich so ganz konkret am BKA-Gesetz stört:
1. Eingeschränktes Zeugnisverweigerungsrecht für Ärzte, Juristen, Journalisten und andere Berufsgruppen.
2. Die Aufweichung zwischen Geheimdiensttätigkeit und Polizei.
3. Dass der Kontrollmechanismus innerhalb der Polizeinstitutionen liegt.
4. Für Terrorprävention ist der BND zuständig und nicht das BKA. Das ist ein Unterschied. Und das hat seine Berechtigung.
5. Der BND ist sehr wohl in der Kompetenz, Telefone abzuhören, in Wohnungen einzudringen, V-Leute zu nutzen, geheime Fotografien zu machen, zu überwachen. Wozu dann ein BKA-Gesetz?
Um nur einige Gründe zu nennen - ich will hier nicht ins Detail gehen.
Im übrigen ist mir die politische Situation in Deutschland zu vage, als dass ich solche Grundrechte in einer Schäuble-Hau-Ruck uneingeschränkt für künftige alle Regierungen opfere.
Ich denke insbesondere als Deutscher habe ich die Pflicht, diese Grundrechte einzufordern.
Ich will nicht den Teufel an die Wand malen. Aber ich bin nicht so naiv, zu glauben, dass mit sinkendem Wachstum vor dem Hintergrund der Finanzkrise nicht auch politische extreme blühen können.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass man de islamistischen (oder was auch immer für welchen) man in die Hände spielt, wenn man demokratische Grundrechte untergräbt, was das BKA-Gesetz tut. Nicht umsonst gibt es eine Trennung zwischen Geheimdiensten und Polizei.
und was die Kinderschänder angeht: Wenn man zu deren Verfolgung gerechtfertigterweise geheimdienstliche Maßnahmen einfordert, wäre meiner Meinung nach hier der Verfassungsschutz die richtige Adresse. Dort müssen sie Fragen, warum pädophile Kinderpornoinge nicht als Verfassungsbruch angesehen sind. Derzeit ist es "organisierte Kriminalität".
Warum, fragen sie die Verfassungsschützer.