US-Sicherheitsdienst im Irak: Blackwater erhielt Freibrief

Ich erinnere mich noch gut an das Gejammer, auch in de deutschen Medien, über "irakische Terroristen" als dort vier dieser Söldner ermordet wurden. Schon damals war erstens der Überfall auf den Irak illegal und zweitens mordeten diese Leute schon damals wahllos vor sich hin. Aber das mit dem Kopfgeld für jeden Toten, dass waren die bösen, bösen Serben und die von ihnen angeheuerten Mörder in Sarajewo. Da mußte man einfach Belgrad bombardieren. Wenn es jetzt eine US-Stadt erwischt, dann sind es wieder "die Terroristen". Dafür gibt es ja die Doppelmoral (auch "zweierlei Maß" genannt).
Denn man kann 1986 Zivilisten in Tripolis und Bengasi bombardiere, das waren ja nur Araber. Wenn dann kurz danach ein Panam-Flugzeug über Lockerby aus dem Himmel geholt wird, dann ist es Terrorismus. Diese Doppelmoral wird von den USA und ihren Sympathisanten ständig angewandt. Was soll also die Aufregung?

Du hast aber schon mitbekommen dass dieser Söldnerhaufen keinen Unterschied zwischen Zivilisten und "Kämpfern" macht. Im übrigen ,was haben die USA und der letzte Haufen der "Koalition der nicht mehr ganz so Willigen" dort eigentlich noch verloren ...!? Ich kann dem amerikanischen Volk nur wünschen dass sich die Ära Bush jun. so schnell nicht wiederholen möge - irgendwie haben die Leutchen DAS nicht verdient.

das eine aus einem Privatunternehmen
rekrutierte "Schutztruppe" , deren
Auftrag darin bestand ,Angehörige
des öffentlichen Lebens im Irak
vor Kidnappern und Attentätern
zu schützen,diese Vollmacht für
Mord und Totschlag unter der Zivilbevölkerung im Irak mißbraucht .
Das diese Form des Kriegsverbrecher
von Behörden der U.S.A. mit dem Previlegien der Immunität ausgestattet und dadurch vor einer
Strafverfolgung ihrer Verbrechen
geschützt bleiben ,zeigt wieder einmal wie "wertvoll "die Präsenz
der Amerikaner im Irak ist .
Fazit: Wer Verbrechen im fremden Land
bekämpfen will und für sich andere
Maßstäbe setzt ,wenn es um eigene
Fehlhandlungen geht , hat keinen
Anspruch auf Glaubwürdigkeit verdient.
Wer selbst als "Schurke" handeln läßt ,
sollte diesen Begriff Anderen gegenüber am beste vermeiden .

die Al Kaida oder die USA. Ein Rechtsstaat der einer Mörderbande Imunität gewährt. Na Danke an die Verteidiger der Freiheit.

Wie mann nur kann?, tja, wie man sieht sehr gut sogar und auch recht einfach und man muss sich selbst für die grössten Verbrechen und Schweinereien nichtmal rechtfertigen, geschweige denn dafür Strafe befürchten.
Ein Rätsel ist mir bisher lediglich das es nach wie vor in und auch ausserhalb der USA viele Menschen gibt welche diesen imperialfaschistischen Kurs der Bushadministration befürworten oder zumindest tollerieren, angeblich um den Terror zu bekämpfen, obwohl der gröste Vollidiot mittlerweile gemerkt haben muss das es erst seit der Irak/Afghanistan-Invasion (abgesehen von 700.000 Toten, 1,5 Mio. Verwundeten und 4,5 Mio. Flüchtlingen) richtig Terror gibt und dieser sogar weiter zunimmt und das das "Terrorargument" wie so oft lediglich ein verlogener und mieser Vorwand war um die geostrategischen Interessen der USA gewaltsam durchzusetzen.
Da sich auch leider hier viele offenbar von der Mainstreampresse gleichgeschaktete tummeln, gerne mal hier nachlesen wohin die Reise geht:
.
http://www.newamericancentury.org/
.
http://www.aipac.org/
.
http://politblog.net/internationale-politik/fur-zion.htm
.
http://politblog.net/krieg-terrorismus/die-verbandelung-von-us-politikern-mit-der-rustungsindustrie.htm
.
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr36-vom-1092007/bush-plant-krieg-gegen-iran/