. .
Politik im Ausland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
15. Dezember 2009, 17:27 Uhr

Israel empört über Haftbefehl gegen Livni

Scharfer Protest Israels bei der britischen Regierung: Gegen Zipi Livni, die während des Gaza-Kriegs amtierende Außenministerin des Landes, hatten Anwälte in London einen Haftbefehl wegen Kriegsverbrechen erwirkt. Die Briten versuchen, die Wogen zu glätten.

Israel, Zipi Livni, Haftbefehl, israelische Oppositionsführer, Kriegsverbrechen

"Zynischer juristischer Vorgang": Britischer Haftbefehl gegen Israels Oppositionführerin Zipi Livni© Emil Salmann/DPA

Israel hat am Dienstag scharf gegen einen britischen Haftbefehl gegen die israelische Oppositionsführerin Zipi Livni protestiert. Ein Gericht in London hatte laut Medienberichten den Haftbefehl wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen während des Gaza-Kriegs vor einem Jahr ausgestellt. Das israelische Außenministerium sprach von einem "zynischen juristischen Vorgang auf Initiative radikaler Elemente". Die gegenwärtige Situation schade den Beziehungen zwischen Israel und Großbritannien, heißt es in der Stellungnahme weiter.

Die Regierung in London versuchte, die Wogen zu glätten. Das Außenministerium wolle die Folgen dieses Falls "mit Nachdruck untersuchen", sagte ein Sprecher. "Israels Führung muss es möglich sein, für Gespräche mit der britischen Regierung in das Vereinigte Königreich zu kommen."

Teilnahme an Konferenz in London geplatzt

Livni sollte an einer Konferenz des britischen Jewish National Fund (JNF) in der Nähe der britischen Hauptstadt am vergangenen Sonntag teilnehmen, hatte aber aus "verschiedenen Gründen" bereits vor zwei Wochen abgesagt. Londoner Richter hätten den Haftbefehl am Samstag auf Antrag von Anwälten palästinensischer Opferfamilien ausgestellt, berichteten mehrere Zeitungen. Der Haftbefehl wurde angeblich wieder aufgehoben, nachdem bekannt wurde, dass Livni nicht in London ist. Ein Gerichtssprecher bestritt dagegen, dass ein Haftbefehl ausgestellt wurde.

Die Politikerin war während des Gaza-Kriegs Außenministerin und gemeinsam mit Ministerpräsident Ehud Olmert und Verteidigungsminister Ehud Barak Teil einer "Troika" der wichtigsten Entscheidungsträger. Während der dreiwöchigen Offensive wurden mehr als 1400 Palästinenser getötet und etwa 5500 weitere verletzt. Barak war bei einem Besuch in England vor drei Monaten einer Verhaftung entgangen, nachdem das Außenministerium ein britisches Gericht auf seine Immunität hinwies.

"Ein für allemal gegen Missbrauch vorgehen"

Israel rufe die britische Regierung auf, "ein für alle Mal ihre Versprechen umzusetzen, gegen den Missbrauch des britischen Rechtssystems gegen Israel und seine Bürger durch anti-israelische Elemente vorzugehen", heißt es in der Mitteilung des israelischen Außenministeriums. "Wenn israelische Politiker Großbritannien nicht auf angemessene und respektable Weise besuchen können, wird dies natürlich ein echtes Hindernis für den Willen Großbritanniens darstellen, eine aktive Rolle im Nahost-Friedensprozess zu spielen."

Die Veranstalter der Konferenz, auf der Livni sprechen sollte, beklagten die Absage ihrer Teilnahme. "Es ist bedauerlich, dass die britische Regierung nicht in der Lage ist, einen freien Dialog mit Israels führenden Regierungsmitgliedern und Politikern zu ermöglichen", sagte der JNF-Vorsitzende Samuel Hayek.

DPA
 
 
KOMMENTARE (10 von 31)
 
AtticusFinch (16.12.2009, 12:36 Uhr)
@Oluja
Ich habe leider keinen direkten Einblick in die Situation vor Ort, daher kann ich diese Zahlen nicht beurteilen. Ich bin mir aber sicher, dass von beiden Seiten die Fakten so verdreht und präsentiert werden, wie es die Umstände gerade erfordern. Die Wahrheit liegt wie so häufig irgendwo dazwischen und darunter leiden letztlich diejenigen, die eigentlich garnichts dafür können.

Die Reaktion Israels auf den Haftbefehl zeigt mal wieder, die dieser Staat mit Kritik umgeht. Grosses Rumgeschreie und viel Rauch. Tja, nur getroffene Hunde bellen ...
Oluja (16.12.2009, 12:15 Uhr)
@AtticusFinch, stimme ihnen wietgehend zu, bedenken sie aber bitte, die katastrophale lage in gaza hat nicht die hamas zu verantworten, sondren israel welche gaza isolieren und zum ghetto machen, obwohl sich die hamas seit januar 2009 zu 99% an den waffenstillstand hällt.

der eizige grund weswegen in gaza nicht shcon abertausend everhungert, erfroren oder an krankheiten getsorben sind, sind die hunderten tunnels durch die täglich tonnenweise gaza versorgt wird, dennoch leider nichteinmal die hälfte der benötigten mengen dadurch zu liefern.

die mär, die tunnel würden hauptsächlich zum waffenschmuggel dienen ist absurd und lächerlich, dnen je nach quelle werden täglich rd. 30-50 tonnen hauptsächlich lebensmittel nach gaza gescmuggelt, wäre auch nur ein nenneswerter teil davon waffen, wäre die hamas bis an die zähne bewaffnet, was sie nicht ist.
peterpan1001 (16.12.2009, 12:02 Uhr)
jetzt darf man endlich offiziell sagen..
daß die isrealische regierung kriegsverbrecher sind.
das hatte ich schon vor einem jahr hier gesagt, aber wurde gelöscht.
und das gleich werfe ich jetzt unserer merkel regierung vor.
ich fordere anklage wegen kriegsverbrechen gegen merkel, jung + guttenberg und verschiedene offiziere.
lest das grundgesetz.!
AtticusFinch (16.12.2009, 11:48 Uhr)
@Oluja
Der palästinensischen Zivilbevölkerung mangelt es an vielen grundlegenden Sachen. Da muss die Frage erlaubt sein, warum die HAMAS ihre begrenzten Mittel augenscheinlich vorrangig für Waffenbesorgung verwendet? Warum nicht für humanitäre Hilfe für die Bevölkerung. Meines Wissens nach strebt die HAMAS nach der Vernichtung Israels, inwieweit hier Kompromissbereitschaft herrscht kann ich nicht beurteilen. Da Israel sich als jüdischen Staat begreift, ist diese Forderung mit Blick auf den Holocaust natürlich so nicht hinnehmbar.

Ich kenne die Situation aber nur aus den Medien, daher behaupte ich nicht, dass meine Sichtweise 100%ig korrekt ist. Dennoch vermisse ich auf beiden Seiten den Willen zur Vernunft. Das fängt bei den einzelnen israelischen Siedlern an, die praktisch mit Guerillamethoden (unter Duldung des Staates) Siedlungen bauen und verteidigen und hört bei den Leuten auf, die mit Raketen gegen zivile Ziele vorgehen. Hierbei wird der Tod von Zivilisten u.U. sogar von Kindern billigend in Kauf genommen (den Vergleich mit der Resistance halte ich daher immer noch für äußerst gewagt, akzeptiere diese Sicht aber).
Oluja (16.12.2009, 11:23 Uhr)
@AtticusFinch, frauen und kinder kamen auch bei dne partisanen und der resistance um, odre glauben sie diese haben frauen und kindre vorher austeiugen lassen wnen sie eine brücke sprengten über welche ein zug fuhr?.

man darf nicht vergessen das die hamas nur begrenzte mittel zum wiederstand hat, auf grudn der totalblockade und erfolgreichen diffamierung als terroristen, daher auch keine möglichkeit dne legalen beschaffungsweg zu gehen.

ziel der hamas und hisbollah ist ausdrücklich die besatzungsarme, jedoch nehmen sie auch zivile opfer in kauf, was die idf ebenso tut wie man im südlibanon udn gaza sehen konnte waren die mehrheit der opfer zivilisten.
AtticusFinch (16.12.2009, 10:54 Uhr)
@oluja
Ich wüsste nicht, dass die Resistance gegen Zivilisten und Kinder vorgegangen ist. Das als legitimen Widerstand zu bezeichen, halte ich für sehr gewagt. Es ist und bleibt Terrorismus. Die Hintergründe hierfür sind so vielschichtig und komplex, dass eine einfache Schuldzuweisung in diesem Konflikt aus meiner Sicht gar nicht mehr möglich ist.

Den vernünftigsten Weg mit einem Besatzer umzugehen, der nach aussen hin die Menschenrechte zu wahren hat, ist der von Ghandi vorgezeigte Weg des zivilen Ungehorsams, natürlich gewaltlos. Wäre interessant zu sehen, wie Israel damit umgehen würde.
dist-bln (16.12.2009, 10:39 Uhr)
GENAU!
...wo kämen wir den hin, wenn sich jemand für kriegsverbrechen zu verantworten hätte, der aus israel stammt!
um gar nicht davon zu sprechen, welche historische rolle großbritanien bei der grundung des staates israel spielte...
Oluja (16.12.2009, 10:35 Uhr)
"Die Hintermänner von Terroristen gehören i.Ü. genauso bestraft wie Kriegsverbrecher. Dazu gehört für mich auch die Terrorbande HAMAS"

zuerst denken dann schreiben, denn die hamas tut nichts anderes als das was die resistance in frankreish und die partisanen in jugoslavien auch getan haben, bewaffneter wiederstand gegen dne okkupator mit allenm zur verfügung stehendne mitteln.
übrigens, nur die usa, eu und israel betrachten die hamas und hisbollah als terrororganisationen, auf druck israels, die restliche wlet sieht in ihnen dne LEGITIMEN bewaffneten wiederstand.

es ist ein schäbiger propagandatrick dne legitimen wiedrestand als terrorismus zu diffamieren, um seine rechtmäßigkeit in frage zu stellen, denn diesre logik folgend war der aufstand im warschauer ghetto dann auch terrorismus, gegen den sich ja die armen nazis nur gewehrt haben, wir erinnern uns.

oh israel, oh zionisten, nichts aus eurer geschichte gelernt, denn sonst würdet du ihr nicht das anderen antun was man euch einst angetan hat.
Oluja (16.12.2009, 10:30 Uhr)
israel basiert auf landraub, okkupation, enteignung und vertreibung siet seiner gründund und auch schon davor.

kein anderes land der erde hat so viele resolutionen kassiert und gleichzeitig völlig straffrei ignoriert wie israel, warum?, weil sie wletweit große teile der propaganda, medien und finanzen in ihren händen haben, vor allem in den usa und somit mit ihrer macht die weltmacht nr.1 zu ihrem eigenen shcutz missbrauchen.

bei all dne verbrechen seit jahrzehnten wäre ein jedes andere land dieser erde total sanktioniert, boykottiert und siehe serbien ausgebombt worden, für geringere verbrechen als die israels.

2006 im südllibanon 1500 zivilisten ermordet, 2008/2009 in gaza 1400 menshcen ermordet und mit phosphorgranaten bei lebendigem leib verbrannt und wa sist passiert?, nichts! und die zionpropaganda arbeitet unermüdlich, was man daran sehehn kann das selbst der goldstonereport unterdrückt wird und bisher keinerlei konsequenzen hat, unfassbar.

der skandal jetzt ist nicht der haftbefehl gegen livni, eine dre hauptverantwortlichen des gazamasakkers, sondren dessen nachträgliche wiederaufhebung.

bi8lder, welche unsere gleichgeschaltete medienlandschaft uns vorenthalten hat:

http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=1176131
Chefreaktion (16.12.2009, 10:24 Uhr)
@Administrator
wieso war mein Beitrag nicht sachlich?
MEHR ZUM ARTIKEL
Kriegsverbrechen bei Gaza-Offensive UN-Menschenrechtsrat verurteilt Israel

Die meisten westlichen Staaten waren dagegen, Russland dafür: Der UN-Menschenrechtsrat in Genf hat Israel im Zusammenhang mit dem Gaza-Krieg mit knapper Mehrheit verurteilt. Die Resolution soll nun dem Weltsicherheitsrat vorgelegt werden - doch Konsequenzen muss Israel kaum fürchten. mehr...

Israels Soldaten im Gaza-Krieg "Wenn du unsicher bist - töte!"

Es sind erschütternde Berichte: Mehr als 50 israelische Soldaten haben ihr Schweigen gebrochen und werfen ihrer Führung vor, sie während des Gaza-Krieges zu Gewalt und Willkür gegenüber Zivilisten animiert zu haben. "Wenn du nicht sicher bist - töte!", habe der Befehl gelautet. Israels Militärführung bezeichnet die Aussagen als Verleumdung. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe