Startseite

Deutscher Reporter twittert sich in die Freiheit

In Ägypten eskaliert die Lage, auch Journalisten sind vor willkürlichen Verhaftungen nicht mehr sicher. Als ein N-TV-Reporter festgenommen wird, greift er zum Handy - und berichtet live über Twitter.

Von Jens Wiesner

  Berichtete via Twitter über seine Zeit in Gewahrsam beim ägyptischen Militär und der Polizei: N-TV-Reporter Dirk Emmerich

Berichtete via Twitter über seine Zeit in Gewahrsam beim ägyptischen Militär und der Polizei: N-TV-Reporter Dirk Emmerich

  • Jens Wiesner

Kairo, am frühen Montagmorgen: Gemeinsam mit seinem Kamerateam hat sich Dirk Emmerich, Reporter des Nachrichtensenders N-TV, bis zum Offiziersclub der Republikanischen Garde in der Salah-Salem-Straße durchgeschlagen. Glaubt man den Gerüchten auf der Straße, soll dort Ägyptens entmachteter Präsident Mohammed Mursi festgehalten werden. Eine offizielle Bestätigung für die Nachricht gibt es nicht, aber ein guter Ort für eine Berichterstattung scheint es allemal zu sein.

Die Lage für Journalisten ist angespannt. Nur wenige Stunden zuvor hatte Emmerich via Twitter über die zunehmend feindliche Stimmung berichtet - besonders gegen westliche Journalisten.

Emmerichs Einschätzung bewahrheitet sich. Während sich zahlreiche Anhänger Mursis vor dem Offiziersclub der Republikanischen Garde versammeln, nehmen Polizisten dem Reporterteam Kameras und Pässe ab.

Doch sein Smartphone erhält der Reporter zurück. Über Twitter berichete er von 200 Gefangenen, die im Innenhof der Kaserne gestgehalten werden. Seine Papiere werden überprüft, doch zurück in die Freiheit darf Emmerich nicht. Mit seinem Team wird er auf die Polizeiwache gefahren.

Kurze Zeit später erhält er eine erste Begründung. Angeblich hätten Muslimbrüder das Feuer eröffnet, die Armee entsprechend reagiert. Das ganze Ausmaß dieser 'Reaktion' wird erst in den folgenden Stunden klar:

Mit scharfer Munition sollen die Soldaten des Militärs auf die Mursi-Anhänger geschossen haben. Mehr als 50 Menschen, fast alle von ihnen Zivilisten, kamen bei dem Blutbad ums Leben. Die Armee spricht von einem getöteten Offizier. Beide Seiten werden sich im Laufe des Tages gegenseitig beschuldigen, mit der Gewalt begonnen zu haben. Die Teilnehmer der Pro-Mursi-Demostration berichten von gezielten Schüssen in eine betende Menge.

Dirk Emmerich, der weiter in einem bewachten Raum festgehalten wird, weiß davon noch nichts. "Draußen werde weiter geschossen", sagt man ihm. Er erhält Wasser - und Besuch von einem Offizier. Warum er nicht gehen dürfte? "Zu seiner eigenen Sicherheit!" Sonst keine Antwort. Emmerich twittert jede neue Wasserstandsmeldung in den Äther - und darf schließlich mit seinem Sender telefonieren.

Das Militär überstellt das Reporterteam an andere Polizisten. Die scheinen auch nicht zu wissen, was sie mit den deutschen Journalisten anstellen sollen. Was nicht heißt, dass man sie gehen lässt.

Offenbar haben sich Emmerich und sein Team verdächtig gemacht, weil sie am Ort des Geschehens waren. Der Reporter bleibt allein in einem bewachten Raum zurück. Über Twitter melden sich Kollegen und Freunde: Ob und wie man helfen könne. Emmerichs Sender N-TV berichtet über die Festnahme: "Lage in Ägypten unklar - Polizei sperrt n-tv Reporter ein."

Nach sieben Stunden in Gewahrsam werden Emmerich und sein Team schließlich freigelassen. Kein Kommentar, warum. Auch kein Kommentar, warum sie überhaupt verhaftet wurden.

Inzwischen hat das Auswärtige Amt seine Warnung vor Reisen nach Ägypten noch einmal verschärft: Das Ministerium warnt nun auch vor Reisen in die Touristenzentren Luxor und Assuan, in den Nord-Sinai und in das ägyptisch-israelische Grenzgebiet. Weiterhin "dringend abgeraten" werde von Reisen in das Nildelta, auf die Halbinsel Sinai und das Grenzgebiet zu Libyen. Überlandfahrten zwischen den genannten Landesteilen seien zu vermeiden.

In Kairo erhält der Reporter schließlich doch noch eine Begründung für seine Freilassung - eine die überrascht: "Wir haben gesehen, was Du auf Twitter machst..." Emmerich selbst liefert später eine eigene Vermutung zu seiner Verhaftung: "Militär ist nervös. Haben vermutet, wir wären nicht objektiv. Das Verständnis von Pressefreiheit ist hier anders."

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools