Ski-Unfall "Geisterfahrer"-Vorwürfe gegen Althaus

Es ist m.E. gar zu verständlich, dass
zu einer derartigen Tragödie die Gefühle und Reaktionen für Anteilnahme und Anwurf hochfahren.Aber das es im Falle von " Katastrophenjunkie" oder " soondecember" die unterste Schublade geistiger Debilität bildet,war in Anbetracht der Situation nicht zu erwarten.Umso mehr kann man,muss man aus ganz sachlichen Aspekten heraus "yomismo " und "sedamon" beitreten. Die vorstehende Info-Grafik (übrigens weltweit bereits veröffentlicht ! ) zeigt eineindeutig,dass Althaus diesen Unfall zu vertreten hat.Da gibt es kein "Shake,Rattle and Roll".Das macht allerdings die noch junge Mutter leider nicht mehr lebendig und hinterlässt bleibende schwere seelische Belastungen für die Familie. Selbst wenn auch hier wieder "diplomatische Bastelei " zu erwarten sein wird, so wird auch Althaus mit dem Gedanken der (objektiv ? ) verschuldeten Tragödie ein Leben lang verbunden sein.

Es erstaunt mich von Tag zu Tag, wie einseitig pro MP die Berichterstattung in den deutschen Medien ist. Tatsache ist, dass der Zusammenstoss der beiden Skilaeufer an einer Stelle stattgefunden hat, die der Herr MP nur mit Schwung oder aufsteigend erreichen hat koennen. Es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass Herr Althaus die Mutter fahrlaessig abgeschossen hat. Das wird in 4 Wochen im Abschlussbericht herauskommen, ganz einfach weil es logisch ist. Mit welchen Konsequenzen hat der MP zu rechnen?

Ich gehe davon aus, dass sich jeder Skiefahrer vor einer Abfahrt über die einzelnen Pisten, ihre Kreuzungen und Verläufe genau informiert, ähnlich der Planung, die jeder Bergsteiger macht.
Das schließt natürlich den Irrtum im Falle der konkreten Abfahrt nicht absolut sicher aus.
Herr Althaus ist ein erfahrener Skiefahrer. Auch das schützt nicht immer unter allen Umständen vor einem Irrtum. Dennoch glaube ich nicht, dass er diese Kreuzung vor dem Auslauf falsch befahren hätte, wenn er sich nicht genötigt sah, die falsche Richtung einzuschlagen, nämlich die zur blauen Piste bergauf.
Deshalb bewegt mich folgende Frage:
War die weitere Abfahrt auf der roten Piste, nach rechts abbiegend zum Zeitpunkt des Befahrens von Herrn Althaus kurzfristig versperrt und ist er deshalb nach links bergauf gefahren?
Trotzdem ist es rätselhaft, warum man unbedingt mit dem "Gegenverkehr" zusammenstoßen muss, wenn man sich voll konzentriert. Fuhren beide vielleicht viel zu schnell, obwohl langsames Fahren an dieser Stelle geboten und angezeigt war? Wollten beide Fahrer voreinander ausweichen und sind so erst recht kollidiert, wie wir es oft beim Eishockey beobachten können?
Sicher ist an diesem Fall nur eines: Man sollte bei dieser Risikosportart das Tragen eines zugelassenen Helms zu Pflicht machen. Dieser Helm hat Herrn Althaus das Leben gerettet, das seine Unfallgegnerin einbüßte, weil ihr Kopf offensichtlich völlig ungeschützt war.
Vier Kinder haben ihre Mutter verloren, ein Mann seine Ehefrau und ein Unfallgegner wird seinen ruhigen Schlaf verlieren, wenn er die schrecklichen Folgen des Unfalls erst kennen wird. Furchtbar traurig und tragisch zugleich ist diese Sache für alle direkt und indirekt Betroffenen. Ich wünsche dem Überlebenden eine baldige und vollständige Genesung, den Hinterbliebenen der getöteten Mutter viel Kraft und neuen Lebensmut.
Nuechternheit

@SethusCalvisius ich möchte mal das Wort absurd bzgl. meiner Argumente zurückweisen, es ist wohlbegründet, man kann meine Argumentation jedoch als strittig oder so bezeichnen.
Ich bin nach wie vor der Ansicht das Abfahrtsskifahren der absolute Risikosport ist, jeder Abfahrtsskifahrer sollte sich dessen bewusst sein und meiner Meinung nach auch im Falle eines Unfalles dieses Risiko als bewusst eingegangen betrachten.
Die 50.000 Skiunfälle mit ärztl./klinischer Behandlung stammen aus einem Fernsehbeitrag, dieses Zahl zeigt jedoch wie unverhältnissmässig hoch die Opferzahlen dieses Funsportes sind.
Fussgänger betreiben natürlich keinen Risikosport, wenn sie die Verkehrsregeln beachten, ist dieses zu Fuss gehen das Grundrisiko des menschlichen Lebens. Frankfurter Fussgänger sind jedoch Risikosportler, da hier grundsätzlich bei Rot über die Strasse gegangen wird, von Jung und Alt, auch mit Gehhilfe oder sogar im Rollstuhl wird bei Fussgängerrot rübergetrottelt. Das nur am Rande z.Thema Fussgänger, es ist übrigends regional sehr unterschiedlich wie Fussgänger die Strasse überqueren, erstmals fiel mir das in Manchester auf, dort gehen nur die Touristen brav bei Grün (wobei mich als Deutschen der Linksverkehr fast umbringt,da schaut man chronisch in die falsche Richtung).

Herr Althaus wollte natuerlich nicht die blaue Piste bergauf fahren. Der Ort des Zusammenpralls zwischen den beiden Skifahrern kann nur das Resultat eines Ausweichmanoevers sein, wobei nicht einmal Frau C. im Fokus von Herrn Althaus war, sondern womoeglich andere Skifahrer. Viele Erklaerungen sind moeglich. Es gilt die Untersuchung abzuwarten.
Sicher scheint aber: Herr Althaus fuhr im kritischen Bereich Pisteneinmuendung zu schnell.
Ich faende es fuer Herrn Althaus tragisch, wenn seine Erinnerung an den Unfall nicht zurueckkehrt, weil dann quasi wie ein Zuschauer vor der Untersuchung sitzt.
Gute Besserung!