Startseite

Empört Euch!

Eine Ehe ist eine Ehe, eine Familie eine Familie. Nur die Kauders dieser Welt kapieren das nicht und wollen Schwulen und Lesben weiter die gleichen Rechte verwehren. Eine historische Dummheit.

Ein Kommentar von Laura Himmelreich

  Das Leben und Lieben ist bunt: Transparent auf einer Demo für die Schwulen-Ehe in Paris

Das Leben und Lieben ist bunt: Transparent auf einer Demo für die Schwulen-Ehe in Paris

Heute können wir es kaum glauben, dass zwei Männer, die miteinander schlafen, noch im Jahr 1969 verhaftet werden konnten. Wir schütteln den Kopf, wenn wir erfahren, dass Frauen bis 1977 die Erlaubnis ihres Ehemanns benötigten, um einen Job annehmen zu dürfen. Und wir finden es widerlich, dass Männer bis 1997 ihre Ehefrauen vergewaltigen konnten, ohne sich dafür vor Gericht verantworten zu müssen. Wir empfinden Scham darüber, dass unsere Gesellschaft so lange gebraucht hat, um das Selbstverständliche zu erkennen. Aber haben wir aus der Zögerlichkeit bei vergangenen gesellschaftspolitischen Debatten gelernt? Noch immer debattieren wir, ob Schwule und Lesben dieselben Rechte verdienen wie Heterosexuelle. Auch dafür werden wir uns in 20 Jahren schämen.

Wir werden irritiert sein, wenn wir uns daran erinnern, dass erst 2013 schwule und lesbische Ehepaare besteuert wurden wie alle anderen auch. Und wir werden es unfassbar finden, dass es sich CDU-Fraktionschef Volker Kauder und seine konservativen Mitstreiter erlauben konnten, Kindern mit lesbischen oder schwulen Eltern das Gefühl zu geben, sie seien weniger wert als der Nachwuchs aus einer Heterofamilie.

Ignorieren oder empören

Noch immer darf ein homosexuelles Paar nicht gemeinsam ein Kind adoptieren. Das darf nur ein schwuler Mann oder eine lesbische Frau alleine. Das Bundesverfassungsgericht hat im Februar entschieden, dass der jeweilige Partner das Kind anschließend auch adoptieren darf. Wenn die Politik dieses Urteil umsetzt, aber die gemeinsame Adoption weiter verbietet, kommt es zu einer grotesken rechtlichen Situation: Dann werden aus einem Paar, das sich liebt und ein Kind aufnimmt, ein Elternteil erster Klasse und ein Elternteil zweiter Klasse.

Es gibt zwei Möglichkeiten mit Kauder und seinen konservativen Mitstreitern umzugehen. Man kann ihre aus der Luft gegriffenen Begründungen, dass homosexuelle Eltern das "Kindeswohl" gefährden, ignorieren. Man könnte das in der Gewissheit tun, dass der gesellschaftliche Fortschritt ohnehin siegen wird und Kauder und Co. auf der Verliererseite stehen werden. Man kann sich aber auch über ihre hanebüchenen Erklärungen empören.

Studie aus Familienministerium

Die Empörung ist der richtige Weg. Denn Kauders Haltung ist verächtlich gegenüber den 5700 Kindern, deren Eltern heute schon in eingetragenen Lebenspartnerschaften leben und all den weiteren tausenden Kindern, deren Mütter Frauen und deren Väter Männer lieben.

Schon vor Jahren hat das Familienministerium eine Studie vorgestellt, die zeigt, dass Kinder aus Regenbogenfamilien so glücklich sind wie andere Kinder auch. Doch für die Union bleiben diese Familien zweite Wahl. Kein Kind hat es verdient, von der Politik das Gefühl vermittelt zu bekommen, in einer minderwertigen Familie groß zu werden. Diese Kinder haben es verdient, dass wir uns für sie empören.

Weitere Themen

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools