Startseite

Wulff bleibt Prozess vermutlich erspart

Doch noch gute Nachrichten für den Ex-Bundespräsidenten: Mangels Beweisen wird vermutlich keine Anklage erhoben. Ausgerechnet Bettina Wulffs Mutter entlastet ihn. Die Ermittler haben Restzweifel.

  Das Amt ist weg, die Frau ist weg, aber zumindest muss er sich nicht einem Prozess stellen: Die Ermittler fanden keine ausreichenden Beweise um gegen Christian Wulff einen Korruptionsprozess anzustrengen.

Das Amt ist weg, die Frau ist weg, aber zumindest muss er sich nicht einem Prozess stellen: Die Ermittler fanden keine ausreichenden Beweise um gegen Christian Wulff einen Korruptionsprozess anzustrengen.

Das Jahr begann nicht gut für Christian Wulff. Der Ex-Bundespräsident und seine Frau Bettina unterzeichneten eine Trennungsvereinbarung. Er zog aus dem Häuschen in Großburgwedel aus. Doch es gibt noch gute Nachrichten: Laut einem Zeitungsbericht bleibt Wulff vermutlich ein Strafprozess wegen Korruptionsverdachts nach erspart. Die Ermittlungen des Landeskriminalamts Niedersachsen hätten keine Beweise gegen Wulff erbracht, berichtet "Bild am Sonntag" unter Berufung auf den Sachstandsbericht des LKA. Es obliegt der ermittelnden Staatsanwaltschaft Hannover zu entscheiden, ob sie Anklage erhebt oder nicht.

Wulff war am 17. Februar 2012 nach Einleitung staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen wegen des Verdachts der Vorteilsnahme von seinem Amt als Bundespräsident zurückgetreten. Hintergrund waren unter anderem Vorwürfe im Zusammenhang mit Sylt-Urlauben, für die der Berliner Filmproduzent David Groenewold die Hotelrechnungen bezahlt haben soll.

Geldgeschenke von der Schwiegermutter

Monatelang haben die Ermittler gearbeitet. Zuletzt ging es um drei konkrete Verdachtsfälle: zwei Sylt-Urlaube 2007 und 2008 im Gegenwert von insgesamt 2314 Euro und ein Upgrade im Münchner "Hotel Bayerischer Hof" mit einem Wert von 400 Euro. Wulff und Groenewold hatten versichert, dass Wulff seinem Freund die Kosten von Sylt-Aufenthalten in bar erstattet habe. Im stern sagte Groenewold vor wenigen Wochen: "Wir haben im freundschaftlichen Miteinander über diese Dinge damals einfach nicht nachdenken müssen. Weil es nicht zu dem passte, was wir füreinander empfanden."

Als Zeugin hatte Bettina Wulffs Mutter angegeben, dass sie ihrer Tochter zu Weihnachten und zum Geburtstag Geldgeschenke in Höhe von 3500 Euro gemacht habe. Auch Egon Geerkens, der Wulff den günstigen Kredit für das Haus in Großburgwedel verschafft hatte, hatte ausgesagt, er habe Wulff mehrfach Geldgeschenke gemacht. Von diesen Geldern wollen die Wulffs das von Groenewold ausgelegte Geld zurückgezahlt haben. Zudem haben mehrere Zeugen bestätigt, dass Groenewold und Wulff eng miteinander befreundet sind – und gute Freunde dürfen sich gegenseitig einladen.

Restzweifel bleiben

Dem Bericht zufolge blieben bei den Ermittlern zwar einige Restzweifel. Für eine Anklage sähen sie aber keine hinreichende Grundlage. Die Staatsanwaltschaft Hannover will ihre Entscheidung, ob sie Anklage gegen Wulff erheben wird, erst nach der niedersächsischen Landtagswahl am kommenden Sonntag offiziell bekanntgeben.

Der Staatsanwaltschaft bleibe nichts anderes übrig, als das Ermittlungsverfahren mangels Tatverdachts einzustellen, sagte Strafverteidiger und FDP-Politiker Wolfgang Kubicki dem Blatt: "Herr Wulff hat sich aus strafrechtlicher Sicht nichts zu Schulden kommen lassen."

swd/DPA/AFP/DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools