Startseite

Oh, wie schön ist eine große Koalition

Die FDP dümpelt um fünf Prozent herum, und Angela Merkel will Kanzlerin bleiben. Vorausschauend bringt die CDU-Politikerin eine große Koalition mit der SPD ins Spiel. Entsetzt sind die Genossen nicht.

  Eine gewiefte Taktikerin ist sie ja: Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Eine gewiefte Taktikerin ist sie ja: Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Die Kanzlerin schließt eine große Koalition mit der SPD nach der Bundestagswahl am 22. September nicht aus. Wie könnte dies Angela Merkel angesichts schwankender Umfragewerte für Schwarz-Gelb auch tun? Zwar hält sich der derzeitige Regierungspartner der Union, die FDP, in Umfragen ganz knapp über der Fünf-Prozent-Hürde. Da der Trend für die Liberalen aber nicht nach oben zeigt, ist es auch möglich, dass sie bei der Bundestagswahl doch noch aus dem Parlament fliegen. Und überhaupt: Wo Merkel doch schon einmal vier Jahre lang eine Koalition von Union und SPD geführt hat, könnte man dieses Bündnis ja auch wiederaufleben lassen. So vermutlich die Logik der Kanzlerin.

Befeuert wird die Debatte um eine Neuauflage von Schwarz-Rot durch Umfrageergebnisse, die seit Monaten keine Mehrheit für Rot-Grün vorhersagen und auch Zweifel an einer Wiederwahl von Schwarz-Gelb wecken.

Die FDP ist alarmiert

Merkels jüngste Äußerungen in Richtung große Koalition versetzen die FDP in Angst. "Alle Spekulationen über eine große Koalition in der Union zeigen eins: Wer die Fortsetzung von Schwarz-Gelb will, muss FDP wählen", sagte FDP-Generalsekretär Patrick Döring der "Bild am Sonntag". Merkel bekräftigte im ZDF, kein Bündnis mit der SPD anzustreben. Sie warnte aber auch, die Wahl werde sehr knapp ausgehen. Zuvor hatte die Kanzlerin ein Bündnis mit den Sozialdemokraten nicht ausgeschlossen. SPD-Chef Sigmar Gabriel sagt - etwas schwammig - zu dem Thema: "Wir wollen keine große Koalition."

FDP-Mann Döring warnte, Gabriel halte alle Trümpfe in der Hand, wenn es für eine Wiederauflage der jetzigen Regierungsallianz nach der Bundestagswahl am 22. September nicht reiche. Das müsse Merkel bedenken. "Gabriel kann den Preis für eine große Koalition hochtreiben, denn er hat immer auch die Option Rot-Rot-Grün." Eigentlich erteilt die SPD einem rot-rot-grünen Bündnis eine Absage. Das allerdings wertet Merkel als unglaubwürdig.

Schließlich will Merkel ja nicht unglaubwürdig sein

Für ihre Verhältnisse deutlich wurde die Kanzlerin in einem Interview mit der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung". Niemand strebe eine große Koalition an, sagte sie. Da sie jedoch ein solches Bündnis geführt habe, wäre sie unglaubwürdig, wenn sie diese Möglichkeit ausschlösse. Sie wolle jedoch die christlich-liberale Koalition fortsetzen.

Äußerungen von CDU/CSU-Fraktionschef Volker Kauder über ein "100-Tage-Sofortprogramm" nach der Bundestagswahl deuten ebenfalls darauf hin, dass der Unions-Frontmann eher eine große Koalition im Blick hat als die Fortsetzung von Schwarz-Gelb. Wie will Kauder sonst die "kalte Progression im Steuerrecht" mildern - ohne den gemeinsamen Segen von Rot-Grün im Bundesrat? Schon einmal ist Schwarz-Gelb daran gescheitert. Oder wie soll der von Kauder versprochene Milliarden-Kraftakt zur Reform der Mütterrente gelingen - ohne starken Koalitionspartner im Bundestag?

Nur Steinbrück sagt klar nein

Bislang entschied nur SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück klar für sich, kein Amt in einer großen Koalition zu übernehmen. Schließlich will er Kanzler werden - und nicht Vize-Regierungschef. Diese Haltung bekräftigte er nun einem Interview mit N-TV: "Ich selber bleibe dabei, ich will verlässlich sein, ich bin wahrhaftig: Ich stehe für eine große Koalition nicht zur Verfügung." Er konzentriere sich darauf, eine rot-grüne Bundesregierung zu bilden.

Die SPD selbst hatte ein Bündnis mit der Union nicht ausgeschlossen. So hatte Parteichef Gabriel vor einer Woche bei Rot-Grün Irritationen ausgelöst mit der Ankündigung, kurz nach der Bundestagswahl werde die SPD auf einem Parteikonvent entscheiden, wie es weitergeht. Dies wurde als Eingeständnis gewertet, dass er am Sieg der Wunschkonstellation Rot-Grün zweifelt.

Mehrere Bundestagsabgeordnete der SPD warnten sogar davor, eine große Koalition auszuschließen. "Wir können unseren Wählern nicht sagen, wenn Rot-Grün nicht klappt, gehen wir auf jeden Fall in die Opposition", sagte der hessische SPD-Generalsekretär Michael Roth der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung". "Strategische Optionen einzuschränken ist immer schlecht für eine Partei." Der Kieler SPD-Bundestagsabgeordnete Hans-Peter Bartels sagte dem Blatt: "Im Spektrum der demokratischen Parteien darf man keine Koalition ausschließen."

Im Bundesrat ist Rot-Grün stark

Egal wie die Wahl ausgeht, wer auch immer die neue Regierung in Berlin stellt: Sicher ist, dass Rot und Grün über den Bundesrat in den nächsten beiden Jahren bei allen notwendigen Reformprojekten ein wichtiges Wort mitsprechen werden. Schaut man in den Terminkalender für die nächsten Landtagswahlen, so gilt diese Mehrheit zumindest bis ins Jahr 2016 hinein als relativ sicher.

anb/DPA/Reuters/DPA/Reuters

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools