Startseite

Fritz Kuhns Total-Verschwabung

Das Grünen-Urgestein Fritz Kuhn wechselt von Berlin nach Stuttgart und muss sich umgewöhnen: Trollinger statt Riesling, VfB Stuttgart statt FC Bayern. Allein die Nuss-Schoggi darf bleiben.

Von Hans Peter Schütz

  An Abschiedsgeschenken wurde ausnahmsweise nicht gespart: Fritz Kuhn (Grüne) zieht von Berlin ins Schwabenländle.

An Abschiedsgeschenken wurde ausnahmsweise nicht gespart: Fritz Kuhn (Grüne) zieht von Berlin ins Schwabenländle.

Einen sehr schwäbischen Empfang gab vergangene Woche der grüne Bundestagsabgeordnete Fritz Kuhn. Anlass: sein Abschied nach zwölf Jahren Bundestag und der Wechsel auf den Posten des Stuttgarter Oberbürgermeisters. Beim Büffet im Reichstag ließ er seinen Gästen natürlich Spätzle mit Linsen auftischen. Politiker aller Parteien waren zu Gast. Alterspräsident Heinz Riesenhuber (CDU), der Kuhn zum Abschied umarmte, unterlief der heftig belachte Fehler, dass er laut applaudierte, als Kuhn in seiner Rede den Sieg von Rot-Grün bei der kommenden Bundestagswahl prophezeite.

*

Der stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Hubertus Heil brachte Kuhn zum Abschied eine rot verpackte Flasche Riesling mit und kommentierte sein Geschenk mit dem Satz, "damit der Fritz als Oberbürgermeister von Stuttgart nicht immer Trollinger saufen muss". Er, Heil, wisse schließlich, wie das schwäbische Nationalgetränk tatsächlich schmecke. FDP-Entwicklungshilfeminister Dirk Niebel umarmte Kuhn nicht, lobte ihn aber mit dem Satz: "Wir haben uns immer ordnungsgemäß gestritten."

*

Die Laudatio auf Kuhn hielt die grüne Noch-Fraktionschefin Renate Künast, die verriet, Kuhn sei als Abgeordneter immer ein "Durch-und-Durch-Realo" gewesen. Ihm sei der unvergessene Satz zu danken: "Man kann mit grünen Ideen auch schwarze Zahlen schreiben." Auf lautstarken Protest der anwesenden ehemaligen Mitarbeiterinnen Kuhns aber stieß sie, als sie sagte: "Der Fritz hat den Macho immer nur gespielt." Sie riet Kuhn dringend davon ab, auch künftig noch ein Fan des FC Bayern zu sein (da gab es laute Buhrufe) und ermahnte ihn, dem VfB Stuttgart zuzujubeln.

*

Unklar blieb, ob die Bemerkung von Künast – "mit Claudia Roth hast du lange genug dein Unwesen getrieben" – moralisch oder politisch gemeint war. Man müsse jedoch bedenken, dass Kuhn immer wieder gesagt habe: "Ich bin eigentlich ganz anders, aber ich komme nie dazu!" Jedenfalls halte Kuhn einen einmaligen Rekord in der grünen Fraktion: Einmal habe er in 90 Sekunden eine Tafel Nussschokolade verdrückt.

*

Politische Komplimente sollen zuweilen nur rufmörderisch sein. So lobten CDU-Kreise den SPD-Kanzlerkandidaten Peer Steinbrück für dessen Antrittsrede auf dem SPD-Parteitag mit der Bemerkung, rhetorisch sei der Genosse eigentlich ganz gut. Dann aber wird flugs der Satz nachgeschoben: "Kein Wunder, dass der Steinbrück bei seinen Vorträgen so satt Geld kassieren konnte." Ungern verzichten CDU-Politiker auch auf die Erwähnung einer neuen politischen Maßeinheit. Sie wird "ein Peer" genannt und beschreibt den Abstand zwischen zwei Fettnäpfchen.

*

Mit Freude greifen Unionspolitiker derzeit zur zweiten Ausgabe des Magazins "The European", das sich anspruchsvoll aktuellen politischen Debatten widmet. Ein satirischer Beitrag des Satirikers Leo Fischer, mit "Der Problempeer" überschrieben, kommt zu einer ganz ungewöhnlichen Interpretation der Beziehung zwischen Kanzlerin Angela Merkel und Steinbrück: "Merkel braucht ihn. Ja auch sie, die stolze imperatrix hornoxium: Wie jeder Sonnenstrahl eine Benzinpfütze benötigt, um nur recht schillern zu können, so braucht Merkel einen Widersacher, auf den Verlass ist, einen alten Kollegen, der ihrem Wahlsieg die nötige Würde zu geben vermag." Denn gegen einen Sigmar Gabriel zu siegen, so Fischer weiter, das wäre so demütigend, wie wenn Usain Bolt, Weltrekordhalter über 100 Meter, "gegen ein dickes Kind ohne Beine" laufen und gewinnen würde.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools