Bundeswehr-Jahresbericht: Schimmel in der Stube, Löcher im Mobiliar

Desolate Kasernen die einem abbruchreifen Auffanglager gleichen ist schon ein starkes Stück.
Wo liegen jedoch die Ursachen für diese Missstände? Ich war 12 Jahre Soldat und bin in dieser Zeit (1983 – 1995) viel rumgekommen und habe min. 15 Kasernen von innen gesehen. Die jetzt beschriebenen Zustände habe ich jedoch nie erlebt.
Seit 1995 verhält sich die Bundeswehr (oder besser deren Führer) entgegengesetzt eines Heuschreckenschwarms. Dieser hinterläst bekanntlich karges Land und zieht dann weiter. Anders bei der Bundeswehr. Die löst hervorragende Standorte auf, verlegt die dort untergebrachten Truppenteile in abrissreife Kasernen, steckt anschließend Millionen in deren halbherzige Renovierung um kurz vor Abschuss aller Arbeiten diesen Standort auch wieder aufzulösen.
Ein Beispiel: Die Prinz Eugen-Kaserne in Mengeringhausen (Bad Arolsen). Hier war ich den überwiegenden Teil meiner Dienstzeit stationiert. Gebaut in den 60er Jahren, bis 1990 für die Aufnahme eines Fugabwehr Battalion erweitert, Umbau des Kesselhauses, Sanierung der Wasserver- und entsorgung usw. . Unterm Strich, von der Bausubstanz und der Infrastruktur eine hervorragende Kaserne. Nach der Teilauflösung des Standortes (die Herrn der Luftwaffe blieben noch mit ca 300 Mann in einer Kaserne für 1500) wurde das dort stationierte Artilleriebattalion umbenannt und nach Hessisch Lichtenau in eine Kaserne verlegt, die noch nicht einmal zum üben des Orts- und Häuserkampfs zu gebrauchen war. Das Artilleriebattalion war auch der alleinige Nutzer !!!! Nun begann eine ware Sanierungsorgie, die ich jedoch nicht selber miterlebt habe. Der Standort ist bzw. wird aufgelöst.
Beispiel Wolfhagen: Die Pommern-Kaserne erleidet das gleiche Schicksal und ist Baulich ebenfalls als Gut zu bewerten.
Von diesen Geldvernichtungsprogrammen kann jeder Langgediente berichten. Die Palette reicht bis zum Beginn und Abschluss des Baus einer Panzerwaschanlage, obwohl weit vor Baubeginn die Standortauflösung unter Fach und Fach war.
In diesem Verlegungs- und Auflösungswahn kann weder ich noch viele langgediente Kameraden irgendeinen taktischen oder strategischen Sinn erkennen.
Wenn also jetzt solche durch den Wehrbeauftragten aufgezeigten Mängel vorliegen und gleichzeitig mehr Geld gefordert wird, dann sollten zu erst einmal die Verantwortlichen überbezahlten und inkompetenten Planer ihrer Posten enthoben und zur persönlichen Haftung heran gezogen werden. Zu “meiner Zeit“ hatte die Bundeswehr 495.000 Mann (Aufwuchsfähigkeit in drei Tagen auf 1.200.000 Mann) und ca. 200.000 Zivilbeschäftigte, heute ist die Bundeswehr bei höheren Ausgaben nur noch halb so groß, verfügt nur noch über ca. 400 Kampfpanzer (von 6500) usw..
Desweiteren sind nach der Wiedervereinigung und dem Abzug der alliierten Truppenteile viele der bis dahin geleisteten finanziellen Verpflichtungen (Stationierungskosten, Manöverschäden auch der Alliierten begleichen, Bau von Kasernen und Einrichtungen für die Alliierten, Kosten für Zivilschutz usw.) min. 2 Milliarden € an Einsparungspotenzial entstanden.
Am Geldmangel kann es nicht liegen. Im verantwortungsbewussten Umgang mit den Steuergeldern durch die verantwortlichen Stellen ist das Übel zu suchen.
Ähnlich wie in der Gesamtstärke der Bundeswehr verhält sich auch die Anzahl der Wehrpflichtigen. Heute leisten noch gerade einmal 37.300 Grundwehrdienstleistende ihren Dienst bei der Bundeswehr ab (jeder Sechste, es lebe die Wehrgerechtigkeit). Das heißt für mich 6 * 250 € Sold oder mindestens Mindestlohn (5€/Std)