CSU: Der Beckstein und die Frauen

Die Selbstbeweihräucherung von Beckstein "Ich bin ehrlich, berechenbar und zuverlässig" muss man nur ins Gegenteil verkehren, um die Realität wieder herzustellen. Derzeit täuscht er zusammen mit Kumpan Huber und dem Rest der CSU die kinderfreundlichen Spendablen und Steuersenker vor. Bezüglich der Pendlerpauschale heuchelt die CSU die Anwälte des kleinen Mannes vor, um die Heuchelei bis zur Landtagswahl in Wählerstimmen umzumünzen. Dass es sich um reine Heuchelei handelt, ist bereits erwiesen. Hätte die CSU nämlich wirklich ein Interesse die alte Pendlerpauschale wieder einzuführen, hätte sie längst damit Druck machen müssen, dass Abgeordnete eine jährliche, priviligierte und steuerfreie Pendlerpauschale in Höhe von 45384 € erhalten. Ein Finanzrichter sagte dazu, die Abgeordneten führen sich auf wie die Sonnenkönige. Statt dauf den diskriminierenden Mißstand hinzuweisen, reist der verheuchelte Beckstein lieber zu Rüttgers, blitz dort ab, informiert die Medien, um so zu tun, als hätte er sich für eine Rückkehr zur alten Pendlerpauschale eingesetzt. Sein verheuchelter Kumpan, der sich als Abgeordneter ebenfalls zusätzlich 45384 €/Jahr in die eigenen Tasche steckt, wird sich ebenfalls hüten, auf den Mißstand hinzuweisen, denn er würde sich dabei in die eigene Tasche greifen. Huber lässt lieber Unterschriften "Rückkehr zur alten Pendlerpauschale" sammeln, die er dann verheuchelt bei Merkel vorlegen will, um dieser fehlende Volksnähe und sich selbst und Beckstein als die Volksnahen darzustellen. Westerwelle warf der CSU vor, Unterschriften gegen sich selbst zu sammeln. Es ist immer das Gleiche: die CSU fordert Populistisches, satt ernsthafter Durchsetzung wird dann nur der Anwalt des kleinen Mannes vorgeheuchelt, der politische Gegner dabei als Behinderer bzw. Verhinderer von volksnaher Politik hingestellt, die CSU scheitert und versucht dann das Scheitern der CSu-Forderungen dem politischen Gegner in die Schuhe zu schieben. Die politischen Fliegengewichtler Beckstein und Huber haben bisher nur Blamagen eingefahren. Hier noch eine Blamage Becksteins, der nicht umsonst als "Waschlappen" bezeichnet wird. Er blieb Pauli die Erklärung "Rufschädigung" schuldig und versank sprachlos, handlungsunfähig und total verfeigt als "überführter Schmutzfink" in Peinlichkeit.
www.youtube.com/watch?v=iCQtWMCyJUY
Nicht besser ist die Liebfrauen-Union der CSU, bekannt durch die "Billigsdorfer Intrige".
Die Intrige zeigt beispielhaft das anti-vorbildliche, schändliche Verhalten von CSU-Frauen, die wie ihre männlichen Vorbilder von der CSU-Altherrenriege das Entschuldigen längst verlernt haben.
Das hat Gabi Pauli wirklich gesagt: "Ich denke, ich wäre eher zu einem Gesprächstermin mit Stoiber gekommen, wenn er nicht manchmal ein Problem hätte, mit Frauen in der Politik umzugehen". Das sehe man auch an seinem Verhältnis zu Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU). "Männer, die noch ein klassisches Rollenbild haben, können oft nicht verstehen, dass Frauen auf gleicher Ebene mit gleicher Kompetenz mitreden". Nachzulesen auch hier:
www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/984/96888/
Aus meiner Sicht eine absolut sachliche und sogar gnädig ausgedrückte Kritik, denn Stoiber hatte Pauli mit “So wichtig sind Sie nicht” und “Wem ich einen Termin gebe, bestimme ich” hocharrogant ein Gespräch verweigert und mit Massenverdummungssprüchen angegriffen.
Mit folgendem auf Rufschädigung abzielenden Brief ist die CSU-Liebfrauen-Union unter der Leitung von Emilia Müller und Christa Stewens ihrer Kollegin Gabriele Pauli in den Rücken gefallen, natürlich auch um gleichzeitig Punkte bei Stoiber zu sammeln:
www.handwerkermarkt.de/nachrichten/themen-fur-handwerker/meisterfrauen-pinboard/csu-frauen-stutzen-steuber
Paulis gnädige Kritik an Stoiber wird darin als “Kampagne”, “unsachliche Vorwürfe”, “blosse Behauptungen” und “an der Realität vorbei”. Barbara Stamm hat sich als einzige geweigert, diesen Brief zu unterschreiben und alle anderen mitläuferisch unterschreibenden CSU-Liebfrauen, darunter auch Justizministerin Beate Merk und Christine Haderthauer, haben den “Liebfrauen-Brief” unterschrieben und damit dem Ansehen von Frauen in der Politik schwer geschadet. Mit dem Brief sollte Pauli in den Rücken gefallen werden und gleichzeitig bei Stoiber Punkte für den Aufstieg gesammelt werden – die CSU-Liebfrauen betrieben eine Rufschädigungs-Kampagne gegen Pauli und um die Öffentlichkeit besser täuschen zu können, wurde der Brief gemeinsam von 10 CSU-Liebfrauen unterschrieben. Es handelt sich dabei von der Vorgehensweise um das sog. Lügenbeteiligungsmodell – eine legt die Lüge auf und die anderen beteiligen sich per Unterschrift daran, was einer Ausbaustufe der CSU-Fehlerverneinungs-Grundregeln “auf keinen Fall einen Fehler zugeben” und jeder deckt jeden” entspricht. Wenn die Täuschungs- bzw. Lügenfähigkeiten einen einzelnen CSUlers nicht mehr ausreichen, wird halt zur vermeintlichen Erhöhung der Glaubwürdigkeit im Kollektiv gelogen, um die Öffentlichkeit besser täuschen zu können. Unübersehbar ist jedenfalls im Liebfrauen-Brief, dass sich die unterschreibenden Frauen als kompetent betrachten und für eine Führungsposition anbieten wollten, insbesondere Emilia Müller. Als Stoiber dann genau 14 Tage später von den Hinterzimmer-Putschisten Beckstein und Huber aus den Ämtern gedrängt wurde, waren sämtliche Liebfrauen so stumm wie Tiefseefische. Die Liebfrauen switchten lediglich in ihren Köpfen von “vor Stoiber duckmäusern” auf “vor Beckstein und Huber duckmäusern” um – das Stützen von Stoiber war also nur vorgeheuchelt.
Das Fehlverhalten bzw. die Heuchelei der CSU-Liebfrauen hat sich ausgezahlt. Christa Stewens ist stellvertretende Ministerpräsidentin, Emilia Müller ist Wirtschaftsministerin, Christine Haderthauer CSU-Generalsekretärin und Merk hat ihre Position als Justizministerin durch die “Billigsdorfer Intrige” gegen Pauli gefestigt.