Politische Farbenlehre: Wer in Deutschland regiert

ja, ich benutze diesen, wie ich meine, passenden Ausdruck, wollen doch die Rechtskonservativen mit der Besetzung einer "bürgerlichen Mitte", alle anderen an den Rand drängen. Und das treffende Synonym für solche "Bürger" ist für mich nunmal der Spießbürger.

Was an Ihrem Kommentar wirklich erwähnenswert ist: Ihre grenzenlose Selbstgerechtigkeit. Nur ein katholisches Dogma ist ausschließlicher.

Es ist schon erstaunlich wie unterschiedlich mal Dinge wahrnehmen kann :)
Ich bezeichne mich tatsächlich als Mitte! Wobei ich eher wenig spiessbürgerlich bin. Es sei denn man bezeichnet jemand als Spiessbürger, der 5 tage die Woche arbeiten geht um dabei auch die zu unterstützen die keine Arbeit haben oder auch nicht arbeiten wollen. Ich kenne im eigenen Umfeld auch genügen Menschen, die nicht arbeiten gehen, weil sie sich selber verwirklichen wollen und aber noch nicht wissen was sie dabei machen wollen und wodrin die Verwirklichung liegt! Aber bis auf die Tatsache, dass ich einer geregelten Arbeit nachkomme, ist mein Lebensstiel eher unkonventionell!
Ich muss auch nicht, wie angemerkt, auf irgendwelche Linken einprügeln, dass mahcen die Linken ja selber, dafür sind sie viel zu Egoman als dass sie andere Meinungen gelten lassen würden!
Aber wie ich schon vorher bemerkt habe, auch dass haben die Linken mit dem Rechten gemeinsam, une schaut man sie die Programme der Linken udn Rechten an, so sind diese nicht so sehr verschieden. Aber auch auf die Rechten kann man sich verlassen, auch diese bekämpfen sich selber und versinken in der Unwichtigkeit.
Wenn nicht die unterschiedlichen Ideologieen den Hass der beiden Gruppen bilden würden, so könnten die Linken durchaus bei Rechten Aufmärschen mit marschieren und umgekeht!
Und was die Gesellschaft angeht, noch nie gab es eine sozialere und gerechtere Gesellschaft als heute in den vermeitlich "reichen" Gesellschaften. Ich selber habe nicht viel Geld und bin bestimmt nicht reich, aber ich habe viel zu viel Stolz als das ich Sozialneid haben könnte! Wenn es reiche oder Superreiche gibt, dann freue ich mich für diese Menschen, die sich einigen Luxus leisten können. Aber ob diese Menschen auch glücklicher sind bezweifel ich.
Und es gibt ja auch reiche Linke, aber ich habe z.B. noch keinen Lafontain gesehen, der sein Vermögen "gerecht!" verteilt hat. Aber so sind dann am Ende doch die meisten Linken, jedenfalls die ich beobachtet habe. Linke populistische Parolen rufen, aber sich in unserer spießbürgerlichen Mitte ein schönes Nest machen.
Aber als echten Demokraten kann man auch diese Zustände gut ertragen und im Vertrauen auf die Demokratie wissen, dass am Ende die Demokratie immer oben bleiben wird, selbst wenn es 40 Jahre dauert

Was hat man nicht alles ürer Frau Ypsilanti geschrieben. Wortbruch? Sie wollte den von ihr versprochenen Politikwechsel umsetzten und die von ihr versprochene inhaltliche Politik durchsetzten.
Und die Saarländer? Müller gibt alle inhaltlichen Politikfelder - Bildung, Kernkraft, Kohle,Studiengebühren - auf und Ulrich von den Grünen den versprochenen Politikwechsel. Sie sind also beide die wahren Wortbrecher. Ob das jemand mal dem Profalla zunäseln könnte?

Wann werden die Linken lernen, dass linke Politik sich zwar super anhört und wunderbar theoretisch funktioniert, aber halt nur popolistisch ist!!!
Es ist der wie Du schreibst "spiessbürgerlichen Mitte" die die Politik für alle Bürger macht. Die beinahe wahnwitzigen Forderungen der Linken sind deckungsgleich mit denen der Rechten! Und spätestens seit dem Auftritt des Herrn Sarazin outet sich die Like auch noch als Ausländerfeidlich!!! Mal schauen, wann Lafontain ähnliche Forderungen stellt. Die Linke und Rechte kann, objektiv betrachtet wirklich gut miteinender!!!

wo ist hier wirklich ein Unterschied? Meines Wissens nach schloß Frau Ypsilanti eine Koalition mit der Linken vor der Wahl aus, und wollte sich lediglich - ohne Koalition - von den Linken mitwählen lassen. Ob das funktioniert hätte? Es wäre eben ein Experiment gewesen. Und Experimente sind doch in, oder?