Startseite

Mal langsam, Herr Plagiator!

Guttenberg will zurück, zack, zack. Und wir sollen schleunigst vergessen, wie uns dieser Mann versucht hat zu täuschen. So läuft es nicht.

Ein Kommentar von Hans Peter Schütz

  Persona non grata? Karl-Theodor zu Guttenberg, CSU

Persona non grata? Karl-Theodor zu Guttenberg, CSU

Im Haar kein Gel, auf der Nase keine Brille. Macht das bereits einen neuen Menschen? Wer den Auftritt des Freiherrn Karl-Theodor zu Guttenberg studiert, muss sagen: Nein! Hier versucht einer, sich zurückzumogeln zu neuem Ansehen, zu neuer Karriere. Doch der Rückmelde-Aktion fehlt jedwede Glaubwürdigkeit. Es fehlt die Einsicht in eigene Fehler, es fehlt die Reue über die Tatsache, dass er die deutsche Öffentlichkeit über viele Wochen hinweg mit Halbwahrheiten zu narren versucht hat, um sein politisches Mandat zu retten.

20.000 Euro aus der Hosentasche

Zugegeben: Guttenberg wurde wegen seiner abgeschriebenen Doktorarbeit nicht strafrechtlich belangt. Die 20.000 Euro Bußgeld an die Krebshilfe dürfte er vermutlich locker aus der Hosentasche heraus bezahlt haben. Das Delikt eines erschwindelten Doktortitels ist damit freilich nicht aus der Welt geschafft. Dass er jetzt von der "größten Dummheit meines Lebens" redet, ist oberflächlich und nicht von echter Selbstkritik geprägt. Dieser Plagiator will uns immer noch weismachen, dass er sich ohne gezielte Täuschungsabsicht massiv an den Gedanken anderer bereichert hat. Er verschanzt sich hinter der Ausrede, all das sei ein Ergebnis seines politischen Lebensstresses gewesen, ihm quasi ohne eigene Initiative widerfahren. Die Botschaft lautet: Ich musste ja abschreiben, weil ich der Republik treu zu dienen versucht habe.

Das Unschuldsbild ist glänzend ausgemalt und - leider - unter Mithilfe der renommierten "Zeit" auch raffiniert inszeniert. Und Guttenberg missbraucht die Rolle des tadellosen Politikers auch noch, um ohne Distanz zu seinem eigenen Verhalten über den "schlechten Zustand der deutschen Politik und Parteien" zu plaudern.

Hunderte Plagiatsstellen

Es mag ja sein, dass viele Wähler, die einst diesem Mann ihre Stimme, ihre Zuneigung, ihren Respekt gespendet haben, schon wieder darüber hinwegsehen können, wie er sie in seiner steilen politischen Karriere und bei der Bewältigung seines eigenen Versagens hinters Licht geführt hat. Man muss sich den Satz auf der Zunge zergehen lassen, den zu Guttenberg seinen früheren Fans andient: "Wenn ich die Absicht gehabt hätte zu täuschen, dann hätte ich mich niemals so plump und dumm angestellt, wie dies an einigen Stellen dieser Arbeit der Fall ist." Einige Stellen? Es waren Hunderte, die dieser Plagiator anderswo geklaut hat.

Und man kann es gut verstehen, wenn viele in der CSU schon wieder begehrlich auf ihren Ex-Star blicken. Die Partei steckt in der Krise, erstmals seit mehr als 50 Jahren könnte ihr der Machtverlust drohen. Da steigt die Nachfrage nach einem, der als Helfer zur Machtsicherung taugen könnte.

Auf Bewährung

Man kann nur hoffen, dass die CSU sich aus dieser Perspektive heraus nicht verführen lässt und ihm blitzschnell wieder ein Bundestagsmandat feilbietet. Sie sollte abwarten, bis dieser Mann sich in einer ganz anderen Position auf Dauer bewährt hat. Ein solcher Umweg ist ihm durchaus zuzumuten, zumindest so lange, bis er echte Zeichen der Läuterung erkennen lässt.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools