Startseite

De Maizière verhandelt über "Sensenmann"

Sie heißen "Sensenmann" - und damit ist über die US-Kampfdrohnen alles gesagt. Verteidigungsminister de Maizière verhandelt mit seinem US-Kollegen über den Kauf - trotz Widerstand aus der Opposition.

  Deutschland erwägt den Ankauf drei solcher Drohnen vom Typ "Predator"

Deutschland erwägt den Ankauf drei solcher Drohnen vom Typ "Predator"

Trotz des Widerstands aus der Opposition treibt die Bundesregierung die Aufrüstung mit Kampfdrohnen für die Bundeswehr voran. Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) versicherte am Dienstag in Washington, eine endgültige Kaufentscheidung solle aber nicht vor der Bundestagswahl im September gefällt werden. Das Pentagon bestätigte das deutsche Interesse - der "formale Prozess" sei jedoch noch nicht abgeschlossen.

Die Anfrage nach einer von mehreren verfügbaren Drohnen wurde laut Bundesverteidigungsministerium bereits im Januar vergangenen Jahres an die USA gestellt. Das Nachrichtenportal "Spiegel Online" berichtete, die USA hätten dem Export von zunächst drei unbemannten Fluggeräten sowie von vier Bodenstationen nach Deutschland bereits grundsätzlich zugestimmt.

De Maizière sagte, dass die endgültige Antwort aus den USA erst im Mai zu erwarten sei. Nach eigenen Angaben rechnet de Maizière mit einer Zustimmung, mahnte in der Debatte um den Drohnenerwerb aber zu Gelassenheit. "Ein solcher Beschaffungsvorgang ist kompliziert, er dauert", sagte der Minister. Eine Entscheidung des Bundestags werde in dieser Legislaturperiode nicht fallen.

Drei "Sensenmänner" für Deutschland

Das US-Verteidigungsministerium bestätigte, mit der deutschen Regierung beim Drohnenkauf zusammenzuarbeiten. "Wir machen gute Fortschritte und hoffen, die Zustimmung in den kommenden Wochen abschließend geben zu können", sagte ein Vertreter des Pentagon.

Bei "Spiegel Online" war vom Erwerb bewaffneter Drohnen des Typs Reaper (Sensenmann) die Rede, eine andere Bezeichnung der US-Streitkräfte für eine Weiterentwicklung des auf dem System Predator (Raubtier) aufbauenden Fluggeräts. Predator B ist der ursprüngliche Name des Herstellers General Atomics für denselben Drohnentyp. Eine Drohne kostet demnach rund 17 Millionen Dollar.

Forderung nach ethischer Debatte

SPD und Grüne kritisierten das Vorhaben. Der Grünen-Verteidigungsexperte Omid Nouripour warnte davor, die Frage des Drohnenerwerbs vor der Wahl zu klären. Es wäre ein "vordemokratisches Verständnis", wenn de Maizière nicht die Mehrheiten im neuen Bundestag abwarte, sagte Nouripour. Die Grünen lehnen den Kauf von Kampfdrohnen ab.

Der verteidigungspolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Rainer Arnold, forderte eine ethische Debatte über Kampfdrohnen. "Herr de Maizière weiß inzwischen, dass auch in seiner eigenen Partei Bedenken herrschen", sagte Arnold. Die Anfrage in den USA stamme aus einer Zeit, als de Maizière noch geglaubt habe, er könne "Drohnen mit der Brechstange anschaffen".

Treffen mit US-Außenminister Hagel

De Maizière bestätigte in Washington zudem, dass die Bundesregierung bezüglich eines Drohnenkaufs auch in Israel angefragt habe. "Ich habe lieber mehr Optionen als weniger", sagte er. Bislang mietet die Bundeswehr unbewaffnete israelische Heron-Aufklärungsdrohnen. Davon gibt es inzwischen aber auch eine bewaffnete Version Heron TP.

Der mögliche Verkauf der US-Drohnen an Deutschland stand am Dienstag auch auf der Tagesordnung eines Gesprächs von de Maizière mit seinem US-Kollegen Chuck Hagel in Washington. Die Minister tauschten sich auch über den Einsatz in Afghanistan aus. Hagel dankte der Bundeswehr laut Pentagon für ihre "vitale Führung" innerhalb der internationalen Afghanistan-Truppe ISAF. Außerdem lobte er die deutsche Entscheidung, bis zu 800 Soldaten für eine Ausbildungs- und Beratungsmission nach 2014 am Hindukusch zu stationieren.

sas/AFP/AFP

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools