Startseite

Schwarz-Gelb will Gas-Fracking auf Sparflamme

Bisher fehlt eine klare Handhabe: Nun will die Bundesregierung das Gas-Fracking aus tiefen Gesteinsschichten unter strengen Auflagen bundesweit regeln.

  Bundesumweltminister Peter Altmaier (Bild) hat sich mit Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler auf eine bundesweite Regelung für das umstrittene Fracking geeinigt

Bundesumweltminister Peter Altmaier (Bild) hat sich mit Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler auf eine bundesweite Regelung für das umstrittene Fracking geeinigt

Peter Altmaier versteht die ganze Klaviatur der politischen Kommunikation. Der Bundesumweltminister ist am Dienstag bemüht, die aufgeheizte Fracking-Debatte zu drehen. Nach seiner Lesart machen Union und FDP in Deutschland das Aufbrechen tiefer Gesteinsschichten zur Gasförderung fast unmöglich. "Die Botschaft ist: Wir wollen das Fracking einschränken, wir wollen es nicht ermöglichen." Er trete hier auf die Bremse, meint Altmaier. Und verweist fast im gleichen Atemzug auf angebliche "Horrormeldungen aus den USA, wo sie Wasserhähne als Bunsenbrenner nutzen können".

Mit Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) hat er sich nun auf eine bundesweite Regelung für das umstrittene Fracking geeinigt. Der Entwurf sieht strenge Auflagen vor: Ein Verbot der Gasförderung in Wasserschutzgebieten - und Umweltverträglichkeitsprüfungen für sämtliche Bohr- und Fördervorhaben. Damit haben die Landesbehörden hier einen großen Spielraum, Bohrungen und Förderungen zu untersagen. Beim "Hydraulic Fracturing" wird Gestein in 1000 bis 5000 Metern Tiefe mit hohem hydraulischen Druck aufgebrochen - eingesetzt wird dafür ein Wasser-Sand-Chemikalien-Gemisch. Sorgen bereitet, was mit möglichen giftigen Rückständen des eingesetzten Gemisches passiert.

Kritiker befürchten Verseuchung des Trinkwassers

Das von Bürgerinitiativen, Linken und Teilen der Grünen geforderte Verbot wollen Union und FDP aber nicht. Auch nicht das vom Bundesrat vorgeschlagene Moratorium, bis alle Risiken durch die eingesetzen Chemikalien erforscht sind - Kritiker fürchten eine Verseuchung des Trinkwassers. Über das im Untergrund schlummernde Potenzial gehen die Schätzungen stark auseinander. Das Umweltbundesamt (UBA) spricht von 1,3 Billionen Kubikmetern, die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) von 2,3 Billionen Kubikmetern. Damit könnte der deutsche Bedarf immerhin 13 bis 27 Jahre lang gedeckt werden.

Könnte. Denn wenn - wie im Regierungsentwurf für eine Änderung des Wasserhaushaltsgesetzes vorgesehen - Trinkwasserschutzgebiete per se ausgeschlossen werden, fallen schon einmal 14 Prozent der Fläche weg. Der Grünen-Energiepolitiker Oliver Krischer spricht dennoch von einem Fracking-Fördergesetz. Der Ausschluss von Trinkwasserschutzgebieten sei nur Show. "Denn im Umkehrschluss bedeutet es, dass auf über 80 Prozent der Landesfläche in Deutschland gefrackt werden darf."

Bisher gab es keine Genehmigungen

Was oft vergessen wird: Konventionelles Fracking gibt es schon seit Jahrzehnten auch in Deutschland - neu ist die unkonventionelle Förderung mit abgelenkten, horizontalen Bohrungen kilometerweit in der Tiefe. Bisher gibt es keine Genehmigungen hierfür. Ob das Gesetz wirklich so streng ist, wie von der Bundesregierung suggeriert, wird sich erst bei der Entscheidung über Anträge zeigen. Aber schon der massive Widerstand gegen die unterirdische Verpressung des Klimagases CO2 und die damit einhergehende stille Beerdigung entsprechender Regierungspläne (CCS) hat gezeigt, wie sensibel solche Themen sind.

Rösler betont anders als Altmaier die Chancen, schließlich winkt ein Milliardengeschäft. Besonders der US-Konzern ExxonMobil hat "gebaggert", damit es nicht zu starke Restriktionen gibt. Man versuchte, Bürger von den Segnungen der Gasschätze zu überzeugen. Eine eigene Studie wurde beim Helmholtz-Zentrum in Auftrag gegeben. Diese Studie spricht aber auch von einer "neuartigen Risikodimension" und empfiehlt eine "Herangehensweise in vorsichtigen Schritten".

Erdgas spielt eine große Rolle in der Energiewende

Besonders in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen werden große Erdgasvorkommen in Schiefergestein und Kohleflözen vermutet. Unions- und FDP-Politiker warnen vor ideologischen Verblendungen - doch auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) betont, man lebe in Deutschland "im Unterschied zu weiten Teilen der USA in einem sehr dicht besiedelten Land". Dort fallen die Energiepreise dank Fracking - Firmen zahlen teils 50 Prozent weniger für Energie als hierzulande.

Eine Exxon-Sprecherin betont: "Erdgas spielt für das Gelingen der Energiewende eine zentrale Rolle." 2030 werde Erdgas in Deutschland Energieträger Nummer 1 sein - denn Atom- und Kohlekraftwerke sollen durch Gaskraftwerke ersetzt werden. Diese können flexibel auf die je nach Wetter schwankende Ökostromproduktion reagieren. Auch BASF zeigt Interesse. Mit mehr Fracking würde Deutschland zudem unabhängiger von Russland. Aber: Die Nebenwirkungen sind eben die große Unbekannte.

Die spannende Frage ist nun, ob SPD, Grüne und Linke das Vorhaben im Bundesrat blockieren werden. Hier lauert Konfliktstoff zwischen SPD und Grünen. Nordrhein-Westfalens Ministerpräsidentin Hannelore Kraft (SPD) zeigt sich offen für die Vorschläge. "Fracking ist für Nordrhein-Westfalen ein sehr bedeutendes Thema, da hier große Vorkommen an Schiefergas vermutet werden", sagte sie bei "Spiegel online". Ihr Umweltminister Johannes Remmel (Grüne) warf CDU und FDP hingegen vor, mit dem Fracking-Plan "russisch Roulette zu spielen".

Georg Ismar/DPA/DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Was tun gegen ständige Lärmbelästigung in der Straße durch Lokal
Hallo, was kann man dagegen unternehmen wenn jedes Wochenende eine große Afterwork Studenten Party in dem Tanzlokal nebenan stattfindet. Es findet jedes mal eine massive Ruhestörung vor. Es geht meistens von 23:00 bis 03:00 Morgens. Unsere Lebensqualität ist momentan arg eingeschränkt. Wir wussten schon als wir hierher gezogen sind das es ab und zu etwas lauter sein kann. Aber das es jetzt solche extremen Ausmaße nimmt konnten wir nicht ahnen. Bei der Polizei ist dieses Party/Lokal wegen Ruhestörung bekannt. Nur leider unternimmt niemand etwas dagegen. Wir wohnen jetzt 5 Jahre in der Wohnung neben dem Lokal. Aber wir sind jetzt am überlegen deshalb nächstes Jahr wenn es finanziell möglich ist umzuziehen. Was kann man solange tun? Fenster im Sommer geschlossen halten ist unzumutbar. Beschweren beim Lokal Besitzer sowie bei der örtlichen Stadt die sowas genehmigt bringt auch nichts. Wenn es heißt war um wir dort hin gezogen sind, leider ist Heilbronn momentan eine reine Studentenstadt , das heißt als wir hierher gezogen sind waren damals nicht viele für uns preiswerte Wohnungen verfügbar, außerdem wurden damals schon sehr viele Wohnung nur an Studenten vermietet. Das heißt , uns ist nichts anderes übrig geblieben die günstigste Wohnung zu nehmen. Wie oben beschrieben hatten wir kein Problem damit das ab und an eine Veranstaltung stattfindet. Nur , es findet jetzt jedes Wochenende etwas sehr lautstarkes statt.
Ionisiertes Wasser oder Osmosewasser ?
Klar
Liebe Sternchen Community. Vor kurzem war ich bei einem Arzt und er hatte Azidose bzw. eine latente Übersäuerung festgestellt. Daraufhin habe ich viel recherchiert und einige Bücher gelesen. Erst bin ich auf die basische Ernährung gestoßen, die sehr effektiv sein soll, allerdings auch schwierig immer im Alltag zu praktizieren ist. Dann habe ich zufällig einen guten Bericht über ionisiertes Wasser bzw. basisches Wasser gefunden und mir auch ein Buch gekauft, "trink dich basisch" und "jungbrunnenwasser" da wird sehr positiv davon gesprochen. Insbesondere soll es auch das stärkste Antioxidanz sein mit Wasserstoff. Außerdem soll es den Körper basischer und Wiederstandsfähiger machen. Darmmileu und Blutmileu werden günstig beinflusst, heißt es. Sogar Haarausfall soll verhindert werden, weil die Hauptursache davon ist wohl Mineralienmangel, wegen Übersäuerung (pH Wert im Blut und Körper), weniger wegen der Genetik. Und noch einige weitere Vorteile hat es wohl, wie Obst und Gemüse wieder zu erfrischen. Und der Kaffee und Tee schmeckt wohl besser. Und noch einiges mehr.. Stimmt das? Allerdings habe ich "ionisiertes Wasser" gegoogled und bin auf einige Berichte gestoßen, die negativ davon sprechen. Meistens scheinen es Umkehrosmose Wasser Verkäufer zu sein, die so schlecht davon schreiben. Ich habe mal gehört Umkehrosmosewasser ist schädlich, weil es die Osteoporose verstärkt. Einige nennen es auch Osteoporosewasser, weil es wie destilliertes Wasser keine Mineralien mehr hat und deshalb Mineralien aus dem Körper zieht. Also ist es bestimmt nicht gut Osmosewasser zu trinken. Ich würde gerne mal ionisiertes Wasser probieren. Naja, aber hat jetzt jemand echte Erfahrung damit gemacht? Hat wer so einen "Wasserionisierer" zu Hause? Welches Wasser trinkt Ihr? Würde mich interessieren, weil die schon recht teuer sind. Aber vielleicht kaufe ich mir einen mit Ratenzahlung, wenn ich mir sicher bin. Im Moment braucht es etwas Aufklärung... Bitte nur seriöse Kommentare. Liebe Grüße KLAR

Partner-Tools