Startseite

Viel gesucht, wenig gefunden

Es war das erste Ermittlungsverfahren gegen einen Ex-Bundespräsidenten: Die Staatsanwaltschaft investierte Millionen in die Untersuchungen. Trotz der mageren Resultate droht Wulff eine Anklage.

Von Nico Schmidt

  "Entscheidung von erheblichem Gewicht": Christian Wulff will ein Verfahrensende ohne Wenn und Aber.

"Entscheidung von erheblichem Gewicht": Christian Wulff will ein Verfahrensende ohne Wenn und Aber.

  • Nico Schmidt

Was war das für ein Drama - vom Anruf bei "Bild"-Chefredakteur Kai Dieckmann ("Ich bin auf dem Weg zum Emir …" ) bis zum großen Zapfenstreich in Schloss Bellevue. Erstmals in Geschichte der Bundesrepublik musste ein Bundespräsident wegen eines Tatverdachts zurücktreten. Am 16. Februar 2012 hatte die Staatsanwaltschaft Hannover beantragt, die Immunität von Christian Wulff aufzuheben. Einen Tag später gab er auf. Es folgte das erste Ermittlungsverfahren des Staates gegen ein früheres Staatsoberhaupt. Die umfangreichen Nachforschungen dürften mehr als zwei Millionen Euro gekostet haben, glauben Insider. Ist das noch verhältnismäßig? Die Ergebnisse der Ermittlungen sind jedenfalls mager. Es geht um 770 Euro. Offenbar ist die Staatsanwaltschaft dennoch fest entschlossen, die Anklage voranzutreiben - denn Wulff will sich nicht darauf einlassen, dass das Verfahren gegen die Zahlung eines fünfstelligen Betrags eingestellt wird. Das berichtet zumindest die "Süddeutsche Zeitung." Ein Überblick über den Fall Wulff.

Das Haus in Großburgwedel

Im Oktober 2008 erhielt Christian Wulff einen Privatkredit über eine halbe Million zur Finanzierung seines Hauses in Großburgwedel. Das Geld kam von Edith Geerkens, der Frau des Osnabrücker Unternehmers #link; http://www.stern.de/1762938.html;Egon Geerkens#. Die Enthüllung dieser Fakten im Dezember 2012 war der Anfang vom Ende der politischen Karriere von Christian Wulff. Was er damals nicht sagte: Wulff hatte zu den Geerkens eine enge, fast familiäre Beziehung. Der Unternehmer half ihm immer wieder finanziell aus der Patsche, in ihrem Testament sehen Egon und Edith Geerkens den Ex-Bundespräsidenten und seine Frau als Pflegeeltern ihrer Töchter vor. Etwas Strafbares fanden die Ermittler jedoch nicht.

Die Beziehung zu David Groenewold

Den Filmproduzent David Groenewold und den Ex-Bundespräsidenten Wulff verbindet eine Freundschaft. Von Zeit zu Zeit reisten sie gemeinsam, 2007 nach Sylt, ein Jahr später nach München. Den Urlaub auf der nordfriesischen Insel hatte Groenewold zunächst bezahlt, Wulff beglich den Betrag später in bar. Eine Firma Groenewolds hatte 2006 eine Landesbürgschaft in Höhe von vier Millionen Euro erhalten, die aber nie zum Tragen kam. Während eines Besuchs des Oktoberfests 2008 zahlte der Produzent einen Teil der Hotelkosten Wulffs, ein Abendessen, Verzehrmarken und einen Essensgutschein, insgesamt 770 Euro. Auf diesem Betrag gründet sich der Bestechlichkeitsverdacht der Staatsanwaltschaft. Wulff soll versucht haben, Siemens als Sponsor für den Groenewold-Film "John Rabe" zu gewinnen. Käme es zu einer Anklage, würde sie sich ausschließlich auf diese Spur stützen.

Der "Nord-Süd-Dialog"

In den Jahren 2008 und 2009 nahm Christian Wulff, damals noch Ministerpräsident in Niedersachsen, in Stuttgart an der Lobbyveranstaltung "Nord-Süd-Dialog" teil. Diese wurde von dem Eventmanager Manfred Schmidt organisiert, Wulffs Sprecher Olaf Glaeseker soll Sponsoren akquiriert haben. Schmidt soll 2008 die Unterkunft des Ex-Bundespräsidenten in Stuttgart bezahlt haben. Ein Jahr später habe Wulff private Freunde eingeladen und bewirten lassen, lautete ein weiterer Verdacht. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft konnten keinen Gesetzesverstoß feststellen.

Der Leo-Baeck-Preis

Im Herbst 2011 wurde Christian Wulff mit dem Leo-Baeck-Preis ausgezeichnet. Der vom Zentralrat der Juden vergebene Preis ist dotiert mit 10.000 Euro. Die Preisträger spenden den Betrag in der Regel, nicht so Christian Wulff. Er zahlte das Geld zunächst auf sein Privatkonto ein. Erst als die Staatsanwaltschaft im Bundespräsidialamt nach dem Verbleib des Geldes fragte, ordnete Wulff an, es an den Freundeskreis des Chaim Sheba Medical Center in Israel zu spenden. Kein Verstoß, meint die Staatsanwaltschaft, denn Wulff sei gutgläubig gewesen und hätte seinen Fehler korrigiert. Der Vorfall zeigt indes seine Schwäche, Dienstliches und Privates nicht sauber trennen zu können.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools