. .
Politik in Deutschland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
19. Juni 2009, 10:07 Uhr

Bundestag macht den Weg frei

Sie ist 20 Kilometer lang und 5,6 Milliarden Euro teuer: Für den Bau der Ostseebrücke über den Fehmarnbelt hat der Bundestag den Weg frei gemacht. Allerdings ist das Milliardenprojekt alles andere als unumstritten. Umweltschützer kritisieren, dass das voraussichtliche Verkehrsaufkommen kaum den Bau einer Bundesstraße rechtfertige.

Fehmarnbelt, Querung, Brücke, Dänemarkt, Fehmarn, Insel, Ostsee

Mit knapp 20 Kilometer Länge soll die jetzt vom Bundestag genehmigte Querung über den Fehmarnbelt die längst Brücke Europas werden© Sund & Baelt/DDP

Die Entscheidung des Bundestags für eine Ostseebrücke über den Fehmarnbelt ist im Norden auf ein geteiltes Echo gestoßen. Die Industrie- und Handelskammer (IHK) Schleswig- Holstein begrüßte die Zustimmung des Bundestages zum Bau der festen Fehmarnbelt-Querung. "Wir erwarten von der neuen Verbindung und dem Ausbau der Straßen- und Schienenverbindung zwischen Hamburg und Kopenhagen deutlich positive Wachstums- und Beschäftigungseffekte", sagte IHK-Hauptgeschäftsführer Bernd Rohwer. Der Naturschutzbund Deutschland (Nabu) und die Grünen kritisierten das Votum.

Knapp drei Monate nach dem dänischen Parlament hatten in der Nacht zum Freitag auch die deutschen Abgeordneten den Staatsvertrag zwischen beiden Ländern gebilligt. Bis zum Jahr 2018 soll zwischen der deutschen Ostsee-Insel Fehmarn und der dänischen Insel Lolland eine 19 Kilometer lange Brücke entstehen.

Dänemark übernimmt dabei die Baukosten in Höhe von geschätzt 4,8 Milliarden Euro. Die Bundesrepublik muss nur die Bahn- und Straßenanbindung auf deutscher Seite bezahlen, für die rund 800 Millionen Euro veranschlagt sind. Allerdings hält der Bundesrechnungshof eine Verdoppelung der Kosten für möglich.

Der Neubau soll die Fahrtzeit zwischen Mitteleuropa und Skandinavien um eine Stunde verkürzen. Der Bundesrat muss zwar auch noch zustimmen, die Länderkammer hatte aber bei einer ersten Beratung keine Bedenken vorgebracht.

Schon jetzt sei ein wachsendes Interesse für Betriebsansiedlungen entlang der A 1 zwischen Hamburg und Lübeck zu erkennen, betonte IHK-Hauptgeschäftsführer Rohwer. Jetzt müssten auch die Hinterlandverbindungen einschließlich der Anbindung der nördlichen und westlichen Landesteile verbessert werden, damit die positiven Effekte der neuen Querung in ganz Norddeutschland optimal genutzt werden könnten, sagte Rohwer.

Die Landesvorsitzende der Grünen in Schleswig-Holstein, Marlies Fritzen, kritisierte den Plan hingegen als "verkehrspolitischen Supergau". Das, was CDU und SPD in Kiel als großen Erfolg der Koalition feiern, sei "ökonomischer und ökologischer Wahnsinn". Ohne die genaue Kenntnis der Kosten für die Hinterlandanbindung gleiche die Entscheidung für die feste Fehmarnbelt-Querung einem finanzpolitischen Harakiri. "Mittel für dringend notwendige Verkehrsinfrastrukturmaßnahmen werden vermutlich über Jahre hinaus gebunden an eine Strecke, deren Verkehrsaufkommen nicht einmal den Bau einer neuen Bundesstraße rechtfertigen würde", sagte Fritzen.

Der Naturschutzbund Deutschland kritisierte die Entscheidung als völlig verfrüht. "Das Votum des Bundestages kann sich als Sargnagel für Natur und Umwelt im Ostseeraum erweisen", sagte Nabu-Präsident Olaf Tschimpke. Zunächst hätten alle Fakten der Umweltuntersuchungen, die endgültige Trassenführung und die Kosten der deutschen Hinterlandanbindung bekannt sein müssen, sagte er.

Tschimpke warnte vor hohen Folgekosten durch mögliche Umweltschäden für die Bundesrepublik. "Der Nabu wird alle rechtlichen Mittel prüfen und ausschöpfen, um das aus ökologischer und ökonomischer Sicht fragwürdige Infrastrukturprojekt juristisch zu verhindern."

DPA
 
 
KOMMENTARE (5 von 5)
 
raptor-xl (19.06.2009, 12:55 Uhr)
das gute ist...
wir können so was bauen. die frage bleibt nur: brauchen wir das?
das ist weder sehr sinnvoll, sehr schön oder wenigstens einmalig. das ist einfach viel beton und stahl quer übers wasser.
shine (19.06.2009, 12:26 Uhr)
Re: nicht einmal den Bau einer neuen Bundesstraße rechtfertigen würde
"...werden vermutlich über Jahre hinaus gebunden an eine Strecke, deren Verkehrsaufkommen nicht einmal den Bau einer neuen Bundesstraße rechtfertigen würde"
Wow und trotzdem baut man eine Brücke für über 5 Mrd Euro. Die Politiker sind wahnsinnig...
gesox (19.06.2009, 12:20 Uhr)
Ich fordere den BLAUMILCHKANAL
Der eine oder andere erinnert vieleicht ncoh den Roman von Ephraim Kishon: ein Irrer entflüchtet dem Sanatorium, stiehlt einen Presslufthammer und fängt an, einen Kanal quer durch Tel Aviv zu bauen - und alle machen fröhlich mit.
Schwachsinnige Bauvorhaben haben Konjunktur:
1. Fehmarnbeltbrücke, obwohl dort nicht genug Verkehr sein wird.
2. Frankfurter Flughafenausbau, obwohl die Passagier- dun Frachtzahlen dramatisch sinken.
Und wer bezahlt das alles? Wir, und im Fall der Brücke auch ein paar Dänen mit zu viel Geld.
Da haben also wieder die Lobbyisten gewonnen.
crestflight (19.06.2009, 11:05 Uhr)
Wurde auch höchste Zeit,
diesen altertümlichen Fährentransport abzulösen.Aber natürlich werden erst wieder jahrelang Gerichte bemüht, weil das Wohlergehen irgendeiner Mücke wichtiger ist, als das der Menschen die diese Strecke häufig nutzen (müssen)! Freue mich auf die Eröffnung!
grafbyte (19.06.2009, 11:01 Uhr)
das haben wir schon immer gebraucht
na wer steckt den diesmal dahinter ? wann soll sich das rentieren? ausser für die firma das das baurecht für dieses üpige projektchen bekommt?
baut lieber die schulen aus damit hier endlich jedes kind mit einem computer umgehen kann.
MEHR ZUM ARTIKEL
Milliardenprojekt Brücke über Fehmarnbelt wird gebaut

Brückenschlag zwischen Deutschland und Dänemark: Die Verkehrsminister beider Länder haben in Kopenhagen den umstrittenen Vertrag zum Bau der 19 Kilometer langen Fehmarnbelt-Querung unterzeichnet. Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee sprach von einem "historischen Tag für ganz Europa". mehr...

Verkehrsanbindung Grünes Licht für Fehmarnbelt-Brücke

Nach einer 15 Jahre langen Diskussion haben sich Deutschland und Dänemark auf den Bau der Fehmarnbelt-Brücke geeinigt. Die 19 Kilometer lange Brücke zwischen Puttgarden und Rødby soll 5,5 Milliarden Euro kosten und ist nicht nur bei Umweltschützern umstritten. mehr...

Brückenbau Unüberbrückbare Kluft am Fehmarnbelt

Ihr Bau schien eine klare Sache zu sein, doch nun entzündet sich um die Fehmarnbrücke ein Streit zwischen Deutschland und Dänemark. In letzter Sekunde droht das Prestigeprojekt an den Kosten zu scheitern. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe