. .
Politik in Deutschland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
9. Januar 2008, 15:17 Uhr

"Gesundheitsstudie ist eine Frechheit"

SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach und CSU-Fraktionsvize Zöller haben überraschend deutlich den Gesundheitsfonds verteidigt. Im stern.de-Interview bezeichneten die Experten einen prognostizierten Einheitsbeitrag von 15,5 Prozent als "Panikmache".

Die Umstellung auf den Gesundheitsonds bringt vor allem BKK-Versicherten einen höheren Beitrag© Harald Tittel/DPA

Führenden Gesundheitsexperten der Großen Koalition haben den Gesundheitsfonds gegen die ausufernde Kritik der vergangenen Tage verteidigt. Eine arbeitgebernahe Studie, die einen einheitlichen Kassenbeitrag von bis 15,5 Prozent prognostiziert, bezeichnete CSU-Fraktionsvize Wolfgang Zöller im Gespräch mit stern.de, als "Panikmache". Die Behauptung, der durchschnittliche Beitragssatz könnte wegen des Fonds steigen, sei schlichtweg falsch, sagte Zöller. "Es ist schlicht eine Frechheit, so etwas zu publizieren."

Lauterbach unterstellt Studie Voreingenommenheit

Ähnlich äußerte sich auch SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach: "Einige der Annahmen wurden offensichtlich so gewählt, dass ein möglichst hoher Anstieg der Kassenbeiträge als Ergebnis herauskommt."

Überraschend sind die Aussagen der Gesundheitsexperten deshalb, weil Zöller und Lauterbach ausgesprochene Kritiker des geplanten Gesundheitsfonds, der 2009 eingeführt werden soll und einen einheitlichen Beitragssatz für alle Krankenkassen vorsieht, sind. "Es gibt für mich als Kritiker des Fonds keinen Grund, die steigenden Beiträge zu verharmlosen. Aber zu einer Panikmache wie in der Studie gibt es auch keinen Anlass", betonte Lauterbach.

Studie prognostiziert bis zu 712 Euro Mehrbelastung

Die Debatte um die Einführung des Gesundheitsfonds hat sich an einer Studie, die die arbeitgebernahe Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) präsentiert hat, entbrannt. Im Auftrag der Initiative hat das Münchener Institut für Gesundheitsökonomie (IfG) einen deutlichen Anstieg der Kassenbeiträge um 0,7 Prozentpunkte auf 15,5 Prozent prognostiziert. Dies würde für 22 Millionen Pflichtversicherte eine Beitragserhöhung von bis zu 712,80 Euro im Jahr bedeuten.

Noch steht der Einheitsbeitrag aber gar nicht fest - im November dieses Jahres wird durch eine Expertenrunde bestimmt. Er soll sich am Bedarf der Gesetzlichen Krankenkassen orientieren. Die Höhe und die Auswirkungen dieses Betrags sind umstritten. Der Beitrag wird aber in jedem Fall höher sein, als die bisherigen Sätze von vergleichsweise günstigen Betriebskrankenkassen. Diese sollen aber die Möglichkeit erhalten, die Beitragssteigerungen über Boni an ihre Versicherten zurückzugeben.

Zöller sieht keinen Anlass für Beitragserhöhungen

SPD-Politiker Lauterbach geht davon aus, dass "die Kassen-Beiträge lediglich zwischen 0,2 und 0,6 Prozentpunkten zulegen werden." Die gute Konjunktur entlaste die Kassen stärker, als dies die Studie der Gesundheitsökonomen ausweise, ist er überzeugt.

CSU-Experte Zöller ist sogar noch optimistischer und führt die Erhöhung des Bundeszuschusses zum Fonds an: "Man könnte also eher die gegenteilige These wagen, und sagen, durch den Fonds könnte der durchschnittliche Beitrag um 0,15 Prozentpunkte gesenkt werden." Nach seiner Ansicht gibt es derzeit keinen Anlass die Beiträge anzuheben. Angesichts des medizinischen Fortschritts, des demografischen Wandels und sich verteuernder Medikamente warnt der CSU-Mann aber auch: "Wer den Leuten vormacht, die Beiträge würden mittelfristig sinken, wiegt sie in einer Illusion. Aber 15,5 Prozent sind Panikmache."

Lauterbach vermutet Arbeitgeberinteressen hinter Studie

Die Frage, warum die IfG-Studie einen so hohen einheitlichen Beitragssatz errechnet hat, erklärt sich SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach mit der Haltung der Wirtschaft zum Gesundheitsfonds: "Der geplante Einheitsbeitrag wird insbesondere die Betriebskrankenkassen und somit die Krankenkassen großer Konzerne - wie Daimler, BMW oder Audi - stark belasten. Dass die Arbeitgeberseite den Einheitsbeitrag bekämpft, ist daher keine Überraschung."

Für die Behauptung, der Gesundheitsfonds führe zu Jobverlusten hält Lauterbach für nicht haltbar: "Der durchschnittliche Beitragssatz wird durch den Gesundheitsfonds nicht berührt. Somit dürfte die Wirtschaft durch seine Einführung weder be- noch entlastet werden."

Verdacht auf unberechtigte Beitragserhöhungen

Die umstrittene Studie geht davon aus, dass die gesetzlichen Kassen ihre Beiträge vor der Einführung des Gesundheitsfonds absichtlich in die Höhe treiben. Eine Annahme, die CSU-Mann Zöller unterstützt: "Ich habe den Verdacht, dass einige Kassen jetzt ihre Beiträge erhöhen, um dann, wenn der Fonds in Kraft ist, mit Boni neue Kunden werben."

Sein Koalitionskollege von der SPD widerspricht dem scharf: "Eine künstliche Erhöhung der Beiträge, die nicht auf steigende Kosten zurückzuführen ist, käme einem rechtswidrigen Verhalten gleich. Das würde an den Aufsichtsbehörden nicht unbemerkt vorbeigehen", sagte Lauterbach. Diese Unterstellung sei ein "absurder Gedanke".

Lutz Kinkel/Sebastian Huld
 
 
KOMMENTARE (8 von 8)
 
Dr.Hildebrand (11.01.2008, 09:38 Uhr)
Eine einfache Erfahrung
Wenn in eine Organisation eine weitere Hierarchieebene eingezogen wird, macht das die Organisation doch immer um diese Ebene umso teurer, je mehr Zusatzarbeiten die übernimmt. Warum soll das hier auf einmal anders sein?
Natürlich erhöht das auch den Anteil der Bürokratiekosten an den gesamten Gesundheitskosten. Also wird für die Krankenbehandlung eben weniger übrig bleiben. Gemessen an der bereits vorhandenen Bürokratie, die dem Bürger immer mehr Geld aus der Tasche zu ziehen, um es ihm nach Abzug ver Verwaltungskosten in anderer Verteilung wieder zurückzugeben, mag der Fonds nur relative geringe zusätzliche Kosten verursachen. Zusätzliche Kosten bleiben es trotzdem.
Warten wir’s also einfach ab! (Oder hoffen wir besser auf eine gütige Fee, die uns den Unsinn des Gesundheitsfonds vielleicht doch noch erspart).
kralli19 (10.01.2008, 02:47 Uhr)
Es knallt....
Es knallt ja schon, nur eben kein großer, sondern immer mehr kleine Knalls sozusagen. Die werden jedoch hinterm Berg gehalten, da man befürchtet, das sich das Ganze sonst zum Flächenbrand entwickeln würde. Hab mal eine Auflistung gesehen, bei denen es wegen Hartz 4 zu Übergriffen gekommen ist. Von etlichen Fällen haben es 1, vielleicht 2 zu einer Schlagzeile gebracht, die ebenso schnell wieder verschwunden ist.
Das wird von unseren gleichgeschalteten Medien genauso totgeschwiegen, wie man damals versucht hat, die Montagsdemos kleinzureden...
Roy05441 (10.01.2008, 02:08 Uhr)
Diese ganze Regierung ist
eine Frechheit, von einem öffentlich, rechtlich verdummten Volk angeblich demokratisch gewählt.
Roy05441 (10.01.2008, 01:47 Uhr)
So hat über Nacht,
ein soziales, christliches Delirium ein ganzes Volk um die Ecke gebracht!
Ich frag mich ganz einfach, wenn all das weg ist was dich quält, ob dann noch einer da ist, der Vollidioten wählt?
detass (09.01.2008, 16:53 Uhr)
Mich wundert,,,,,
nur die Ruhe hier im Lande. Euroumstellung, Hartz IV, Bildungsnotstand,Pflegenotstand Arbeitslosengeldkürzung, Praxisgebüren, Datenschutzmangel, diese Liste kann beliebig so weiter laufen und immernoch ist Ruhe im Land. Ich fürchte mich jetzt schon vor dem Knall wenn das Fass überläuft, aber dann sind ja nicht die Raffgierigen schuld die ein Volk in die Armut treiben, nein, wer wird es wohl sein? Die maßlosen Bürger denen es ja viel zu gut geht.
zurgat (09.01.2008, 16:35 Uhr)
ich spar mir das kassentheater etz schon
aber hey ich würd deswegen doch gerne mal verklagt werden *rofl*
mir is erst vor kurzen gesagt worden das man sich das nich einfach schenken kann... sachen gibts
kralli19 (09.01.2008, 16:34 Uhr)
WUT !
Spätestens seit man Eintrittsgeld beim Arzt zahlen muss, sollten die eigentlich wissen, das pauschale Einheitsbeträge alles andere als gerecht sind im Gegensatz zu prozentualen. Einer mit 2500.-€ Netto leiert sich eher 10.-€ Praxisgebühr aus der Tasche als ein ALG2-Empfänger mit 347.-€.
Aber stimmt, die Arbeitgeber müssen ja entlastet werden....damit die Rendite wieder stimmt.
heiner5362 (09.01.2008, 16:33 Uhr)
warten wirs ab
und dann ist mal wieder "zahltag".
erfolgreiche lobbyarbeit der pharmaunternehmen, pfründesicherung.
wie wäre es mit besteuerung des ganzen gesundheitssektors so ungefähr so hoch wie abgaben auf treibstoff???
wenn die industrie mehr moneten für werbung als für forschung ausgibt, ist doch was faul da.
in diesem preussenstaat muss eine medikamentensteuer her.
so bei 65-75 %, mann würden die kassen klingeln.
unsern opa kriegen wir dann auch früher unter die erde und es können wieder milliarden verpulvert werden.
MEHR ZUM ARTIKEL
Erhöhung der Kassenbeiträge Lauterbach warnt vor Panikmache

Wie hoch lässt der Gesundheitsfonds die Krankenkassenbeiträge ab 2009 schießen? Eine Studie hat einen Beitragssatz von 15,5 Prozent vorhergesagt. Im stern.de-Interview unterstellt SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach den Verfassern Panikmache - und der Wirtschaft Heuchelei. mehr...

Zöller über Kassenbeiträge "Es gibt keinen Grund für Beitragserhöhungen"

Steigen die Kassenbeiträge nach Einführung des Gesundheitsfonds auf 15,5 Prozent? CSU-Gesundheitsexperte Wolfgang Zöller hält das für Panikmache. Im stern.de-Interview sagt er, warum die Beiträge eigentlich sinken müssten - und wie die Kassen ihre Ausgaben drastisch kürzen könnten. mehr...

Gesundheitsfonds Das kritisierte Herzstück der Gesundheitsreform

Mit dem Gesundheitsfonds hat die Koalition nach monatelangem Ringen im vergangenen Jahr ein völlig neues Finanzierungssystem der gesetzlichen Krankenversicherung beschlossen. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe