Startseite

Apothekerschaft wehrt sich gegen Spionagevorwurf

Die Staatsanwaltschaft ermittelt, Gesundheitsminister Bahr ist "stinksauer" - doch die Apotheker wollen mit der Spionage im Gesundheitsministerium nichts zu tun haben.

  Wer ist der Lobbyist aus dem Umfeld der Apothekerschaft, der jahrelang geheime Unterlagen aus dem Bundesgesunheitsministerium erhielt? Um diese Frage kümmert sich nun die Staatsanwaltschaft.

Wer ist der Lobbyist aus dem Umfeld der Apothekerschaft, der jahrelang geheime Unterlagen aus dem Bundesgesunheitsministerium erhielt? Um diese Frage kümmert sich nun die Staatsanwaltschaft.

In der Affäre um illegal beschaffte Geheimunterlagen des Bundesgesundheitsministerium sehen sich die Apotheker zu Unrecht an den Pranger gestellt. "Es war nie und es wird nie Politik unseres Hauses sein, die Interessen der deutschen Apothekerschaft per Scheckbuch zu vertreten. Wir lehnen eine auf solche Weise erfolgte Informationsbeschaffung strikt ab und distanzieren uns davon ausdrücklich", heißt es in einer Stellungnahme der Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände ABDA vom Mittwoch in Berlin.

Am Vortag war bekanntgeworden, dass ein Lobbyist aus dem Umfeld der Apothekerschaft im Verdacht steht, jahrelang am Kauf von geheimen Informationen aus dem Bundesgesundheitsministerium beteiligt gewesen zu sein. "Ich bin stinksauer über diese kriminelle Energie. Das muss die Staatsanwaltschaft schnell aufklären", sagte Gesundheitsminister Daniel Bahr (FDP) der "Bild"-Zeitung am Mittwoch.

Die Apotheker zeigten sich besorgt, dass "ein ganzer Berufsstand unter Generalverdacht gerät". Der ABDA ist nach eigenen Angaben "nicht bekannt, gegen wen sich die Ermittlungen richten". Man gehe deshalb "davon aus, dass sich der bestehende Verdacht nur gegen Einzelne richten kann".

Weitergabe von Gesetzesentwürfen und vertrauten Emails

Die Berliner Staatsanwaltschaft bestätigte laut "Süddeutscher Zeitung" am Mittwoch entsprechende Ermittlungen. Durch das Leck im Gesundheitsministerium drangen nach den bisherigen Erkenntnissen seit Ende 2010 nicht nur Gesetzentwürfe, sondern auch E-Mails aus der Leitungsebene nach draußen - also Nachrichten, die von den Ministern Philipp Rösler und Bahr (beide FDP), ihren Staatssekretären und engsten Mitarbeitern stammten.

Laut Staatsanwaltschaft soll der freiberufliche Lobbyist der Apothekerschaft mit einem Mitarbeiter des Unternehmens zusammengearbeitet haben, das für die IT-Struktur des Ministeriums zuständig ist. Dieser habe für die Informationsbeschaffung Geld kassiert. Ziel der systematischen Spionage war offenbar, sich über die noch geheimen Gesetzgebungsvorhaben des Ministeriums im Pharma- und Apothekenbereich zu informieren. Das gezielte Ausforschen des Ministeriums wurde offensichtlich erst gestoppt, als der Mitarbeiter aufflog. Im November griff die Staatsanwaltschaft zu und durchsuchte Büros und Privatwohnungen.

Der CDU-Gesundheitsexperte Jens Spahn sagte, aggressives Lobbying im Gesundheitswesen sei man gewöhnt. "Aber bezahlte Spionage wäre eine neue Qualität." Aufzuklären sei, "ob das die Tat Einzelner war". Dabei müssten auch die Verbände mitwirken. Der FDP-Gesundheitsexperte Erwin Lotter forderte die Verbandsfunktionäre der Apotheker ebenfalls auf, "mit allen Kräften die Staatsanwaltschaft bei der umfassenden Aufklärung dieses ungeheuerlichen Lobby-Skandals zu unterstützen". Die Apotheker seien "in der Bringschuld".

fle/DPA/DPA
täglich & kostenlos
Täglich & kostenlos

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Kann ich mich auf Geschwindigkeitsanzeige FritzBox verlassen?
Hallo zusammen, erstmal herzlichen Dank für die Leute, die sich Zeit nehmen Fragen zu beantworten oder ihre Erfahrungen mit anderen teilen. Das ist oft hlifreich, wenn man sich nicht so auskennt. Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann. Die Telekom hat hier nach langer und ersehnter Zeit schnelle Leitungen verlegt. Mitarbeiter waren auch zu Besuch da und auch nett:-) Sie wollten ja auch, dass ich von 1und1 wieder zurück wechsel. Das ist für mich in Ordnung und gehört zum Wettbewerb. Da jedoch die Mitarbeiter mir sagten, dass die Telekom für paar Jahre das Vorrecht hätte, könnte ich schnelles Internet nur über Telekom beziehen. Sprich entweder Telekom und schnelles Internet oder langsames Internet. Da habe ich im Internet recherchiert und rausgefunden, dass das so nicht mehr stimmt. Das war der Grund, warum ich dann bei 1und1 DSL100 abgeschlossen habe, da man mir am Telefon gesagt, dass es ohne Probleme möglich wäre. Nun ist es jedoch so, dass wir gar nicht so merken, dass unser Internet schneller ist. Gerade in der oberen Etage kann man nicht ohne Router surfen oder Sky über Internet Fernsehen. Nun meine Frage: Bei der Fritzbox wird es jedoch angezeigt. Kann ich mich drauf verlassen? Oder wie macht ihr eure Messungen? Ich weiss, dass es Software gibt, aber der feste Rechner ist bereits alt und hat einen alten Internet Explorer drauf. Wenn ich mit einem Laptop im Wlan mich reinhänge, wird sicher die Geschwindigkeit sowieso niedriger und nicht verwertbar sein, oder? Vielen Dank für die Antworten.

Partner-Tools