Jörges - Zwischenruf: Schmutzkampagne gegen Lafontaine

@Bella68:
Wer sympathien für die Linke hegt, kann die Kommentare von Herrn Jörges nicht zu finden. Auch die sind unsachlich. Nach meinem Gefühl neoliberaler Natur. Für die SPD zu Werben(wie es sie noch vor 1998 gab) ist legetim. Ich würde mir wünschen, dass Herr Jörges mal schonungslos die Verwerfungen der SPD der letzten 11 Jahre vornimmt. Ich bin ein Sympathisant des Menschen und Politkers Oskar Lafontaine. Ich habe ihn zwar nur kurz persönlich kennen gelernt, aber ich war auf einigen Wahlauftritten, habe seine Biografien gelesen. Er ist einer der letzten glaubwürdigen Politker. Oskar verfügt über eine starke Physis. Der schafft das. Wer ungefilterte Informationen lesen möchte, empfehle ich "Alles Schall und Rauch", Nachdenkseiten, sowie Hintergrund.de. Eine Debatte um die Position Lafontaines, gibt es seit Monaten. Dies wird bei den Linken immer öffentlich geführt. Es gibt keine Putschversuche, wie gegen Kurt Beck(SPD). Oskar wir brauchen dich noch viele Jahre. Aber Gesundheit geht vor.

Besser, er hätte sich und uns seinen Kommentar erspart, denn:
Selbstverständlich stellt Jörges nach der neuesten medialen Diffamierungskampagnen gegen Oskar Lafontain heldenhaft sein Konkurrenzblatt. Und macht dazu auch gleich noch die echten Heckenschützen aus: Natüüürlich bleibt wieder nur Die Linke und der pöse Podo, ähhhm Bodo!!!
Ist auch zuviel verlangt, dass ein Journalist im (eigenen) Stern-Archiv blättert und den Ramelow-Blog findet und liest ...
Hier der Link:
http://www.bodo-ramelow.de/tagebuch/genesungswunsche/
Sollte der Link zensiert werden, werte Leser, einfach mal auf den Wahlfisch bei stern.de gehen und Rock?n?Roll Ramelow suchen, von Sebastian Christ, dort ist im Text der Ramelow-Blog verlinkt.
Jörges, lass Dir und dem INSM bitte zukünftig ne elegantere Masche einfallen, Deine ist ZU aufdringlich. :-)

nicht ich wollte Sie belehren, sondern SIE hatten mich um eine nähere Erläuterung zu meinem Kommentar von 14:58 AUFGEFORDERT. In sprach sie auch nicht pers. an. Eine 180° Verdrehung dieser Tatsache hilft auch nicht weiter.

Das Verhältnis der PRO/Contra-Kommentare zu dem Jörges-Zwischenruf entsprach ca. 1:6, was bei stern.de wie bereits angesprochen, nicht verwundert. Wenn Sie sich trotzdem von dem Sechstel persönlich angesprochen und in die "linke Ecke" gedrängt fühlen, sollten Sie allerdings wirklich Ihr Demokratieverständnis überdenken.

Ein schönes Wochenende! Falls bei einem anderen Thema sich wieder jemand traut der Meute zu widersprechen, dürfen Sie sich natürlich erneut diffamiert fühlen.

gerne erkläre ich es Ihnen nochmals:

Es bezog sich nicht nur auf den gestrigen Jörges-Zwischenruf. Bei jedem polit. Thema findet die bei stern.de beheimatete extrem linke Majorität Argumente, andersdenkende Minorität nieder zu metzeln. Dabei reicht es schon aus Kritik an dem KPD-Ideologie-Sozialismus zu üben. Beleidigungen sind dabei die geringste Deformierung, Einschüchterungen die tägl. Realität.

Verdeutlichen tut dies, dass nur noch wenige stern.de-Leser überhaupt wagen, der Meute zu widersprechen. Die dahinter stehende Absicht wird mittlerweile auch nicht mehr geleugnet.

Der Jörges-Zwischenruf verdeutlichte nur mal wieder mit welcher Energie auch gegen das Online-Blatt selber vorgegangen wird, wenn sich die polit. Extremisten benachteiligt fühlen.

Die Bezeichnung "polit. Extremisten" ist dabei mit Bedacht gewählt. Sicher werden auch Sie nicht bezweifeln, dass es nicht mehr um soziale Demokratie oder soziale Marktwirtschaft und deren Fehler geht.

Es geht nicht immer nur um Beleidigungen - es geht allgemein um den Ton und den Ausdruck, der in derartigen Diskussionen hier herrscht. Wir haben nichts gegen eine kontroverse und lebhafte Debatte einzuwenden - mit Schimpfworten um sich zu schmeißen hat aber nichts mit einer erwachsenen Argumentation zu tun und wird entsprechend gelöscht.