Startseite

Arbeitsministerin plant Mini-Reform der Rente

Mehr Geld für Bezieher von Erwerbsminderungsrenten und höhere Zuverdienstgrenzen für Frührentner: Die Bundesregierung will einem Zeitungsbericht zufolge die Altersarmut stärker bekämpfen. Arbeitsministerin von der Leyen plane dazu eine Reihe von Gesetzesänderungen.

  Problem Altersarmut: Eine alte Frau sucht in einem Müllbehälter nach Pfandflaschen

Problem Altersarmut: Eine alte Frau sucht in einem Müllbehälter nach Pfandflaschen

Zur Bekämpfung der Altersarmut plant die Regierung offenbar eine Reform mehrerer Rentengesetze. Konkret wolle Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) die Zurechnungszeiten bei Erwerbsminderungsrenten verbessern, berichtet die "Süddeutsche Zeitung". Bislang wird der Empfänger einer solchen Rente so gestellt, als hätte er bis zur Vollendung des 60. Lebensjahres weitergearbeitet und Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung gezahlt. Geplant sei nun, diese Grenze um zwei Jahre schrittweise zu erhöhen. Sie solle - wie bei der Rente mit 67 - jedes Jahr um ein Monat steigen. Dadurch bekämen die betroffenen Ruheständler mehr Geld.

Zugleich sind der Zeitung zufolge Änderungen bei den Hinzuverdiensten für Frührentner geplant: Bislang dürfen diese Ruheständler nur 400 Euro ohne Abschläge hinzuverdienen. Kassieren sie mehr, wird ihr Altersgeld stufenweise reduziert. Im Gespräch sei nun, dass unter 65-Jährige, die vorzeitig eine Altersrente beziehen, bis zur Höhe ihres früheren Nettolohns ohne Abschläge Geld dazu verdienen dürfen.

Unter dem Titel "Zuschuss-Rente" werde zudem in der Koalition diskutiert, die Rente von Geringverdienern, die 45 Jahre Versicherungsbeiträge gezahlt haben, aus Steuermitteln aufzustocken, schreibt das Blatt. So sollen sie statt der Grundsicherung von derzeit 650 bis 750 Euro womöglich bis zu 850 Euro erhalten. Ob diese "Zuschuss-Rente" wirklich komme, sei aber ungewiss.

"Schwachstellen, an denen wir besser werden müssen"

Von der Leyen kommt im Laufe des Tages erstmals mit Fachpolitikern von Union und FDP sowie mit dem Vorstand der Rentenversicherung zum "Regierungsdialog Rente" zusammen. Ziel ist es, zur Vermeidung von Altersarmut "Schwachstellen" im Rentensystem auszubügeln. "Unser Rentensystem ist im Grundsatz fest aufgestellt. Doch es haben sich auch einige Schwachstellen gezeigt, an denen wir besser werden müssen", sagte die Ministerin der "Leipziger Volkszeitung". Darüber wolle man im Regierungsdialog mit breiter Beteiligung sprechen. "Ziel sind konkrete gesetzgeberische Schritte, die wir Anfang des Jahres auf den Weg bringen wollen." Die Gewerkschaften warnten unterdessen die Regierung, Rentenverbesserungen durch hohe Zugangshürden zu verhindern. "Sollte die Bundesregierung die private Zusatzvorsorge und 45 Versicherungsjahre zur Bedingung für eine Form von Mindestsicherung machen, wäre das Ziel, Altersarmut zu vermeiden, eindeutig verfehlt", sagte das DGB-Vorstandsmitglied Annelie Buntenbach der "Berliner Zeitung". Gerade Geringverdiener hätten kaum die Möglichkeit privat vorzusorgen.

Die "Bild"-Zeitung berichtet unterdessen unter Berufung auf Kreise der Deutschen Rentenversicherung, die Renten könnten ab 2013 stärker steigen als erwartet. 2013 und 2014 könnten die Bezüge demnach um zusätzlich insgesamt einen Prozentpunkt zulegen. Denkbar sei so ein Plus von insgesamt gut drei Prozent. Grund für den größeren Anstieg sei die gute Finanzlage der Rentenversicherung.

mad/AFP/DPA/DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools