. .
Politik in Deutschland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
14. Juli 2009, 02:15 Uhr

Entwicklungshilfe von der Super Nanny

Wie nur kann die SPD bei den Frauen punkten? Die Union protzt mit Ursula von der Leyen, doch den Sozialdemokraten fehlt eine vergleichbare Figur. Deshalb haben sie nun Super Nanny Katharina Saalfrank auf Tour geschickt. Dumm nur, dass der TV-Star so gar nicht Wahlkampf machen will. Von Sebastian Christ

Saalfrank, Super Nanny, SPD, Wasserhövel, Hubertus Heil, Gorholt, Wahlkampf

Katharina Saalfrank auf Tour mit Genossen: Ob sie schon Handlungsbedarf erkannt hat?© Rainer Jensen/DPA

Willkommen im Sommer 2009, im Jahr der unfassbaren Zahlen und der wahnsinnigen Wahlkampfideen. Vorhang auf für die SPD, eine Partei in existenziellen Schwierigkeiten mit sagenhaft schlechten Umfragewerten und einem Kanzlerkandidaten, dessen Beliebtheit knapp über dem Asphalt entlang schrammt. Es ist die Zeit, in der die Sozialdemokratie so reaktionsschnell ist wie ein Stahlarbeiter nach einer Doppelschicht, in der die Träume von einem Machtwechsel derartig sicher als Träumereien identifizierbar sind, dass sich die eigenen Vorstandsmitglieder schon vor der Wahl gegenseitig anpesten und dadurch denn Misserfolg multiplizieren. Was liegt da näher, als die Hilfe von einer jungen Frau anzunehmen, deren Job es ist, schwer erziehbare Kinder zu bändigen? Und so begann der Wahlkampfeinsatz von Katharina Saalfrank, bekannt als die "Super Nanny" vom Fernsehsender RTL.

Aber, das gleich zu Beginn: Frau Saalfrank will ihre Tour mit insgesamt neun Auftritten, die sie jeweils gemeinsam mit SPD-Politikern bestreitet, nicht als Polit-PR verstanden wissen. Sie lässt sich zwar für SPD-Poster fotografieren, hat nichts dagegen, dass die Pressestelle der Sozialdemokraten das ganze Programm als Pressemitteilung verschickt. Aber: "Wahlkampf". Das will ihr nicht über die Lippen.

So ergibt sich am Montagmorgen in der Kleinen Grundschule Großwudicke im Havelland eine beinahe surreale Szene. Saalfrank sitzt in einem Klassenzimmer auf einem Holzstuhl und wird gefragt, was ihre Auftritte dann seien. "Entwicklungshilfe", sagt sie. Und das böse E-Wort fällt, ohne dass der brandenburgische Landtagskandidat Martin Gorholt neben ihr rot wird. "Politik ist ja manchmal ein wenig abstrakt. Es ist ja nicht verkehrt, seine Ziele ab und zu mit der Realität abzugleichen", referiert sie. Ganz unschuldig schiebt sie hinterher: "Ich bin erstaunt, dass das so hohe Wellen schlägt. Ich hatte nicht geglaubt, dass ich als kleines Licht da was bewegen könnte."

"Ich fühle mich nicht kritisiert"

Nur Entwicklungshilfe also. Nur ein Wirklichkeitstest für eine Supermutter, bekannt aus Funk und Fernsehen. Wenn das der notorisch glücklose SPD-Generalsekretär Hubertus Heil wüsste. Hätte er dann die Veranstaltungsreihe mit Saalfrank in die Wege geleitet? Wer weiß. Auf jeden Fall sitzt Saalfrank nun da, als ob sie das Wahlprogramm der Sozialdemokraten grundsätzlich nur mit einer Taschenlampe unter der Bettdecke lesen würde, die neue Rolle spielt sie verschämt - und das, obwohl sie schon seit den 90er Jahren Parteimitglied ist.

Vielleicht liegen die Schwierigkeiten mit der neuen Rolle ja auch daran, dass es schon vor Saalfranks erstem Auftritt Kritik aus den eigenen Reihen gab. Die SPD-Bundestagsabgeordnete Marlene Rupprecht hatte in Anspielung auf Saalfranks TV-Serie gesagt: "Kinder dürfen nicht dazu benutzt werden, mit ihnen Quote zu machen." Auch die ehemalige Familienministerin Renate Schmidt soll äußerst skeptisch sein. Martin Gorholt, selbst ein gewesener Bundesgeschäftsführer der SPD, merkt dazu spitz an: "Es sind ja immer die Wichtigsten, die sich da zu Wort melden." Gorholt sagt übrigens nie "Katharina", sondern kürzt immer russisch auf "Katia" ab. Saalfrank selbst ist kurz angebunden: "Ich fühle mich nicht kritisiert". Sie habe ein Angebot gemacht, die SPD habe es angenommen. Nach dieser herrlich dialektischen Logik trifft die Kritik der Sozialdemokraten an Saalfranks Auftritten immer zuerst - die Sozialdemokraten. Bis einer weint.

Im Nordwesten Brandenburgs scheint die Morgensonne. Die Kinder spielen auf der Wiese hinter dem Schulgebäude, der Gedenkstein für Rosa Luxemburg am Rande des Geländes ist tadellos gepflegt. Noch bevor sich Saalfrank den Fragen der Journalisten stellte, inspizierte sie kurz das Areal. An der Tischtennis-Platte vor dem Seiteneingang bekam sie von den Kindern einen Schläger in die Hand gedrückt. Und sie spielte wirklich nicht schlecht. Umlauf, drei an jeder Seite, das alles wirkte sehr dynamisch. Gegen Ende des Turnierchens standen nur noch sie, Gorholt und der kleine Wesley vor der Betonkante. "Jetzt hau ihn raus!", rief sie dem Schüler zu. Und Wesley reagierte prompt: Er spielte den Ball mit Druck auf den Mann, sodass der SPD-Politiker seinen nächsten Schlag versemmeln musste. Im Finale hatte Wesley dann gegen Saalfrank keine Chance. Aber das ist sicher nur eine Petitesse.

Komplimente von den Genossen

Etwas mehr als 100 Kilometer weiter östlich und neun Stunden später sitzt die SPD-Bildungsreisende Saalfrank auf einem Podium mit dem Landesvorsitzenden der Berliner SPD, Michael Müller. Es moderiert: Kajo Wasserhövel, der aktuelle Bundesgeschäftführer der Partei. Im Bürgerhaus von Berlin-Altglienicke sitzen überwiegend Sozialdemokraten mit familienpolitischem Hintergrund. Vorne, in den ersten beiden Reihen, haben ein paar Teenager Platz genommen. Sie johlen, wenn es Applaus für Saalfrank gibt. Einer von ihnen steht auf, stellt zwei Fragen und wünscht sich ein Autogramm. "Das kriegst du auf jeden Fall", sagt sie.

Müller lächelt smart und stanzt den Gästen kartonweise Politikersätze der Bauart "ich finde es…" und "man muss sehen…" vor die Füße. Die Genossen haben sich damit abgefunden und ignorieren ihn weitestgehend. Ihre Fragen gehen vornehmlich an Saalfrank, die in etwas mehr als einer Stunde Erziehungstipps, Meinungen und Nettigkeiten verteilt - und ein paar Komplimente kassiert.

Politische Fragen wehrt Saalfrank ab. Als einer wissen will, ob Organisationen wie die "Arche" Aufgaben übernehmen sollten, die früher Familien bewältigten, liegt wieder einmal Wahlkampfgeruch in der Luft. Saalfrank reagiert umgehend. "Fragen sie jetzt mich oder die Politik?" Die rhetorische Trennwand klappt mit knallharter Geschwindigkeit auf. Saalfrank will für etwas Inhaltliches stehen. Sie möchte ihre Vorstellungen von Familie und Bildungsgerechtigkeit kommunizieren. Aber das alles ist nicht mehr als ein Diskussionsangebot an die SPD, die danach greifen darf oder es auch lassen kann. Es ist, als ob sie mit den Finger auf Wasserhövel und Müller zeigte. Übrigens macht Saalfrank keinen Hehl daraus, dass sie mit Familienministerin Ursula von der Leyen sympathisiert. Für die "Bild-Zeitung" machten die beiden jüngst ein Doppelinterview.

Forderung nach "Eltern-Führerschein"

Aus dem Publikum kommen immer kontroversere Fragen. Ein Mann fordert einen "Eltern-Führerschein". Spontaner Applaus. Müllers Lächeln gefriert auf das Temperaturniveau von flüssigem Stickstoff. Ein anderer Besucher lobt Saalfrank dafür, dass sie Defizite in der Kindererziehung telemedial ausfülle, indem sie Eltern Ratschläge gebe. Und überhaupt: Spätestens, wenn die Kinder in die Schule kommen, müssten auch die Eltern auf die Schulbank, um noch einmal Nachhilfestunden in Sachen Erziehung zu nehmen. Doch das scheint selbst Saalfrank ein wenig zu weit zu gehen. Ihre Antwort im Pädagogensprech: "Ich finde, man darf durchaus noch mal eine Überraschung erleben. Das Tolle an Kindern ist doch, dass wir uns neu erfahren können. Deshalb darf es auch mal schief gehen."

Ein jüngerer Gast wendet ein: "Wenn man das hier so hört, das mit dem Führerschein. Wenn man mal Pavianmütter sieht, die kriegen es doch auch hin." -- Antwort von der Erziehungsexpertin: "Ja, da hast du Recht. Man muss nicht immer auf alles vorbereitet sein."

Vielleicht ist Wasserhövel jetzt ganz froh, dass Hubertus Heil nicht hier ist.

Als die Super-Nanny ihren ersten Tag Entwicklungshilfe für die SPD beendet hat, fluchen die TV-Teams laut und vernehmlich durch das Bürgerhaus, weil Saalfranks Mitarbeiter alle Interviewwünsche abblocken. Eine Autogrammstunde gibt sie trotzdem. Die Wasserhövels und Gorholts und Müllers haben sich einige Stunden lang Meinungen und Standpunkte eines Fernsehstars angehört. Es ist zwar unwahrscheinlich, dass dies ihre Meinung beeinflussen könnte. Aber sie waren wenigstens da, wo die Super Nanny war. Dort ist das Licht.

Und in der ersten Reihe hocken die Teenager von Altglienicke und werfen Papierkugeln auf die Kameramänner.

Von Sebastian Christ
 
 
KOMMENTARE (10 von 22)
 
datenbaer (14.07.2009, 16:01 Uhr)
Beratungsresistenz
Die POlitik - und insbesondere die SPD - hat auf Bildungsfragen leider immer nur die systemischen Antworten gehabt - Gesemtschule, Gemeinsame Schulzeiten, Abi für alle, etc. ohne jemals auch nur Ansatzweise eine Diskussion über die Qualität in der Bildung zu führen. Herausgekommen ist ein völlig verquastes Bildungssystem das sich hinter dubiosen gleichmacherischen Studien und politischen Prozessen wie PISA und RAVENNA verstecken muß, um sich überhaupt behaupten zu können. Denn im Ergebnis ist als Ergebnis dieser Prozesse nur Schindluder mit der Bildung getrieben worden - einstmals hoch angesehen und anerkannt in der Welt - und verkannt durch die Politik, die eben den Fachmenschen nicht zuhören will und kann.
acitapple (14.07.2009, 15:16 Uhr)
@vegefranz
vielleicht wäre ein ruck in eine bestimmte richtung gar nicht mal so schlecht, oder ? wären die grünen nicht so radikal aufgetreten damals, wäre das thema umweltschutz heute in keinem parteiprogramm zu finden ! noch vor 2 jahren wurden die forderungen der linken nach mehr staat als purer kommunismus abgetan. doch seit letztem herbst schreien selbst die hartgesottensten kapitalisten nach staatshilfen...
dann möchte ich noch zu bedenken geben, dass vor einigen jahren scharenweise spd'ler zu den linken übergelaufen sind, eben weil sie die parteipolitik nicht mehr unterstützen wollten.
dann sollte man noch bedenken, wieviele ehemalige funktionäre des 3. reichs damals mit der cdu "neu" angefangen haben. diese partei enstand ja nicht einfach so aus dem nichts !
vegefranz (14.07.2009, 15:04 Uhr)
NPD und linke/exPDS/ex SED verhindern

ich hoffe auf eine erholung der SPD. Das erstarken der extremistischen Parteien muss verhindert werden.
Wir brauchen weder das 4. Reich noch die DDR #2.
FleurdeLis (14.07.2009, 14:13 Uhr)
Der schöne Schein...
Ja, so ist das heutzutage in der SPD - nur der schöne Schein zählt. Inhalte - keine zu sehen. Denken die wirklich, die Wähler sind so blöd, dass sie auf den Supernanny-Zug aufspringen? Genau wie Steinmeier denkt, Hauptsache schöne Bilder, sch.. egal, was man zu sagen - oder eben nicht zu sagen - hat. OK, angesichts der Quoten von DSDS und Co. könnte man als Politiker denken, die Mehrheit der Deutschen wäre ein Haufen Deppen, denen man alles erzählen kann, aber auch die SPD wird lernen müssen, dass es zwar in der Tat bereits eine hohe Zahl verblödeter Mitbürger gibt, dass aber die Mehrheit NOCH nicht ganz so dämlich ist, jedenfalls nicht SO dämlich, die durchsichtigen Verzweiflungsmanöver der SPD nicht zu durchschauen. Vielleicht sollten sie nicht immer von sich selbst ausgehen, die glauben wahrscheinlich ihre Lügen tatsächlich noch selber...
ghisuu (14.07.2009, 14:04 Uhr)
jojo @SethusCalvisius
so wars ja auch gemeint. Der arme Beck :)
raptor-xl (14.07.2009, 13:59 Uhr)
peinlich, peinlich...
wie stehts im artikel? politische fragen beantwortet sie nicht....
__
für was steht die spd denn sonst? eine partei die ncht mehr politische mitglieder hat, die in die medien sollen und einen vorsitzenden, der es gemein findet, dass die wähler erwarten, dass die wahlversprechen auch eingehalten werden.
SethusCalvisius (14.07.2009, 13:53 Uhr)
MRP66
Ich kann mich aber nicht erinnern, dass die damalige Opposition gegen diese Gesetze angekämpft hätte, im Gegenteil: Der FDP ging die Liberalisierung der Finanzmärkte noch nicht weit genug. Insofern ist es albern, die Schuld jetzt nur bei Rot-Grün zu suchen.
@ghisuu
Sie sollten ehrlicherweise aber auch erwähnen, dass Kurt Beck nicht Initiator, sondern Opfer einer Intrige war, die von der jetzigen SPD-Führung angezettelt wurde.
MRP66 (14.07.2009, 13:42 Uhr)
Tempelhofer
"Bei allem Respekt, die Weichen wurden hier von 1998-2005 durch die rot-grüne Bundesregierung gestellt, schon vergessen ?"
.
Nicht ganz richtig! Die rot-grüne Regierung hat nicht nur die Weichen gestellt, sondern direkt Gesetze beschlossen und gleich umgesetzt. Also zu deutsch, sofort den Bagger angesetzt. Die CDUSPD hat es danach mit übernommen und ausgebaut. Der Grundstein für das ganze Desaster wurde von rot/grün gelegt unter dem Oberkommando des Autokanzlers. Deswegen dümpelt die SPD auch in diesen miesen Zahlen rum, denn wir haben das alles nicht vergessen und kennen die Schuldigen!
ghisuu (14.07.2009, 13:31 Uhr)
@tri.star
Intrigen und Mobbing
Da sag ich nur Kurt Beck oder Frau Ypsilanti, bei beiden Themen kaum zu übertreffen :)
Und wie der Herr Tempelhofer grad sagt, Rot-grün hat kräftig mitgeholfen bei allem :)
Gier ist halt doch überparteilich einzuordnen und ein sozial im Partei Namen noch lange keine Garantie :p
Gilt in dem Fall übrigens für alle :)
Tempelhofer (14.07.2009, 13:21 Uhr)
@ tri.star
Sie schreiben "immerhin hat die Politik von CDU/CSU die Auswüchse im Bankgeschäft erst ermöglicht".
Bei allem Respekt, die Weichen wurden hier von 1998-2005 durch die rot-grüne Bundesregierung gestellt, schon vergessen ?
MEHR ZUM ARTIKEL
SPD-Krise Ganz unten liegt Bayern

Wenn es der SPD in aktuellen Umfragen schlecht geht, dann geht es ihr hier garantiert noch schlechter: In Bayern konnten die Genossen bei der Europawahl den Absturz in die Einstelligkeit nur knapp verhindern. Ein neuer Landesvorsitzender soll es nun richten. Und Parteichef Müntefering kommt, um Mut zu machen. mehr...

Interview mit der "Super Nanny" "Vernachlässigung ist auch Gewalt"

Jetzt startet wieder die RTL-Beratungs-Doku "Die Super Nanny". Katharina Saalfrank nimmt sich zerrütteter Familien an. stern.de sprach mit der Diplom-Pädagogin über die Vorteile des Mediums Fernsehen für ihre Arbeit, über häusliche Gewalt und das, was hinter der Kamera passiert. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe