Startseite

Projekt sauberes Parlament

Zwei Abgeordnete von SPD und Grünen schlagen einen radikalen Verhaltenskodex vor, der Abgeordnetenbestechung und Lobbyismus eindämmen soll. Und der Kodex hat es in sich.

Von Hans-Martin Tillack

  "Nicht allzu lang warten": Auch CDU-Mann Siegfried Kauder drängt auf neues Gesetz gegen Abgeordnetenbestechung

"Nicht allzu lang warten": Auch CDU-Mann Siegfried Kauder drängt auf neues Gesetz gegen Abgeordnetenbestechung

Sechs Monate vor der Bundestagswahl haben Abgeordnete verschiedener Parteien Initiativen für mehr Integrität im Parlament gestartet. Die Abgeordneten Marco Bülow (SPD) und Gerhard Schick (Grüne) haben einen Verhaltenskodex erarbeitet, dem sich Parlamentskollegen anschließen können, denen die bisherigen Verhaltensregeln des Bundestages zu lax sind. Und der CDU-Rechtspolitiker Siegfried Kauder will noch vor der Sommerpause eine Abstimmung über seinen Gesetzentwurf gegen Abgeordnetenbestechung durchsetzen.

Der vier Seiten umfassende Entwurf des Kodex von Bülow und Schick, der stern.de vorliegt, würde seine Unterzeichner zu gläsernen Abgeordneten machen. Sie müssten sich unter anderem verpflichten, alle von ihnen als Abgeordnete empfangenen Spenden über 1000 Euro offenzulegen. Bisher müssen Spenden erst ab Beträgen von jährlich über 10.000 Euro publiziert werden. Der Kodex verlangt auch, von Unternehmen oder Lobbyisten "keine Geschenke oder Essenseinladungen über einem Wert von 100 Euro anzunehmen". Bisher gibt es für die Behandlung solcher Zuwendungen keine klaren Regeln im Bundestag.

Der Kodex verlangt außerdem,

  • keine von der Wirtschaft oder anderen Interessenvertretern bezahlten Einladungen zu Events oder Reisen anzunehmen
  • alle Treffen mit Lobbyisten oder Vertretern von Nichtregierungsorganisationen "transparent zu machen", etwa durch die Veröffentlichung auf der eigenen Website
  • drei Jahre nach Ausscheiden aus dem Bundestag keinen Lobbyjob anzunehmen
  • alle Nebenverdienste nach Euro und Cent publik zu machen
  • Nebenverdienste, die über das Jahr gerechnet mehr als die Hälfte der jährlichen Abgeordnetendiät entsprechen, an eine gemeinnützige Organisation zu spenden
  • keine bezahlten Funktionen in Unternehmen oder Organisationen anzunehmen, deren Tätigkeitsfeld das eigene politische Fachgebiet des Abgeordneten betrifft.

"Prozess in Gang setzen"

Bülow und Schick wollen damit nach eigenen Angaben das Vertrauen der Bürger in das Parlament wieder stärken, das durch "Skandale, Intransparenz" und "übersteigerten Lobbyismus" gelitten habe.

Bülow sagte stern.de es handele sich um einen "Entwurf zur Diskussion". Er und Schick hätten ein Jahr lang daran gearbeitet und sich dafür auch mit Fachleuten von Abgeordnetenwatch, Lobbycontrol und Transparency International beraten. Jetzt wollten sie den Abgeordnetenkollegen der eigenen Fraktionen, aber auch der anderen Parteien, Gelegenheit geben, über Details des Kodex zu diskutieren. "Wir wollen einen Prozess in Gang setzen", sagte Bülow.

UN-Konvention endlich ratifizieren

Künftige Unterzeichner der neuen Verhaltensregeln sollen sich auch verpflichten, die Einführung eines Lobbyregisters zu unterstützen sowie eine Verschärfung der Gesetze zur Abgeordnetenbestechung.

Um eine Neuregelung, die die Abgeordnetenbestechung erstmals umfassender unter Strafe stellen würde, bemüht sich bereits der CDU-Rechtspolitiker Siegfried Kauder. Vor zwei Wochen stellte er zusammen mit den Rechtspolitikern von SPD, Grünen und Linken einen gemeinsamen Entwurf vor, der Lücken im Strafgesetzbuch schließen und es ermöglichen soll, dass Deutschland endlich die 2003 unterzeichnete UN-Konvention gegen Korruption ratifizieren kann.

Druck auf Unionsfraktion

Kauder sagte stern.de, er wolle noch vor der Sommerpause eine Abstimmung dazu im Bundestag durchsetzen. Noch im April oder Mai könnte es darum einen Gruppenantrag mit Abgeordneten der Opposition geben: "Ich werde nicht lange zuwarten", bekräftigte Kauder.

Das könnte dann auch den Druck auf die CDU/CSU-Fraktion erhöhen, die von Kauders Bruder Volker geführt wird. Dort wird verbreitet, man prüfe zwar den Entwurf von Siegfried Kauder, sehe aber weiterhin "große Probleme", wie eine Neuregelung verfassungskonform zu machen sei.

"Meine eigene Fraktion hält sich bisher zurück", räumte Siegfried Kauder gegenüber stern.de ein. Aber der 62-Jährige prophezeit, dass sich einige "die sich jetzt abducken" bewegen werden, "wenn sich der öffentliche Druck erhöht".

Hier können sie dem Autor auch auf Twitter folgen: #link;twitter.com/hmtillack;twitter.com/hmtillack#

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Was tun gegen ständige Lärmbelästigung in der Straße durch Lokal
Hallo, was kann man dagegen unternehmen wenn jedes Wochenende eine große Afterwork Studenten Party in dem Tanzlokal nebenan stattfindet. Es findet jedes mal eine massive Ruhestörung vor. Es geht meistens von 23:00 bis 03:00 Morgens. Unsere Lebensqualität ist momentan arg eingeschränkt. Wir wussten schon als wir hierher gezogen sind das es ab und zu etwas lauter sein kann. Aber das es jetzt solche extremen Ausmaße nimmt konnten wir nicht ahnen. Bei der Polizei ist dieses Party/Lokal wegen Ruhestörung bekannt. Nur leider unternimmt niemand etwas dagegen. Wir wohnen jetzt 5 Jahre in der Wohnung neben dem Lokal. Aber wir sind jetzt am überlegen deshalb nächstes Jahr wenn es finanziell möglich ist umzuziehen. Was kann man solange tun? Fenster im Sommer geschlossen halten ist unzumutbar. Beschweren beim Lokal Besitzer sowie bei der örtlichen Stadt die sowas genehmigt bringt auch nichts. Wenn es heißt war um wir dort hin gezogen sind, leider ist Heilbronn momentan eine reine Studentenstadt , das heißt als wir hierher gezogen sind waren damals nicht viele für uns preiswerte Wohnungen verfügbar, außerdem wurden damals schon sehr viele Wohnung nur an Studenten vermietet. Das heißt , uns ist nichts anderes übrig geblieben die günstigste Wohnung zu nehmen. Wie oben beschrieben hatten wir kein Problem damit das ab und an eine Veranstaltung stattfindet. Nur , es findet jetzt jedes Wochenende etwas sehr lautstarkes statt.
Ionisiertes Wasser oder Osmosewasser ?
Klar
Liebe Sternchen Community. Vor kurzem war ich bei einem Arzt und er hatte Azidose bzw. eine latente Übersäuerung festgestellt. Daraufhin habe ich viel recherchiert und einige Bücher gelesen. Erst bin ich auf die basische Ernährung gestoßen, die sehr effektiv sein soll, allerdings auch schwierig immer im Alltag zu praktizieren ist. Dann habe ich zufällig einen guten Bericht über ionisiertes Wasser bzw. basisches Wasser gefunden und mir auch ein Buch gekauft, "trink dich basisch" und "jungbrunnenwasser" da wird sehr positiv davon gesprochen. Insbesondere soll es auch das stärkste Antioxidanz sein mit Wasserstoff. Außerdem soll es den Körper basischer und Wiederstandsfähiger machen. Darmmileu und Blutmileu werden günstig beinflusst, heißt es. Sogar Haarausfall soll verhindert werden, weil die Hauptursache davon ist wohl Mineralienmangel, wegen Übersäuerung (pH Wert im Blut und Körper), weniger wegen der Genetik. Und noch einige weitere Vorteile hat es wohl, wie Obst und Gemüse wieder zu erfrischen. Und der Kaffee und Tee schmeckt wohl besser. Und noch einiges mehr.. Stimmt das? Allerdings habe ich "ionisiertes Wasser" gegoogled und bin auf einige Berichte gestoßen, die negativ davon sprechen. Meistens scheinen es Umkehrosmose Wasser Verkäufer zu sein, die so schlecht davon schreiben. Ich habe mal gehört Umkehrosmosewasser ist schädlich, weil es die Osteoporose verstärkt. Einige nennen es auch Osteoporosewasser, weil es wie destilliertes Wasser keine Mineralien mehr hat und deshalb Mineralien aus dem Körper zieht. Also ist es bestimmt nicht gut Osmosewasser zu trinken. Ich würde gerne mal ionisiertes Wasser probieren. Naja, aber hat jetzt jemand echte Erfahrung damit gemacht? Hat wer so einen "Wasserionisierer" zu Hause? Welches Wasser trinkt Ihr? Würde mich interessieren, weil die schon recht teuer sind. Aber vielleicht kaufe ich mir einen mit Ratenzahlung, wenn ich mir sicher bin. Im Moment braucht es etwas Aufklärung... Bitte nur seriöse Kommentare. Liebe Grüße KLAR

Partner-Tools