Maybrit Illner: Wer spricht über Winnenden?

Das Kind ist in den Brunnen gefallen und nun wird extrem populistisch auf den Legalwaffenbesitzern und den Spieleherstellern herumgeprügelt. Daran, daß Kinder und Jugendliche überhaupt in einen derartigen geistigen Zustand kommen können, wird nichts getan. Im Gegenteil, die Vertrauenslehrer kürzte man um 1/3. Lieber ein paar schnelle Verbote erlassen als die Ursachen zu bekämpfen ist nichts als billiger Populismus und ändert nichts. Aber es gibt ja genug Hysteriker die sich damit abspeisen lassen.

1. Jeder nur vor der Wahl Stimmung macht aber niemand bereit ist nach seiner Wahl das Gewollte in die Tat umzusetzen
2. Die Rechtschreibung hat man für Analphabeten reformiert, obwohl Jeder, der will schreiben lernen kann.
Warum ist kein Volksvertreter bereit unsere schulen insgesamt
zu reformieren damit lernen wieder Spaß macht!?

die Häufigkeit lässt sich wohl mit dem Hype erklären. Da seit Littleton ja "Vorbilder" existieren wie man groß rauskommen kann. Früher hat sich so ein "armes Würstchen" halt einfach selbst umgebracht und keiner hats gemerkt, da sowas ja nicht in den Nachrichten kommt

Dieser Brief ist der Situation angemessen und unterstützt die betroffenen Eltern sicherlich bei der Bewältigung der Trauerarbeit. Er weist – trotz allem Schmerz der betroffenen Eltern über den Verlust ihrer Kinder – keine grundsätzliche Intoleranz gegenüber privaten Waffenbesitzern auf. Diese Einstellung zeugt m.E. von Fairness, einem hohen Maß an Verantwortung und ist weitaus respektabler, als die Meinung von strikten Waffengegnern, welche (aus welchen Gründen auch immer) ein Totalverbot von Schusswaffen in privaten Händen vertreten – vielleicht sollte sich dieser Personenkreis an der verständnisvollen und umsichtigen Einstellung der betroffenen Eltern orientieren.
Was den Zugang von jungen Menschen zu Waffen betrifft, so wird die „Ausbildung an einer großkalibrigen Pistole bereits ab dem 14. Lebensjahr“ angesprochen. Es mag sein, dass es Schützenvereine gibt, die so etwas zulassen, auch unter Aufsicht eines erfahrenen Schützen. Ich denke, dieser Punkt ist diskussionswürdig und ich könnte mir eine Altersbeschränkung (z.B. ab 18 Jahre) gut vorstellen.
Sicherlich ist es legitim, die grundsätzliche Frage zu stellen, ob der Schießsport nicht gänzlich auf großkalibrige Waffen verzichten kann. Eine Einschränkung auf Kleinkaliberwaffen löst aber m.E. nicht eins der originären Probleme (es gibt nach meinem dafürhalten mehrere), nämlich das nicht vorhandene Verantwortungsbewusstsein im Umgang mit Schusswaffen. Dass mit einer Kleinkaliberwaffe weniger Unheil bei dem „Amoklauf“ angerichtet worden wäre, wage ich bei dem zielgerichteten und kaltblütigen Vorgehen des Amokläufers jedoch zu bezweifeln.
Richtig ist, dass der Gesetzgeber die Vergabe von Waffenbesitzkarten und die daraus entstehenden Verpflichtungen, wie z. B. die Aufbewahrung von Waffen und Munition, vollständig geregelt hat. Handlungsbedarf in Bezug auf das Strafmaß bei Verstößen gegen das WaffG (grob fahrlässig wie im bekannten Fall oder bei Vorsatz) könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Aus meiner Sicht hilft auch eine Diskussion über ein striktes Verbot von Computerspielen nicht weiter. Entscheidend scheint mir der verantwortungsbewusste Umgang mit diesem Medium zu sein.
Wo also ansetzen? Möglicherweise sind junge Menschen heutzutage in unserer Gesellschaft, in der bestehende Wertesysteme zusammenbrechen und Orientierung fehlt, überfordert. Junge Menschen sollen in ihrem gesellschaftlichen Umfeld tolerant sein, in der Auseinandersetzung untereinander auf verschiedenen Ebenen ihre Konfliktfähigkeit bewahren und zudem in einer an Leistung orientierten Gesellschaft ihre Ausbildung absolvieren und ihre Zukunft gestalten.
Ich denke, heranwachsende Menschen brauchen Orientierung, ein funktionierendes Wertesystem, Perspektiven für die Zukunft. Hier kann und muss das Elternhaus neben der Schule einen ganz entscheidenden Beitrag liefern. Wenn wir als Gesellschaft nicht dazu in der Lage sind die Heranwachsenden anzunehmen und sie auf dem schwierigen Weg in unsere komplexe Gesellschaft unterstützend zu begleiten, helfen auch keine noch so strikten Verbote und ein weiteres Winnenden wäre vorprogrammiert.

@R.N.
ganz klar die "Amokläufe" (ansich schon eine falsche Wortwahl) hat es vorher nicht gegeben und das Internet und Spiele sind schuld. Und das ist absoluter fakt! ...einmal im Internet suchen würde helfen aber das ist ja Teufelszeug.
ich empfehle www.spreekilllers.org
ist zwar eine kranke Idee für eine Webseite aber da sieht man das es solche Ausraster schon länger gibt