. .
Politik in Deutschland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
25. Februar 2007, 09:34 Uhr

Streit über Atomausstieg neu entbrannt

In der Diskussion um die Zukunft der Atomenergie sind Angela Merkel und Kurt Beck heftig aneinandergeraten. Während Beck zum schnellen Ausstieg aus der Technologie drängt, will die Kanzlerin mittelfristig daran festhalten.

Das Tauziehen um einen vorzeitigen Atomausstieg ist in eine neue Runde gegangen© DDP

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und der SPD-Vorsitzende Kurt Beck streiten über die Zukunft der Atomenergie in Deutschland. Merkel warf der SPD mangelnden Realismus vor: Die Sozialdemokraten hätten es bisher versäumt, einen ausreichenden Ersatz zur Atomenergie zu benennen. Beck hingegen drängte zum Ausstieg aus der Technologie. "Ich bin dagegen, an der Atomkraft festzuhalten", sagte der SPD-Chef der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung". "Denn das ist schon deshalb keine Zukunftstechnologie, weil es Uran auch nicht viel länger geben wird als Öl und Gas. Zudem wird Uran in Ländern abgebaut, die gleichermaßen politisch unsicher sind, wie viele Öl- und Gasstaaten", sagte Beck. Außerdem sei das Risiko nuklearer Unfälle zu groß. Er riet der Union davon ab, die Atomenergie im Wahlkampf zu thematisieren: "Nein, für Atomkraft zu streiten ist kein Gewinnerthema."

Atomenergie zur Vermeidung weiterer CO2-Emissionen

Dagegen warf die Bundeskanzlerin der SPD vor, sich der Wahrheit zu verweigern: "Wer, wie die SPD, sehr schnell aus der Atomstromerzeugung aussteigen will, muss auch sagen, wie er die dann fehlende Energie ersetzen und die Gefahr weiterer CO2-Emissionen vermeiden will", sagte die Bundeskanzlerin derselben Zeitung und fügte hinzu: "Das ist eine Diskussion, bei der sich alle den Wahrheiten stellen müssen." Die Regierungschefin kündigte indirekt an, dass in Kürze in der großen Koalition über die weitere Nutzung von Atomkraft diskutiert werden solle: "Wir erarbeiten im Rahmen des laufenden Energiegipfel-Prozesses unser Energiekonzept bis zum Jahr 2020, rechnen unterschiedliche Szenarien durch und wollen im Sommer mit allen Beteiligten darüber reden." Für eine weitere Nutzung der Atomenergie plädierte der Vorsitzende der Jungen Union, Philipp Mißfelder: "Jeder in Deutschland und der Welt hat inzwischen gemerkt, dass wir mehr zur Bewahrung unserer Erde tun müssen", sagte Mißfelder in der "B.Z.". Diese Erkenntnis werde zu einer Renaissance der Atomenergie führen.

AP
 
 
KOMMENTARE (2 von 2)
 
roague (25.02.2007, 15:09 Uhr)
Atomkraft?
Wie Frau Merkel schon sagte.. man muss sich der Realität stellen und für die Abschaffung der Atomkraft Alternativen bieten. Die Nutzungsmöglichkeiten von Wasser, Wind und Sonne sind in Deutschland lächerlich gering. Unsere Industrie, und vor allem die globale Industrie hat einen permanent wachsenden Energiebedarf, den "alternative" Energien nicht einmal annäherend abfangen können. Kleiner Hinweis: allein China nimmt alle 5 Tage ein neues Kohlekraftwerk in Betrieb. Wie viele Wasserräder sollen wir in der Spree anbringen um das zu kompensieren? Ein Atomkraftwerk lässt sich in einem Salzstollen auf der Fläche eines Tennisplatzes entsorgen. Wie sieht es mit den 40 000 000 Tonnen CO2 aus, die jedes Jahr in die Luft geblasen werden? Soviel Petersilie kann kein "Möchtegernokologe" in seinem Vorgarten anbauen.. Und die 30 000 Tote die 2003 in Europa durch die CO2-verursachte Hitzewelle "anfielen" sind nur die Spitze des Eisberges. Wer hier ständig das Beispiel Tschernobyl (mit 1000 Toten) als Joker gegen die Atomkraft zieht, sollte sich ernsthaft fragen, wer hier der Zyniker ist. Nur der CO2-Tod ist ein ökologisch sauberer Tod?
RomanTicker (25.02.2007, 10:32 Uhr)
Atomkraft = Umweltverschmutzung hoch 2
Nur weil in Atomkraftwerken kein CO2 entsteht, ist Atomenergie noch lange nicht geeignet, um die Umwelt zu schonen. Selbst wenn es keine Unfälle mehr wie einst in Tschernobil gibt, so bleibt immer noch das Problem des Atommülls, das noch Jahrtausende sicher verwahrt werden muss und die Umwelt und die Menschen wie eine tickende Zeitbombe gefährdet.
Die Politik soll endlich verstärkt auf Alternativen setzen. Wasserkraft, Windkraft, Solarenergie, etc. sind umweltfreundliche Energien, die unbedingt verstärkt erforscht, entwickelt und genutzt werden müssen.
MEHR ZUM ARTIKEL
AKW-Laufzeiten Koch will SPD Atomausstieg ausreden

Roland Koch will nicht ausschließen, dass in Deutschland wieder neue Atomkraftwerke gebaut werden. Das sagt der hessische Ministerpräsident in einem stern-Interview. Vom Ausstieg aus dem Atomausstieg wolle er nun die SPD überzeugen. mehr...

Energiegipfel Braucht Deutschland Atomkraftwerke?

Wird Deutschland nach dem Atomausstieg wirklich im Dunkeln liegen? Rund um den Energiegipfel im Kanzleramt schlagen Union und SPD eine alte Schlacht um die Laufzeit der Meiler - freilich unterhalb der großkoalitionären Eskalationsstufe. mehr...

Kommentar Atomkraft? Ja, einen Nachschlag bitte

Die Öl-Krise zwischen Russland und Weißrussland, der Sommer-Winter, sowie der Energiebericht der EU-Kommission nähren Zweifel am Sinn des deutschen Atomausstiegs. Es gibt gute Gründe, die Atomkraftwerke länger laufen zu lassen. Die SPD muss umdenken. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe