Startseite

Einmal arm, immer arm

Scharfe Kritik der Nationalen Armutskonferenz: Nach ihren Angaben gibt es in Deutschland kaum Chancen, aus dem Armutskreislauf auszusteigen - die Regierung aber schaue weg und vertusche das Problem.

Von Alina Bube und Elias Schneider

  "Gewollt"? Armut in Deutschland

"Gewollt"? Armut in Deutschland

Von:

Alina Bube und Elias Schneider

Wer einmal abrutscht, der bleibt auch unten. Das ist eine der zentralen Aussagen der #link;http://nationalearmutskonferenz.de/;Nationalen Armutskonferenz# (nak), die am Dienstag ihren Bericht in Berlin vorstellte. Die Vizesprecherin der nak, Michaela Hofmann, kritisierte die zunehmende Verfestigung der Armut in Deutschland. Die Armutsquote liege seit Jahren zwischen 14 und 16 Prozent. Es sei ein "Skandal, dass sich diese Zahl auf so hohem Niveau einpendelt". Hofmann kritisierte auch die Haltung, die die Politik immer noch an den Tag lege: "Es macht mich ärgerlich und frustriert mich, dass sich in den 30 Jahren, in denen ich als Sozialarbeiterin tätig bin, nichts geändert hat. Die Einstellung, Arme seien Schmarotzer, die sich nur anstrengen müssten, ist immer noch vorhanden."

Laut Hofmann ist "Armut politisch gewollt". Abzulesen sei dies an den aus ihrer Sicht unzureichenden Hartz-IV-Sätzen sowie dem ausufernden Niedriglohn-Bereich. Das Bildungs- und Teilhabepaket im Rahmen der letzten Hartz-IV-Reform gebe auch Kindern "keine Chance, aus dem Armutskreislauf herauszukommen". Ihre Kritik hat die nak, ein Zusammenschluss von Sozial- und Wohlfahrtsverbänden sowie Gewerkschaften, in einem sogenannten Schattenbericht zusammengefasst.

Individualisierung von Armut

Der Bericht soll ein Gegenentwurf zum offiziellen Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung sein, der voraussichtlich Ende Januar ins Kabinett kommt. Zuletzt war der Bericht in die Schlagzeilen geraten, da in Entwürfen entscheidende Stellen zur sozialen Gerechtigkeit auf Druck der FDP verändert und geschönt wurden. Die nak wirft der Regierung vor, in dem Bericht das Verarmungsrisiko kleinzureden. "Hinter Zahlen und Daten kann man viel verstecken und verschleiern", so Hofmann. "Der Bericht ist eigentlich dafür gedacht, Armut zu bekämpfen, nicht die Politik zu entschulden." Die Verbände hätten nur wenige Tage Zeit bekommen, um die 500 Seiten zu kommentieren, und an das Ministerium zurückzugeben. Carola Schmidt, Geschäftsführerin der nak, erklärte: "In dem Bericht wird Armut individualisiert - der Einzelne, nicht der Staat, sei für sein Schicksal verantwortlich. Aber Armut ist eine politische Entscheidung, die Rahmenbedingungen sind dafür verantwortlich."

Ein weiteres zentrales Problem seien die sogenannten "working poor": Menschen, die trotz einer Vollzeitbeschäftigung in die Armut abrutschen - aufgrund niedriger Löhne von teilweise weniger als fünf Euro. Laut Berichten der nak arbeitet in Deutschland inzwischen fast jeder Vierte im Niedriglohnsektor. Etwa 7,6 Millionen Menschen (9,3 Prozent der Bevölkerung) erhalten staatliche Leistungen zur Sicherung ihres Existenzminimums. Um die Probleme zu lösen fordert die nak unter anderem gesetzliche Mindestlöhne, höhere ALG-II-Regelsätze und ein Förderprogramm gegen Wohnungsnot.

Von Alina Bube und Elias Schneider mit DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools