Startseite

Terrorzelle soll mehr als drei Mitglieder gehabt haben

Bestand die NSU wirklich nur aus Zschäpe, Böhnhardt und Mundlos? Nach Ansicht eines Sachverständigen war die Zwickauer Terrorzelle kein Trio. Es gebe klare Hinweise auf eine größere Gruppierung.

  Wenige Wochen vor ihrem Abtauchen erwägte der Thüringer Verfassungsschutz offenbar eine Zusammenarbeit mit der späteren NSU-Terroristin Beate Zschäpe

Wenige Wochen vor ihrem Abtauchen erwägte der Thüringer Verfassungsschutz offenbar eine Zusammenarbeit mit der späteren NSU-Terroristin Beate Zschäpe

Die rechtsextreme Zwickauer Terrorzelle "Nationalsozialistischer Untergrund" (NSU) war nach Überzeugung eines Experten kein Trio, sondern eine größere Gruppierung. "Es gibt klare Hinweise, dass der NSU aus mehr als drei Leuten bestand", sagte der Berliner Politikwissenschaftler Hajo Funke der Nachrichtenagentur DPA. Funke begleitet seit einem Jahr die Untersuchungsausschüsse zum "Nationalsozialistischen Untergrund" in Bund und Ländern. In den Gremien in Thüringen und Bayern trat er als Sachverständiger auf.

Als Beispiel für Hinweise auf weitere Mitglieder nannte Funke den Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter 2007 in Heilbronn. "Mehrere Zeugen berichteten unabhängig voneinander von der hektischen Flucht zweier männlicher Personen mit blutverschmierter Kleidung sowie von drei weiteren Fluchthelfern", erklärte er.

"Für Helfer ging die Rolle mancher Leute sehr weit"

Die Bundesanwaltschaft geht davon aus, dass der "Nationalsozialistische Untergrund" eine aus drei gleichberechtigten Mitgliedern bestehende Gruppierung war: Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt und Beate Zschäpe. Die Bande flog im November 2011 auf, die beiden Männer wurden erschossen in einem Wohnmobil entdeckt. Gegen Zschäpe soll bald vor dem Oberlandesgericht München der Prozess als mutmaßliche Mittäterin bei insgesamt zehn Morden beginnen. Vier weitere Personen sind als mutmaßliche Helfer der Gruppe angeklagt.

Gewiss seien die Übergänge zwischen Mittäter und Unterstützer fließend, sagte Funke. "Aber für Unterstützer oder Helfer ging die Rolle mancher Leute sehr weit." Der ehemalige NPD-Funktionär Ralf Wohlleben etwa sei für die Gruppe nicht nur "politischer Kamerad, sondern auch enger Freund" gewesen. "Er sitzt nicht umsonst bis heute in Untersuchungshaft", meinte Funke. Der Angeklagte André E. habe der Gruppe genauso nahe gestanden. "Er wurde immer wieder - über Jahre - von den sächsischen Behörden als Quelle abgeschöpft."

  Uwe Böhnhardt (l.) und Uwe Mundlos: Die Neonazis sollen zusammen mit Zschäpe zwischen 2000 und 2007 zehn Morde begangen haben.

Uwe Böhnhardt (l.) und Uwe Mundlos: Die Neonazis sollen zusammen mit Zschäpe zwischen 2000 und 2007 zehn Morde begangen haben.

"Massive Blockade durch Sicherheitsbehörden"

Funke übte auch scharfe Kritk an den Sicherheitsbehörden. Vor einem Jahr, am 26. Januar 2012, hatte sich im Bundestag der NSU-Untersuchungsausschuss konstituiert. Auch in den Ländern Thüringen, Sachsen und Bayern beschäftigen sich parlamentarische Gremien mit dem Fall. Das überparteiliche Bemühen der Politiker um Aufklärung ergebe zwar regelmäßig "Sternstunden der Demokratie", sagte Funke. "Die Aufklärung scheitert aber an einer teils massiven Blockade durch einen Teil der Sicherheitsbehörden."

"Das dunkelste Land ist Sachsen", beklagte er. Dort stießen die Aufklärer auf die größten Widerstände. "Der Druck von Politik, Medien und Öffentlichkeit muss deutlich erhöht werden", forderte Funke. Nur dann könne der "größte Sicherheitsskandal in der Geschichte der Bundesrepublik" wirklich aufgeklärt werden.

mad/DPA/DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools